18世纪之前世界总收入翻一番需要1400年，19世界之后同样的过程大约用70年，进入20世纪只需要35年，这都利益于工业革命和其带来的技术革新、互联网技术的突飞猛进，但是我们同时应该看到世界两级分化越来越严重，赤贫人口占全球人口比重有上升趋势（按现在的技术就不应该有人挨饿），本书提出的“新结构经济学”给消失贫困提出了一种可能。
本书是作者林毅夫2008年至2011年任世界银行首席经济学家和高级副行长期间的研究项目“新结构经济学”的主要发现，由作者的论文和一些其他学者的意思及作者的回答组成。
新结构经济学的强调要素禀赋、不同发展水平上产业结构的差异，以及经济中的各种扭曲带来的影响，这些扭曲来源于政策制定者过去对经济的不当干预，这些政策制定者对旧结构经济学的信念，使他们高估了政府在矫正市场失灵方面的能力。新结构经济学还指出了如下的事实 ：华盛顿共识所倡导的政策常常未考虑发达国家与发展中国家间的结构性差异，也忽略了发展中国家对各种扭曲进行改革时的次优性质。
以前的经济学都强调，落后国家要用政府力量集中发展重工业而不考虑自己国家是否真的需要（中国其实也有过类似经历史），新结构经济学则提出需要从国家的实际出发（每个国家的禀赋都不同），因地制宜地发展，从而发展出比较优势。这意味着后来者也有机会，而不是只能走污染、建设再治理的老路，新发展出的技术也让发展中国家摆脱贫困、走上快车道成为可能。毕竟，贫困的国家其实对富有国家是种隐患——贫困会导致政局不稳定和战争，最终会影响到平静的邻国。还是共同富裕靠谱。
新结构经济学提出这样一种可能，发展中国家包括那些南非洲地区的国家，都能以8%或者更高的增长率持续增长数十年，显著减少贫困。
林毅夫在大陆出版书大部分我都有，应该说每本读起来都不轻松，但是能给读者很多启发。作者做学问的严谨是值得我们学习的（本书连结束语都有引用和标注），本书的立意也很高远。
用本书的最后一句结束本文“希望这本书将帮助发展中国家实现其发展潜力。一个没有贫困的世界将成为现实，而不只是一个梦想。”
没有贫困的世界将成为现实
《新结构经济学》热门书评
-
我所理解的林毅夫的理论框架
11有用 0无用 platokidd 2013-02-18
在将重点放在效率的微观经济学兴起之前，经济学作为亚当斯密称之为的“原富”的学问，重在探讨国家财富的增长与兴衰。政府和市场作为配置资源的机制，谁在推动经济增长中起主导作用曾颇有争论。对政府怀有天然敌意的自由放任者认为市场能解决一切的问题，而另一端，出于对...
-
新结构经济学的基本逻辑
3有用 0无用 小肥象 2016-04-19
做了一个简单的梳理，算是对林老师这本大作的理论框架的一个学习和反馈，供读者们参考。 新结构经济学的基本框架 1 经济增长 现代经济发展的主要特征：持续的技术创新和产业升级。（Kuznets，1966） 1.1 最优产业结构：能够让该经...
-
知为行之始，行为知之成 ——看新结构经济学是如何认识世界和改造世界的
2有用 0无用 RUC的西瓜奇 2016-06-10
第一次听“新结构经济学”一词，还是在去年林毅夫教授的“中国经济专题”课上，只不过那门课的重点是讲中国工农业、国有企业和金融业等的改革，新结构经济学只是林老师上课时的顺嘴一提，并没有加以强调。结果在看到期末考试最后一题...
-
发展经济犹如攀登天梯—读林毅夫《新结构经济学》
2有用 0无用 王戎颉 2012-10-05
发展经济犹如攀登天梯。这是我看完Lin的《新结构经济学》之后的想法。 我想象中的天梯，有三个特点：1、隐形；2、看不到尽头；3、各个阶梯高低不一。 各个国家或地...
-
IQ低于120的，请多读几遍
1有用 3无用 才云鹏 2012-11-21
才云鹏当年韩伟养鸡成了千万富翁，很多大连人也开始养鸡，但在那个疯狂的阶段，新的韩伟并没有出现。个中原因就在于，他们不具备韩伟的养鸡技术、资本积累和敏锐的市场开拓眼光。比较优势说的就是这个道理。当然，这个比喻非常粗糙。在《新结构经济学》中，林毅夫将比较优势的极端重要性及具体操作指向阐述得淋漓尽致，并力...
