这本书是作者20篇经济文章的合集，分为“古典商品经济与古代社会”、“市场理性如何实现”和“市场、改革与公正”三个部分，对于非经济专业并且对历史感兴趣的我，最容易接受的当然是第一部分，后两部分对我来说就显的有些抽象难懂了，现代人浮躁的心态让我难以对其有所深入理解，但也了解了个大概。
现在“穿越”盛行，已成了一大文学流派，中国有着悠久的历史供写手们去穿越，可是如何能让读者信服其所著，这就要求作者有很多中国历史社会知识。而本书的第一部分的文章就是分别写出了作者从“汉金”、“五铢钱”到“唐代柜坊”等等相关知识的见解。
我国古代是个并不重视商业的国家，从众多的历史典籍中找不出特别多商业方面的专著和中国历史社会层次划分“士、农、工、商”，“商”也排在最后一位，并且在社会上有诸多限制和歧视。即便新中国建立后的“工农商学兵”，“商”也仅仅排在未进入社会的“学”和过于自谦的“兵”前面。但是社会的发展离不开商业和经济的成长壮大，它们是社会进步的基础和原动力。看过作者的研究文章，相信会对中国古代特别是汉唐时期的商业和经济活动的认识有较高的提升。
中国古代比我们上学时教科书所讲的“万恶的旧社会”相差很多，举一个书中的例子吧，汉朝时的粮食商品率已经达到35%，而我国1978年的相同数据也只有20%，可见当时人们生活水平已解决温饱，可将粮食换做其他生活用品。客观公正不带有任何政治上的意识形态来认识历史问题是一个人真正成熟也就是思想成熟的表现。
书的后两部分恰恰讲的就是意识形态上的政治经济学，这是我的总结并不一定正确。以“市场理性如何实现”和“市场、改革与公正”为题分别作文予以阐述自己的观点，对于非经济专业的我来说原本以为理解这些内容会十分艰涩，可作者通过“为什么美国没有社会主义”和“公有制改革”等很有吸引力的标题，加之深入浅出的解说让读者获得浅显的基础知识也并非十分困难。
此书是再次出版，原文多是作者在八、九十年代的著作，经过二三十年的社会变革，能够未加大的改动而再次出版，也表现了作者做学问的认真和扎实。
穿越历史和形而上的政治经济学
《市场的昨天与今天》热门书评
-
真问题不会被永远摁住
6有用 1无用 才云鹏 2013-01-16
才云鹏本书能在14年后再版，源自其相当多的理论今天看来依然如针刺导弹。在真话惹祸、谄媚发家之风盛行的今天，秦晖先生的骨气已经超过了其学术研究的高度，是最让人首肯的。本书中，秦晖先生至少是围绕着真问题，在做真学问。尽管，解决这样的问题，有可能自己首先被解决掉；研究这样的学问，有可能自己先被研究掉。这些...
-
秦晖与中国知识界的罗生门
3有用 1无用 伊露桑 2012-12-07
在我看来，中国知识界是一个罗生门，中国知识界所生产的知识，也是一个罗生门，中国知识界许多重大争论，又是一个罗生门。当我面对这“三重门”大惑不解时，我读秦晖。看过黑泽明《罗生门》这部电影的人都知道，知识分子其实也不过只是眼前这个社会的目击者之一罢了，你何必仗着自己读过几本破书、认得几个狗字、自己的主子...
-
太专业太学术《市场的昨天与今天》
2有用 1无用 抚顺读书人 2012-12-07
太专业太学术《市场的昨天与今天》 以前读过几本秦晖的散文和杂文，很喜欢，以为这本书也是关于中国经济的一些感受，可是打开才发现，竟然是秦晖专业的学术论文集，我可不是学经济学史的，所以老实说里面很多东西看不懂，也没有太大的兴趣去做这么详细的研究。只是通过对比知道了当年罗...
-
超字数转书评
1有用 0无用 苏格拉底至大 2016-12-10
一如既往看得酣畅淋漓！的确专业，但并不难懂，因为秦晖把相关的基本专业概念都介绍到了，这样只需跟着他的逻辑走就行了。有许多新收获（比如许多经济学基本概念），对古代经济有了新认识（比如坊柜那儿，你国高中历史真是害人不浅啊）。 后面两个部分的许多内容与《共同的底线》有相当多的重合，说来说去都是这么几个道理...
-
公平的竞争更重要
1有用 0无用 沉醉 2013-03-04
本书作者秦晖先生是一位著名的历史学家、经济学家，也是现今中国颇有影响的公共知识分子之一，经常能在一些诸如《南方周末》、《读书》等报刊杂志上读到他的文章。这本《市场的昨天与今天》收录了他的二十篇文章。不过这些文章不是他...
