一。系统之基础
几乎每一个系统都有一个重要的目标,那就是确保自我永存。
系统:要素(改变的影响最小) + 内在连接 + 总目标
存量:任何时刻都能观察,感知,计数和测量的系统要素
流量:一段时间内改变的状况
所有的模型,无论是心智模型还是数学模型,都是对世界的简化。
存量的变化需要时间,因为改变它的流量运作需要时间。这是一个关键点,是理解各种系统行为为什么如此运作的一把钥匙。
在系统中,由于存量变化缓慢而产生的时间滞后可能会导致一些问题,与此同时,他们也是系统稳定性的根源所在。存量的变化缓慢所产生的时间滞后,让人们有了一定的余地去调整,尝试一些做法,并根据反馈来修订那些不奏效的政策。当一个存量的变化影响到与其相关的流入量或流出量时,反馈回路就形成了。
调节回路:具有保持存量稳定,趋向一个目标进行调节或矫正的作用。是保持平衡或达到特定目标的结构,也是稳定性和抵制变革的根源。
增强回路:强化系统的原有变化趋势。
二。系统大观园
由反馈回路所传递的信息只能影响未来的行为,不能立即改变当前系统的行为。在行为与结果之间经常会有时间延迟。
流量的散失与补充过程是持续的,动态变化的,不能静止地看。
每一个调节回路都有它的转折点,此时其他回路会取代该回路而居于主导地位,使存量远离它的目标且无法回到动态平衡状态。
如果我们不知道延迟在哪儿,时间有多长,我们就不可能真正理解系统的动态行为。
对于任何复杂的系统来说,判断系统未来走势的诀窍在于,了解什么样的系统结构包含哪些可能的行为,以及什么状况或条件可以出发这些行为。
三。系统之类
适应力,自组织和层次性
适应力:系统之所以有适应力,是因为系统内部结构存在许多相互影响的反馈回路,正是这些回路相互支持,即使在系统遭受巨大的扰动时,仍然能够以多种不同的方式使系统恢复至原有状态。
自组织:系统所具有的的使其自身结构更为复杂的能力。
会产生异质性和不可测性,系统有可能演变成全新的结构,发展处全新的行为结构。
幸运的是,自组织作为有机系统的一个特征,对于大部分冲击力都有一定的免疫力。
层次性:在新结构不断产生,复杂性逐渐增加的过程中,自组织系统经常生成一定的层级或层次性。系统和子系统这种包含和生成关系,被称为层次性。
在具有层次性的系统中,各个子系统内部的联系要多于并强于子系统之间的联系。
如果层级中每个层次内部和层次之间的信息连接设计合理的话,反馈延迟会大大减小,没有哪个层次会产生信息过载。这样,系统的运作系统和适应力就得以增强。
层次性原本的目的是帮助各个子系统更好地做好工作,不幸的是,系统的层次越高或越低,越容易忘记这一目的。
四。系统之奇
在非线性的世界里,不要用线性的思维思考。
系统中很多关系是非线性的,它们的很多相对优势变化与存量变化是不成比例的。反馈系统中非线性关系导致不同
回路之间主导地位的转换,也相应地引起系统行为的负责变化。
恰当地划定边界:所谓的边界,只是人为的区分。是人们处于观察,理解,表达,交流等方面的需求,而在心理上
设定的或社会上一般公认的虚拟边界。
系统的最大复杂性也确实出现在边界上。恰恰是边界上的无序,混杂,成为了多样性和创造力的根源所在。
看清各种限制因素:多原因多结果。
当一种因素的限制被解除了,成长就开始启动,而成长本身会改变各种限制因素之间的强弱对比,因此,相对来说稀缺的一种因素开始逐渐发挥作用。从根本上来讲,关键不是追求持续成长,而是选择在哪些因素的限制下持续生存。
无所不在的时间延迟:改变延迟的长短可以彻底地改变系统行为,同时,延迟也常常作为敏感的政策杠杆点。
时间延迟决定了系统的反应速度有多快,达到目标的准确性,以及系统中信息传递的及时性。
有限理性:人们会基于其掌握的信息制定理性的决策,但是由于人们掌握的信息通常是有限的不完整的,尤其是对系统中相隔较远的部分,由此导致他们的决策往往并非整体最优。----------看不见的脚
五。系统之危与机
政策阻力:来自系统中各个参与者的有限理性。一般来说,目标和实际状况之间的差异越大,行动的压力就越大。
当各个子系统的目标不同或不一致时,就会产生变革的阻力。此时,任何一方增强的努力,将导致其他所有人的努力也得到加强。
应对“政策阻力”:1努力压制他,2放弃废止无效的政策,将资源和能量应用于增强和坚持更具有建设性的目标,3最有效的方式,设法将各个子系统的目标协调一致,通常是建立一个更大的总体目标,让所有参与者突破各种的有限理性。
公地悲剧:当存在一种公共资源时,每个使用者都可以从这种资源的使用中直接获利时,用得越多,收益也越大,但是过度使用的成本却需要所有人承担。因此,资源的整体状况和单个参与者对资源的使用之间的反馈关系非常弱,结果导致资源的过度及耗竭,最后导致每个人都没资源可以用。
对策:1对使用者进行教育和劝诫,2恢复或增强资源的状况及其使用者之间的弱反馈连接,有两类做法:一将是资源私有化,让每个使用者都可以直接感受自己那一份资源滥用的后果;二是对那些无法分割和私有化的资源,要对使用者进行监管。
目标侵蚀:绩效标准受过去绩效的影响,尤其是当人们对过去的绩效评价偏负面,也就是过于关注坏消息时,将启动一个恶性循环,使得目标和系统的绩效水平不断下滑。
对策:保持一个绝对的绩效标准。更好的状况是,讲绩效标准设定为过去的最佳水平,从而不断提高自己的目标,并以此激励自己,追求更高的绩效。
竞争升级:当系统中的一个存量状态是取决于另一个存量的状态,并试图超越对方时,就构成了一个增强回路,使得系统陷入竞争升级的陷进。
对策:1单方面让步,2双方进行协商,引入一些调节回路,对竞争进行一些限制。
富者越富:竞争排斥。如果在系统中,竞争中的赢家会持续地强化及其进一步获胜的手段,这就形成了一个增强回路。如果这一回路不受限制地运转下去,赢家最终会被通吃,输家则会被消灭。
对策:1多元化,即允许竞争中落败的一方可以退出,开启另外一个新的博弈;2反垄断法,即严格限制赢家所占有的最大份额比例;3修正竞赛规则,限制最强的一些参与者的优势,或对处于劣势的参与者给予一些特别的关照,增强他们的竞争力;4对获胜者给予多样化的奖励,避免他们在下一轮竞赛中争夺同一有限资源,或产生偏差。
转嫁负担:上瘾。当面对一个系统问题时,如果采用的解决方案根本无助解决潜在的根本问题,只是缓解或掩饰问题的症状时,就会产生转嫁负担,依赖性和上瘾的状况。不管是麻痹个人感官的物质,还是潜在麻烦隐蔽起来的政策,人们的干预都不能解决真正的问题。
如果选择并实施的干预措施,导致系统原本的自我调适能力萎缩或受到侵蚀,就会引发一个破坏性的增强回路。系统自我调适能力越差,就需要越多的干预措施;而这会使得系统的自我调适变得更差,不得不更多地一来外部干预者。
对策:提前预防。一定要意识到只是缓解症状或掩饰信号的政策或做法,都不能真正解决问题。因此,要把关注点从短期的救济转移到长期的结构重建上来。
避免规则:任何规则都可能会有漏洞或例外情况,因而也存在避免规则的机会。也就是说,虽然一些行为表面上遵守或未违背规则,但实质上却不符合规则的本意,甚至扭曲系统。
对策:1设计或重新设计规则,2从避免规则的行为中获得创造性反馈,使其发挥积极的作用,实现规则的本来目的
目标错位:
系统行为对于反馈回路的目标特别敏感。如果目标定义不准确或不完整,即使系统忠实地执行了所有运行规则,其产出的结果不一定是人们真正想要的。
对策:恰当地设定目标及指标,以反映系统真正的福利。一定要特别小心,不要将努力与结果混淆,否则系统将只产出特定的努力,而不是你期待的结果。
六。系统之杠杆点
重要性从低到高:
12。数字:各种常量和参数。
这一类参数,其中一些是固定不变或者被物理锁定的,但很多是可以改变的。
11。缓冲器:比流量力量更大,更稳定的存量。
10。存量---流量结构:实体系统及其交叉节点
9.时间延迟:系统对变化做出的反应速度。
8.调节回路:试图修正外界影响的反馈力量。
7。增强回路:驱动收益增长的反馈力量。
6.信息流:谁能获得信息的结构
信息流的缺失是系统功能不良的常见原因之一。增强或恢复信息可能是一个强有力的干预方法,而且通常比重建系统的物理基础设施更为容易,成本低廉。
5.系统规则:激励,惩罚和限制条件。
法律,处罚,激励以及非正式的社会约定都是一些人为规则,强度依次降低。当我们努力重塑规则,并且明白这些规则的变化如何影响人们的行为时,我们才能真正懂得规则的力量。
4.自组织:系统结构增加,变化或进化的力量
自组织是系统具有最高适应力的表现形式。一个能够自我进化的系统,可以通过改变自身,来适应各种变化,以维持生存。
3。目标:系统的目标或者功能。
2.社会范式:决定系统之所以为系统的心智模式
这些社会公认的观念,一些潜在的基本假设以及关于社会现实本质的普遍看法,构成了社会的范式,或者是一整套世界观,它们是人们普遍相信的,关于世界是如何运作的一系列基本假设,规则或观念。凡是在范式层面上采取干预措施或推动变革的人,都产生了巨大的杠杆效应,从根本上改变了系统。
1.超越范式。
七。与系统共舞
1.跟上系统的节拍。
在你想以任何方式去干预系统之前,首先要观察它是如何运作的。
从系统的行为开始,强迫自己关注于事实,而不是各自理论。
2.把你心智模式展示在阳光下
心智上的灵活性,是你在充满了各种灵活的系统中生存的必要条件;这包括愿意重新划定系统的边界,注意到系统
转换到一种模式,以及知道如何重新设计系统结构的能力等。
请始终牢记,你所知道的每一件事,以及任何人知道的任何事,都只是一个模型。
把模型拿出来,放在阳光之下,让它们尽可能地准确,用各种证据对其进行校验,如果没有证据的支撑,也应该勇于舍弃。
3.相信,尊重并分享信息
从某种意义上来看,信息就是权力。
4.谨慎使用语言,并用系统的概念去丰富语言
组织信息首先意味着避免语言污染---尽可能清楚,准确地使用语言;其次,要想办法拓展我们的语言,以便能够更有效的讨论复杂性。
5.关注重要的,而不是容易衡量的
6.为反馈系统制定带有反馈功能的政策
7.追求整体利益
8.聆听系统的智慧
9.界定系统的职责
增强系统的“内部责任”,意味着在设计系统时,要在决策及其结果之间建立起反馈回路,让决策直接,快速,强制性地看到其行为的后果。
10.保持谦逊,做一个学习者
11.庆祝复杂性
12.拓展时间的范围
考虑的时间范围越长,生存的机会就会越好
13.打破各种清规戒律
14。扩大关切的范围
15。不要降低“善”的标准
不要过度关注坏消息,而对好消息不闻不问,一定要保持客观的标准,不能较低。
要点记录
《系统之美》热门书评
-
系统之美读书笔记
25有用 0无用 叫我F 2013-02-06
常见,引发特定行为的的系统结构被称为系统基模(archetypes).懂得系统原理,即可以在恰当的改变'杠杆点'施加干预,从而获得预期的转变。通过培养系统思考的思维模式,我们可以理解系统各个构成部分,看清楚系统各个构成部分的能力,各个要素之间的关系,分析未来可能的行为趋势,以更有创造性的方式去重新设...
-
非常非常基础的书
20有用 4无用 Kun 2011-12-11
这本书在亚马逊在物理和管理类书籍分类下都有。基本思想还是挺简单的。如下。很多事物都可以简化为模型。一个标准模型需要一个储存站和流入流出端。在流入或者流出端加入一个反馈循环,就可以调控储存站的存量了。1. 一个稳定的系统需要balancing feedback loop。比如调温阀。温度大于设定值,就...
-
不苟生,不昧死
16有用 2无用 糖醋鼻子 2013-04-15
“不苟生,不昧死”应该是对这本书最好的诠释。一个复杂系统带给我们的迷茫和无力,在本书中都逐一剥开,大量的事实和数据让任何喜欢“这些都是特殊情况”当口头禅的人咋舌闭嘴,读者会从根本去认识和解决那些为之奋斗却收效甚微甚至事与愿违的问题。书的最后一章是最核心部分,但前提是读完前面所有章节。如果结合《混沌学...
-
系统动态的局限
15有用 1无用 Mr. L 2013-10-23
正因为系统具有极强的综合性并且跨越各门学科,故而在本书中能够被作者旁征博引式地广泛应用于科学,林业,生态保护,政策规划,以及日常生活中。而正是因为它的这种特殊的综合性和百科全书式的含纳模式导致了系统动态作为一种科学方法注定前行举步维艰。仅只这一特性,便引出两个非常难以克服的困境。首先,我们的知识是有...
-
好书反复读
3有用 6无用 萧秋水 2012-12-08
《系统之美》只看一遍肯定不行,应结合《第五项修炼》反复阅读、寻找案例进行分析。书读起来并无难度,语言浅易,案例生动,难的是实践,真正培养起系统思考能力。适应力、自组织、层次性阐述得很棒!15大系统生存法则我超喜欢,尤其是"把你的心智模式展现在阳光下",我是这样做的。 另外巧合的是,我和秋叶分乘不同...
书名: 系统之美
作者: [美] 德内拉·梅多斯
出版社: 浙江人民出版社
原作名: Thinking in Systems: a Primer
副标题: 决策者的系统思考
译者: 邱昭良
出版年: 2012-8
页数: 290
定价: 56.90元
装帧: 平装
ISBN: 9787213050114
