没看过,但是就题目来看,套用一部电影里的话充满噱头的书名。
中国被腐朽的满清圈养,被愚蠢的八旗与理儒、犬儒之辈奴役,导致全面落后,被西方列强凌辱。东西方的对比,不不不,并不是东西方对比,至少日本就不必他们差,是中国和西方的对比显出了双方的差距,所谓成王败寇,成功者固然可以找出十个理由十个优点,甚至在某些失败者身上也有的缺点在成功那里都被稀释了,失败者更是可以找出一万个失败的理由,只要有点差异的都能够被用来说失败。但是某些愚蠢的东西,似乎忘记了还有一个日本,至少日本也是同属于东方文化圈里的,但是他却成功了。当然在他们眼里日本又可以找出一万个不同的方面,反正就算你今天早上吃的白米饭,他吃的是面包也能够用来作为你必然失败的原因。
中国能够伫立东方数千年,甚至在漫长的岁月里都能够作为主导东方的掌控者,虽说有它的弱点,但是也必定有它的优点。
一部红楼没能够养活作者,可是因为出名了却养活了无数吃干饭的所谓红学研究者。
中国失败了,所以也养活了无数的所谓研究中国问题的所谓中国学者。这样的人就是当时的理儒、犬儒、狗儒!
悲哉,中国!
某些人不去从中国为什么会由曾经的主导世界的东方掌控者变成了现在这样的局面的历史去研究真正的原因,却在这里不断的分析所谓的性格,所谓的文化的弱点,真正的滑天下之大稽,笑死人了。
当然这也是无法谈及的地方,因为政府和历史书都还在不断的稀释这段历史,就怕有人提及就怕有人反思,自然也就没有人去研究了。
坐等某些捧臭脚的来喷。绝对骂不还口。
看书题就觉得跟中国人的劣根性是一类的
《中国人为什么组织不起来》热门书评
-
中国人到底为什么组织不起来?(0612发于xici.net)
12有用 4无用 蛙鸣蝉声 2007-01-24
在去西安的火车上看完了肖知兴的《中国人为什么组织不起来》,这是本比较新的书,今年9月才第一版,但是新书未必就是好书,这本题目很抓人的书我看完后就是这个感觉。当初可以说迫不及待的翻看这书,因为这个书名很抓人,稍微想法多一点的人,比较了解真实的中国历史,尤其是近现代史,都会有这样的疑问在心中——中国人为...
-
挺不容易的
2有用 1无用 heilulu 2009-09-20
管理类的书籍往往如过眼云烟,文笔好点,无非是能增加一些阅读快感。而且既然是打着管理书籍的招牌,多少能在某一个点上让你心有戚戚,可也只能戚戚这么一下,真要用的时候,早就忘了看过那些书、书里怎么说的。所以要想真正有价值,一定要短小精悍,这点老肖还需要向德鲁克学习,薄薄的一本小册子,真正做到了卓有成效,不...
-
慰藉没有跳槽而致的焦虑
2有用 1无用 我是袋鼠 2008-05-21
这本书对于我这样一名普通的公司职员读来是有吸引力的,当然必须说我的知识水平还不能够让我完全理解本书分析和论证。在没有完全读懂书情况下说什么都没有实际意义,但作为一个也想自己的公司蒸蒸日上但眼看着人心涣散有时候自己的行为也在推波助澜时,一个向自己去问而难以回答的问题是避不开的:我们为什么不能好好上班?...
-
评论
2有用 1无用 创业者.王光辉 2008-06-07
看了评论,买了一本,后悔,读来不知所云,没有含金量,剪刀+浆糊。推荐看明茨伯格《卓有成效的组织》 经典之作! 咱们中国的学者真应该学学人家的治学态度。至少让你觉得物超所值!!...
-
本来可以伟大的书
1有用 0无用 牛粪 2008-03-20
这本来可以成为一本更具有“市场伟大性”的书,跟《追求卓越》《从优秀到卓越》一样“伟大”的书。不过书的两个特点把它“耽误”了。第一是用随笔的形式写。有介绍说这是一本“清谈性质的书”。随笔的一个特点,就是缺乏严密的逻辑顺序,在要点处往往点到即止。第二呢是作者有些问题还没有想很清楚。在有些地方,深入之后,...