INUX设备驱动程序(第二版)

《Linux Device Drivers》热门书评

• 移植示例代码到linux 3.x

  18有用 0无用 aobbcn 2013-06-01

  大家好，《linux设备驱动程序》的代码基于2.6.10，在当前流行的内核上已不能编译。我已移植到3.0以上的所有longterm stable分支并测试正确运行。见https://github.com/duxing2007/ldd3-examples-3.x。...

• 翻译得不好！

  14有用 6无用 白丁 2007-10-02

  我有英文版的电子书，也另外买了一本中文版，因为觉得一天到晚对着电脑太辛苦。不过看了一半下来觉得不如看英文版。虽然对自己的英文水平并不是太有自信，不过中文版翻译的实在是不敢恭维，看着中文版翻译的字字句句自己要推敲半天才搞清除意思，这样折腾下来不见得比读英文版进度快。也许是我汉语水平实在是不行。拜一拜该...

• 翻译得太差了

  3有用 0无用 乌黑的船 2009-12-06

  更正一下，之前看到的是网上电子版的翻译很差。后来看了纸质的正版图书，翻译还不错，是本好书！-----------------------------------------------------------------------------------书不错，但翻译太差了。知道将信号量翻译成什么...

• 内容提纲，顺便吐槽翻译

  2有用 0无用 你咬我呀 2015-05-05

  读完LKD之后开始看这本，用了十天，关于内核的章节读得比较仔细，关于驱动的章节就草草一读（实在太枯燥了，以后动手的时候再参考，否则看过也是忘），最后两章直接忽略。书里介绍了大量开发经验，对一些基础概念却讲解的不够细致，所以对初学者并不是特别友好，很多地方需要来回翻阅，并且对照内核源码仔细分析才能弄懂...

• 真的很烂的一本书

  1有用 2无用 dapp 2012-08-11

  不晓得是因为我看的翻译版本原因还是什么问题，反正我觉得这本书特别烂，烂到让我根本看不下去。整本书给人的感觉不知所云，知识点很不集中，逻辑很不清晰，理论讲解十分不透彻，主要就是讲了要用哪些内核函数。还不如改名叫做《内核函数运用》。也没有什么太有内涵的代码。因为知道这本书被评为经典，所以好几次我看不下去...