距离读完《微创新》已经半个月了,迟迟没有下笔做笔记,确实是因为书写特别好,因为这意味着必须认真消化。所以零零散散花了近一天的时间才弄完。
什么是微创新?概念是相对于大多数人脑海里对“创新”的固有想法,即创新必须要跳脱原有的思维框架。而微创新则相反,它提倡读者从框架内突破,对原产品的功能或服务进行微小改动(易位/缩小/复制/剔除等)从而达到和原产品完全不同的方法。
读完后收获颇丰,但是思来想去,最重要的收获反而不是创新的方法,而是创新的本质:不知旧物不可言新。
之前读郭德纲的《过得刚好》时,里面郭老师对于创新有个对“相声创新”非常有趣的比喻,他说:“相声更像一个后母戊大方鼎,在地底下埋了好多年,刚给刨出来了——这儿短一角、那儿磕一瘪儿、带着泥、带着树枝、带着动物血……天津的很多相声就是直接把它摆在那儿,告诉你:这是国宝,是好东西!的确是好东西,原汁原味,可是这不叫陈旧叫什么呢?我们北京的一些同行呢,就建议把这个挖出来,冲洗,打磨,把四个腿儿都锯了,外边电镀、抛光,再喷上几个外国字,都弄好了,上边镶块儿水晶,前边弄一喇叭,后边搁两块电池,然后说:我们这是先进的东西,是新相声——这也是扯臊!你毁了它了!应该做的是什么?应该先清洗它,然后把它打磨干净了。那儿少一腿儿?要想怎么能给它补上。这儿有一窟窿?要想怎么能给它弄好了。等到都弄好了,配一金丝楠的好架子,铺上好平绒,铺好了,上边弄几个射灯一打,摆在国家博物馆里,你才能说:哎,这是好东西。”
在尚不知事物基础组成的情况下,擅自“创新”只能说是在偷懒。借着别人也不懂,戴一个创新的高帽,其实是大忽悠。也就是说,很多情况下我们连手头现有的工具使用方法都没摸透,就想着再创造,走都还没学会就开始想跑了?放到生活中最明显的就是我所说的“说明书效应”。拿到一件物品直接上手,遇到问题了就开始吐槽,线上求助,其实大部分问题都被官方考虑到并写在说明说中。只是我们为了求快,反而忘记了这些最基础的。
除了“不知旧物不可言新”,还对以下几点有了不同的体会:
1.创新来源于受限,是从悬崖下落生出的翅膀
大多创新的起源其实是悲剧,例如缺乏人手、资金不够、先天条件不足...在种种限制的条件下导致创新者无法使用常规的跳出框架思考,因为跳出框架意味着借用资源和更多消耗。
这样看来,微创新提倡的框架内思考就显得更有意义。它指导我们不要一遇到困难就想要折中,试试微创新,说不定会有意外收获。
2.属性依存,万有逻辑
我常自诩是“秩序守护者”,原因就是我特别注重规矩和仪式感,而秩序的来源则是逻辑。通俗的说就是,我不管你做了什么事,但是你要把你为什么做这件事的逻辑说清楚,一针见血。
在第五章提到的属性依存策略让我豁然开朗,同时坚信做“事逼逻辑”的这条路是对的,因为万有逻辑。我们写文档时,为了明确标题和正文,用不同字号;为了区分正文和注释,用粗体和斜体等等都是一条条隐藏的逻辑。
所谓的用户体验,其中之一,我想就是顺从逻辑罢了。
3.大部分矛盾是假矛盾
这句话最大的启发在于它对现有的认知提出了质疑。我们斩钉截铁的现成经验是否合适?我们遇到的困难是不是真的没有解决办法?我们遇到的种种困难到底是真困难还是假困难?
同事间的聊天,常常会变成一场吐槽大会,而听到最多的词可能就是“没办法”。一个词就能掩盖所有懒惰和思考,怪不得这么多人用。
所以在你想要脱口而出“没办法”的时候,想清楚,你真的没办法了吗?
不知旧物不可言新
《微创新》热门书评
-
分分钟把伪创新书虐成渣
13有用 0无用 mummer 2014-06-05
创新的书实在太多了。在这个不创新就会死的时代,作为一个创新力为负的24K纯屌丝,感觉压力巨大。还好一大堆创新专家告诉我们,创造力是可以学习培养的,多少抚慰了我绝望的心。但每当看到专家们煞有介事地告诉你@#¥*%……&就能创意无限的时候(比如,要保持积极的心态,要善与挑战假设,要有超前思维,b...
-
简单的也非简单
4有用 1无用 *ST-MachineGUN 2014-06-02
为什么微小的改变就能够带来伟大的创意,微创意是如何产生,应用并发挥巨大的价值。微创意是一种“框架之内”创新。这也是本书带来的一个新颖的观点。过去媒体渠道和众人的口口相传的创新之法,包括哪些培训管理人员的大师,传授经验,都是教他们如何去“跳出框架”去思考:要创新,就得跳出框架。但是通过研究调查,作者试...
-
盒內思考:有效創新的簡單法则
2有用 0无用 yltian 2014-07-01
首先,该书翻译成微创新不合适。这是为了迎合国内用户。原书名叫《Inside the Box: A Proven System of Creativity for Breakthrough Results》繁体版的翻译叫:《盒內思考:有效創新的簡單法则》。虽然长点,但符合原书含义,“信达雅”至少做到前...
-
盒中奇迹
2有用 0无用 與願印 2014-07-10
毕加索曾说“每一种创造首先都是一种破坏”,这也许符合人们对创新理论的传统观念。大家愿意相信创造力源于“跳出思维盒子桎梏”的破坏性思考,一时之间那些研究创造力的学者也鼓励人们“跳出框架”来培养创新能力。 两位营销学教授:来自辛辛那提大学的德鲁•博迪与以色列...
-
框架内的微创新
2有用 1无用 雪宝 2014-05-26
微创性一书从实用主义者的角度,归纳了5种用户商业产品创新思维方式。 作者令人信服的给出了这5中思维方式的实战案例和使用方法。无一不给人很大的启发。 无论是产品经理还是做生意的人,都可以从中发现可以优化我们目标的地方。重要的是,所有这些方法所利用的资源工具实际上都是我们...