首先,该书翻译成微创新不合适。这是为了迎合国内用户。原书名叫《Inside the Box: A Proven System of Creativity for Breakthrough Results》
繁体版的翻译叫:《盒內思考:有效創新的簡單法则》。虽然长点,但符合原书含义,“信达雅”至少做到前两条。
书中的观点有一定道理和可操作性。创新并不是某些眼高手低的人用于掩饰自己无能的神秘魔法,而是有迹有理可寻。类似于美术设计,并不是个人随性创作,而是在有目的性的传达和优雅的传达。
书名的Box,暗示书中提到的“框架”,脱离上下文,这个框架其实很难明确定义和理解。作者从科学的角度,研究“创新”这一不可捉摸和神秘的思维结果。作者提出出一个抽象的界限,叫做“框架”,这个框架不是针对创新本身的框架。而是类似“问题”和“问题答案”之间的界限。
说到“问题”,类似于产品设计领域的术语“需求”,但不一定完全一致。但我们可以大概把问题等同于需求去理解。那么这就存在了2种解决问题或者说满足需求的方式:
1. 从问题本身出发;
2. 从解决问题的答案出发。
为什么说从问题的答案出发呢?因为我们存在于一个“已经存在”的世界。而不是一个从零创造的世界。我们很难有机会发现新能源,新物质。同样,当前商业世界中的产品也都大部分已经满足的人们需求。
但是人们世界(这里特制商业产品领域)仍旧会涌现不断的创新。
这种“创新”如何出现:
1. 是从客户需求本身出发?
2. 还是从满足需求的现有产品出发?
我个人的观点是都可能,但我同意作者的观点:从现有产品(解决方案)出发更容易,和行之有效。
盒內思考:有效創新的簡單法则
对“盒內思考:有效創新的簡單法则”的回应
《微创新》热门书评
-
分分钟把伪创新书虐成渣
13有用 0无用 mummer 2014-06-05
创新的书实在太多了。在这个不创新就会死的时代,作为一个创新力为负的24K纯屌丝,感觉压力巨大。还好一大堆创新专家告诉我们,创造力是可以学习培养的,多少抚慰了我绝望的心。但每当看到专家们煞有介事地告诉你@#¥*%……&就能创意无限的时候(比如,要保持积极的心态,要善与挑战假设,要有超前思维,b...
-
简单的也非简单
4有用 1无用 *ST-MachineGUN 2014-06-02
为什么微小的改变就能够带来伟大的创意,微创意是如何产生,应用并发挥巨大的价值。微创意是一种“框架之内”创新。这也是本书带来的一个新颖的观点。过去媒体渠道和众人的口口相传的创新之法,包括哪些培训管理人员的大师,传授经验,都是教他们如何去“跳出框架”去思考:要创新,就得跳出框架。但是通过研究调查,作者试...
-
盒內思考:有效創新的簡單法则
2有用 0无用 yltian 2014-07-01
首先,该书翻译成微创新不合适。这是为了迎合国内用户。原书名叫《Inside the Box: A Proven System of Creativity for Breakthrough Results》繁体版的翻译叫:《盒內思考:有效創新的簡單法则》。虽然长点,但符合原书含义,“信达雅”至少做到前...
-
盒中奇迹
2有用 0无用 與願印 2014-07-10
毕加索曾说“每一种创造首先都是一种破坏”,这也许符合人们对创新理论的传统观念。大家愿意相信创造力源于“跳出思维盒子桎梏”的破坏性思考,一时之间那些研究创造力的学者也鼓励人们“跳出框架”来培养创新能力。 两位营销学教授:来自辛辛那提大学的德鲁•博迪与以色列...
-
框架内的微创新
2有用 1无用 雪宝 2014-05-26
微创性一书从实用主义者的角度,归纳了5种用户商业产品创新思维方式。 作者令人信服的给出了这5中思维方式的实战案例和使用方法。无一不给人很大的启发。 无论是产品经理还是做生意的人,都可以从中发现可以优化我们目标的地方。重要的是,所有这些方法所利用的资源工具实际上都是我们...