以前说过，我正在学习金融。然而，和以往的惯例不同，我没有选择金融学的教材，而是选择关于金融的相关读物。换句话说，我当然想掌握金融学的核心理论和基本方法，但作为玩票的我，更看重阅读的娱乐性。所谓寓教于乐是也。
所以，当我看完《伟大的博弈》后，下一本关于金融学的兴趣读物选择了《贼巢》。
《贼巢》据说是普利策新闻奖作品，按照美国人的说法，属于深度报道，按照中国人的习惯，可以归类为报告文学。
《贼巢》描写的故事发生在美国，20世纪80年代，写的是股市和债券市场上的内幕交易。今天看来，这个故事有些陈旧，但对于中国的现实，还有一定的借鉴意义。
贼巢主要描述了四个关键角色，以及他们之间通过利益关系建立起来的关系网。这个关系网利用内幕交易（互通信息和对敲）、投资银行发行债券、参与公司并购的便利条件和资金的流动，从金融市场上卷走了数十亿美金。并且，由于他们的败露造成公众对股市的不信任，直接导致了1987年的股市崩盘。
《贼巢》阅读起来，并不是特别轻松，众多的人名和公司名称以及错综复杂的关系需要边读边梳理。作者是华尔街日报的记者出身，在新闻报道和事实描述方面当然无懈可击，但毕竟不是小说，因此人物的性格表现的不是很明显，这给轻松阅读带来了一定障碍。
但《贼巢》决不难懂。实际上，它把一个故事讲了两遍。这本书分成上下两个部分，第一部叫做犯法，第二步叫做追捕。也就是说，第一部是讲四大金刚是怎么走在一起的，他们如何呼风唤雨，他们的心路历程。这是以时间、心理、事件的发生、发展为线索的。第二步是追捕，说得是证监会和地方检察官如何顺藤摸瓜，挖出毒瘤。第二步的发展既按照追捕的过程展开，实际上，也可看作对四大金刚犯罪过程的倒叙描述。因此，上下两部交相辉映，构成了一部完整的画卷，从多个角度讲述了一个波澜壮阔的故事。
我很久没有对某一本书给与所谓“力荐”的称谓了，但这本书，应该无愧这个称号。无论是写作技巧还是金融知识，《贼巢》都属于开卷有益的那一种。出版社管《贼巢》叫做经典财经故事，此言不谬。这本书有历史的片断、有金融学知识、有矛盾冲突、也有人性刻画。
至于读者掩卷沉思，得出什么样的观点，我倒是没有什么把握。就我个人而言，只是觉得：在钻政策和法律的空子以及遵守商业道德、金融法律法规之间，似乎只是一条看不见的红线。向左走、向右走，更多是对人性的考量。当然，前提是处于一个混乱的市场格局中，处于一个物欲横流、枭雄并起的年代。如果错过个这个村、那么就没有了那个店。
投机要趁早
对“投机要趁早”的回应
《贼巢》热门书评
-
投机要趁早
35有用 4无用 LaoBai 2006-09-14
以前说过，我正在学习金融。然而，和以往的惯例不同，我没有选择金融学的教材，而是选择关于金融的相关读物。换句话说，我当然想掌握金融学的核心理论和基本方法，但作为玩票的我，更看重阅读的娱乐性。所谓寓教于乐是也。 所以，当我看完《伟大的博弈》后，下一本关于金融学的兴趣读物选择了《贼巢》。《贼巢》据说是普利...
-
华尔街的生意经也不例外
4有用 1无用 viwl4887 2008-02-07
我喜欢这本书，它道出了生意经的核心：华尔街这一群高智商的金融精英们发财致富的本领并未脱离做生意的重点-----人脉和信息。书里各个人物默认遵守你来我往的游戏规则，这样的相互交换内幕信息，对为数众多的普通投资者伤害巨大，更勿论瓦解投资者的信心了。金融市场不可以也不可能变成寡头们的零和游戏。因此法律必须...
-
垃圾债券传奇
3有用 0无用 洪大威 2016-05-18
垃圾债券虽然早在上世纪20、30年代就已经出现，但是发行量极小，不能构成一类资产。上世纪70年代末，美国开始大规模的产业并购重组。80年代，通过私募收购公司形成了热潮，被称作“企业劫掠”（corporate raid)。但是，股市和商业银行贷款远远不能满足这种突如其来而又高风险的融资需要，于是垃圾债...
-
A true but not so pleasant aspect of the 80s
3有用 0无用 加减法 2008-02-27
The author wrote the story from a prosecutor's perspective, narrative, accurate, informative and objective. A good book to know how the system was run...
-
完善的法律才能保证金融市场的繁荣
3有用 1无用 红发安 2013-02-03
大头帮我买的这本书.封面完全订反了.想要对的书的时候,当当网却说,基本上没货了. 没辙,抱着厌恶的感觉的看了第一章,结果,被内容深深的吸引了.看完以后,有几点感悟: 1.金融行业能够创造价值,但是这个价值与实际的收入实在很难说匹配2.人的贪...
