理论其实只有一条,反反复复讲得太啰嗦。
不过破坏性创新和蓝海的内核还是不太一样,破坏性创新的本质并不是开辟新市场,而是跨越社会的消费阶级:
传统大企业人为地制造出了适应社会阶级差别的消费等级,但是绝大多数中下层阶级都希望自己的购买力能享受到超越本阶级的消费品。
这些破坏性创新的公司,很多都是通过以相对低廉价格提供超越此前消费等级的产品来讨好大众市场。(360、小米、h&m、优衣库)
这种用毛利贴补消费阶级差异的行为,既不能脱离成熟的消费阶级,也不能毫无技术创新。现如今很多所谓O2O都未能站在一个已有成熟消费阶层的市场中发展出技术创新,一味的烧钱补贴,是开辟不出蓝海的。
update
和全国连锁800家的某门店负责人聊,他阐述某些O2O的病症在于根本没有为传统门店做技术革新服务,狂铺覆盖率,带来并不匹配的线上流量。基本印证了我的论点,实体的营销模式已经有成熟的消费阶级,现有客流足以支撑实体,互联网应该实现破坏性创新,不能只是简单的铺流量、烧补贴。
破坏性创新破坏的是相对固化的消费阶级
《The Innovator's Dilemma》热门书评
-
创新者的窘境:阅读分类指南
110有用 4无用 bingyu 2010-12-13
本书评第一部分记录了《创新者的窘境》一书中 提出的失败理论 以及 四项破坏性技术原则第二部分记录几个需要讨论的问题第三部分解释了相关名词。在《创新者的窘境》一书中,克莱顿.克里斯坦森教授提出这样一个问题:为什么管理良好的企业会遭遇失败?他的结论是,这些管理良好的企业之所经常遭遇失败是因为推动他们发展...
-
死亡是宇宙最伟大的发明
42有用 2无用 iamsujie 2012-03-28
所谓的“窘境”,就是说管理良好的企业,由于它的管理良好,使得它对于一个特定的“价值网”,我更愿意叫它“生态系统”,而成功,也正是由于它的管理良好,或者说,是对于某生态系统的过度优化,使得它对于另一个特定的“生态系统”,会遭遇失败。这也就是《浪潮之巅》里说的“浪潮”。这些常规的管理方法是:听取消费者的...
-
破坏性创新让红海受精
24有用 1无用 cat or tree 2013-08-08
克莱顿.克里斯坦森(Clayton.M.Christensen) 在《创新者窘境》里描绘了上世纪末的“硬盘驱动器大战”,在这场广泛、快速、残酷的技术变革和市场刷新中,新兴企业不断淘汰成熟的顶级企业,成就了创新颠覆的经典一幕。任何行业都存在两种类型的创新变革,第一种是以对产品性能改善为核心的延续性创...
-
以《创新者的窘境》看苏宁的电子商务
23有用 2无用 502的牛 2011-04-29
《创新者的窘境》怕是我在2011年读过最好的书籍了,该书主要是讲为什么以往技术领先的企业在面临突破性技术时往往会失去领先地位的原因。答案就是领先企业太注重现有客户和市场了。 书中以磁盘驱动器行业的发展为例,发现了11寸、8寸、5.4寸...
-
屠龙术
22有用 1无用 Elact 2010-06-29
假设现在是上世纪70年代,你是硬盘制造业界排名第1的S公司高层,公司主打产品8寸硬盘,产品利润率高,也不愁销路,下游客户都是数一数二的业界巨头,比如生产微型计算机的DEC公司;在充沛资源的保障下,公司科研能力强,也愿意投资于创新。这个时候,你手下市场营销主管和工程部门主管分别来见你,向你提交了两种截...
书名: The Innovator's Dilemma
作者: Clayton M·Christensen
出版社: Harper Paperbacks
副标题: The Revolutionary Book that Will Change the Way You Do Business
出版年: 2003
页数: 320
定价: 133.00元
装帧: Paperback
ISBN: 9780060521998