《图说金融史》为资深投行人士李弘著作，以图片为脉络深入浅出讲解了东西两方的经济金融始末。书中的推荐序里有一句话：天地之间本来就没有地平线。往昔与未来，通过我们的双眼，连在了一起。
这句话读来颇有意思，我们站在历史河流的中心点上，拥有能看到过去的媒介，也从过去中反省，研究，逐步向未来走去，看着未来发展。 读过此书，更是能深切体会到其中意蕴。
本书起源于作者对于西方金融史的好奇，期中增添了不少的“小儿书”式的版画，将几百年的金融史划分为五个金融时代：白银时代、英行时代、分流时代、集权时代和精英时代。即选择从1588年前后讲解，这个时间恰恰是东西方的伊丽莎白一世与大明的万历皇帝的时代，同一个时间点，两种不同的文化，不同的时代背景，从紫禁城到伦敦塔，纵览东西方金融演变的历史。
白银时代里的现代金融能够萌芽正是因为有西班牙、葡萄牙这两个帝国的支持，不得不说是国王们的对于金银的追逐使其国金融概念发展，对于财富的追逐是统治者们觉醒，水手是帝国手中的剑，东印公司虽为帝国打了天下，但是由国家或帝国来行使权力，会比公司垄断统治更加的公平公正。
而白银时代结束以后就是真正意义上的政府觉醒了，英国从此时起谋求大同，建立银行，建立银行法律。中国与英国的对比，可以说从此时就分出高低。中国的纸币，是为了弥补朝廷的赤字开支，不是信用关系。但此时的英国却是谋求信用关系。英国金融服务于四类人：政府、国际贸易商、工业资本家、资本市场投资人。这四类人重叠起来就是一个资本世界。
但中国呢？奉行儒家思想，社会阶层等级为士农工商，古来皆是如此；除了中央地区的户部之外，并没有一个资金融通的中心点，民间的资金活动都是由地方说了算；再者，中国古老的背景里，皇权至上，人民与统治者之间只有统治与被统治的关系，双方经济上的来往都是强制性的。这大概就是东西方之间最大的不同之处了。
个人的金融意识萌芽发展，但最终还是由国家和政府的统治下壮大金融业的发展。从书中第四章的集权时代，中国，这个古老的王朝开始认识到自身与世界之大不同，中国的金融理念也从此逐步发展，从郑观应，到盛宣怀；从张之洞到梁启超，总算是跟上世界的脚步。
此书的确是了解金融发展的好材料，既有中西近代的金融图片集成也有金融历史的史料及作者见解。
浅谈金融史
《图说金融史》热门书评
-
你看得懂财经新闻吗？
4有用 1无用 周成莞 2016-06-07
读完已经一月，可能因为同时又读其他书，已记不得许多细节，只是想得起自己总结的本书核心观点：建立中央银行、发行统一货币、出现国民债务、因现代化之需而出现的一定程度的政府债务、宏观层面的经济集权和政治分权……这是现代金融的核心，西方的现代化因此而兴起。似乎吃了现代金融体系这颗大力丸，包治百病。所以，差不...
-
漫漫金融路---读《图说金融史》有感
1有用 0无用 隔壁老王 2016-07-19
时下，金融业是求职者趋之若鹜的热门行业。金融从业者往往让人联想到“精英”，金融论坛常常等同于“高端”。在中国，金融学早已成为一门大众显学，金融精英常在聚光灯前研判时局、展望潮流。而金融业的发展方兴未艾，各大金融机构推出名目繁多的创新工具吸人眼球，运用各式各样量化模型轮番测算。但窃以为，在媒体前各路专...
-
浅谈金融史
1有用 0无用 陈小陈 2016-09-03
《图说金融史》为资深投行人士李弘著作，以图片为脉络深入浅出讲解了东西两方的经济金融始末。书中的推荐序里有一句话：天地之间本来就没有地平线。往昔与未来，通过我们的双眼，连在了一起。 这句话读来颇有意思，我们站在历史河流的中心点上，拥有能看到过去的媒介，也从...
-
【彤悦读?《图说金融史》读书笔记】
1有用 0无用 所谓伊人 正在上网 2016-01-11
【彤悦读...
-
《图说金融史》
0有用 0无用 liqiangscnu 2016-08-04
#书201617#《图说金融史》李弘2012年的时候，我经常浏览财新网的文化频道，主要读米兰博士关于世界文学的评论，无意读到《伊丽莎白女王与万历皇帝——画说金融史（1）》一文，饶有趣味。绘画和金融的结合别出心裁，而中英两国金融史并述，则勇气极大。但我没有看连载作品的习惯，一直拖着。试玉三年，集腋成裘...
