没有人可以笑到最后,用到企业也一样,每个企业都会经历从初创、发展壮大、成熟稳定、衰退到倒闭。本书告诉大家(是个人理解):
1 不要想着做一个百年甚至千年都不倒闭的企业,这不符合创新的要求。大企业总是会被后来的小企业退到沙滩上死掉,不可避免的,除非你自己成为其中的一个小企业把自己的命革掉!
2 一些好的管理哲学或许可以让大企业多活上几年,如:灵活多变的业务流程,适当的时候补充一些新鲜的有价值的血液(兼并)等;
3 破坏性创新不可预测,但有一些普遍规律:市场需求曲线和破坏性性能曲线会相交为X状,当处于相交点时即是破坏性技术开始发威的时候;
4 破坏性技术初期不可能满足一个大企业的市场容量要求;
5 破坏性技术的方向不可预测,故市场策略需灵活,不断摸索,不断调整,即摸着石头过河(这么理解,那小平同志在当初提出的中国改革开发方案也是破坏性技术);
6 破坏性技术是市场经济新陈代谢的根本原因,延续性技术,已经取得优势的大企业总是具有更多的资源可以保障其优势一直持续下去。但当破坏性技术降临时,大家就到了同一个起跑线上,而且大企业因为惯性性的原因,反而可能处于劣势。
总结:
好好思考,破坏性技术是草根翻身的机会,好好思考一下,或许就有思路了!
破坏性技术是草根翻身的机会
《The Innovator's Dilemma》热门书评
-
创新者的窘境:阅读分类指南
110有用 4无用 bingyu 2010-12-13
本书评第一部分记录了《创新者的窘境》一书中 提出的失败理论 以及 四项破坏性技术原则第二部分记录几个需要讨论的问题第三部分解释了相关名词。在《创新者的窘境》一书中,克莱顿.克里斯坦森教授提出这样一个问题:为什么管理良好的企业会遭遇失败?他的结论是,这些管理良好的企业之所经常遭遇失败是因为推动他们发展...
-
死亡是宇宙最伟大的发明
42有用 2无用 iamsujie 2012-03-28
所谓的“窘境”,就是说管理良好的企业,由于它的管理良好,使得它对于一个特定的“价值网”,我更愿意叫它“生态系统”,而成功,也正是由于它的管理良好,或者说,是对于某生态系统的过度优化,使得它对于另一个特定的“生态系统”,会遭遇失败。这也就是《浪潮之巅》里说的“浪潮”。这些常规的管理方法是:听取消费者的...
-
破坏性创新让红海受精
24有用 1无用 cat or tree 2013-08-08
克莱顿.克里斯坦森(Clayton.M.Christensen) 在《创新者窘境》里描绘了上世纪末的“硬盘驱动器大战”,在这场广泛、快速、残酷的技术变革和市场刷新中,新兴企业不断淘汰成熟的顶级企业,成就了创新颠覆的经典一幕。任何行业都存在两种类型的创新变革,第一种是以对产品性能改善为核心的延续性创...
-
以《创新者的窘境》看苏宁的电子商务
23有用 2无用 502的牛 2011-04-29
《创新者的窘境》怕是我在2011年读过最好的书籍了,该书主要是讲为什么以往技术领先的企业在面临突破性技术时往往会失去领先地位的原因。答案就是领先企业太注重现有客户和市场了。 书中以磁盘驱动器行业的发展为例,发现了11寸、8寸、5.4寸...
-
屠龙术
22有用 1无用 Elact 2010-06-29
假设现在是上世纪70年代,你是硬盘制造业界排名第1的S公司高层,公司主打产品8寸硬盘,产品利润率高,也不愁销路,下游客户都是数一数二的业界巨头,比如生产微型计算机的DEC公司;在充沛资源的保障下,公司科研能力强,也愿意投资于创新。这个时候,你手下市场营销主管和工程部门主管分别来见你,向你提交了两种截...
书名: The Innovator's Dilemma
作者: Clayton M·Christensen
出版社: Harper Paperbacks
副标题: The Revolutionary Book that Will Change the Way You Do Business
出版年: 2003
页数: 320
定价: 133.00元
装帧: Paperback
ISBN: 9780060521998