美国人写书就是这样,直言不讳,想批评谁就批评谁!除了翻译和国情的差别之外,中国人对此书不热衷的一个重要原因是,我们不需要知道真相,只需要知道在一个高利润和高成长的行业里,究竟如何获利?如何不把自己落下,其余的都和我们无关!
但是,安吉尔博士(饮水机哈哈),提出了一些非常有建设性的说法。
“1980年,里根当选,在全社会范围内促进商业发展,从里根到90年代,有钱开始变得受人尊敬,而且近乎一种美德。”这是作者认为的,制药业在这些年间发生巨大变化的社会原因,对比看来,中国似乎只在稍后不久,也开始经历了同样的过程,所以,这本书,绝不是仅仅写给美国人看的。这也应该是本书被引进和翻译的原因之一。
“对制药业的广告监管和安全生产标准,都有FDA进行,但该机构缺乏足够的人力物力。”全球最有钱的美国,政府都没有足够的经费支撑一个足够的监管机构吗?我想不会,不是不能,是不为也。为何不为?作者没说,我也不知道。
“制药公司从推销药物为了治病,发展到为了促销而推广疾病。”哈哈,人们忽然发现自己的健康如此重要,这世界上有这么多的疾病,看来制药公司劳苦功高!
“艰难的销售——拉拢贿赂和回扣”哈哈,全世界都一样!
“布什政府是在143个世界贸易成员国中唯一一个反对放松对第三世界国家专利保护的政府”很强!这就是利益!
面对作者对美国制药业这个高成长和高利润的行业的分析和批判,我们该如何看待自己国家的制药业?
我们是否被那耀眼的金光遮蔽了所有清醒的目光?我们为何培养不出一个站在民众和未来民众的立场上,看待今天高利润行业的专家?
是因为我们不够成熟的社会责任感?
还是因为我们所有人都不再为是否需要社会责任感这件事情操心?
我们如何看待高利润和高成长的行业?
对“我们如何看待高利润和高成长的行业?”的回应
《制药业的真相》热门书评
-
我们是做药的
15有用 1无用 我想要的 2008-10-19
我周围有一些这样的朋友,他们会说我们是做药的,想当年我们是多么多么牛逼,现在这个行业干得人多了,也就不景气了。无论是药品还是医疗器械,商业贿赂和各种潜规则层出不穷,这不仅是个中国特色,更是世界问题。 牛顿说...
-
真相有时候是不愿意看到的
9有用 1无用 牛马东西 2009-08-18
年前读了这本书,今天之所以想起这本书是因为刚看到另一本书的推荐:Drug Truths: Dispelling the Myths About Pharma R & D (作者是Pfizer的研发部门的前负责人)这两本书无疑是一种观点的交锋。我想如果有人要读的话,最好把这两本书一起读了,以让...
-
好内容,坏翻译
3有用 2无用 银河发吃指南 2006-12-01
内容好,揭开制药业的黑幕,曝光行业内丑陋的秘密。从介绍美国制药业的现状、FDA的新药审批制度、药物试验的类型与分期开始,到医药企业如何通过广告、推销员、医生、职业会议种种手段推销其产品,剖析所谓的“创新药物”从何而来,展示制药企业不是为了疾病生产药物而是为了药物推广疾病的弊病,批评制药企业贪得无厌抬...
-
我们如何看待高利润和高成长的行业?
2有用 0无用 阿鹕 2007-01-31
美国人写书就是这样,直言不讳,想批评谁就批评谁!除了翻译和国情的差别之外,中国人对此书不热衷的一个重要原因是,我们不需要知道真相,只需要知道在一个高利润和高成长的行业里,究竟如何获利?如何不把自己落下,其余的都和我们无关!但是,安吉尔博士(饮水机哈哈),提出了一些非常有建设性的说法。“1980年,里...
-
每个学医药的都应该看这本书
1有用 0无用 清蒸大闸蟹 2009-05-11
作为一名药学学生,大学四年间却对药学这个行业懵懵懂懂,这本书为我打开了制药业的窗户,原来美国人也和中国人一样买不起药,全球排名前十的医药公司也并非原来所知的致力于研发新药,真正为医药行业做贡献的是埋首于实验室进行基础研究的教授和学生,我们又能为这个行业做点什么呢?...