”请选择低成本指数基金“，这是本书作者从头至尾不断要灌输给读者的想法。
这是一本很棒的书。读完这本书，对基金业就会有比较深刻的了解了
本书的作者约翰 博格是一位保守、认真、诚信、负责的人。书中不仅会告诉你什么是基金，如何选择基金，而且还会揭露目前基金业那混乱不堪的局面，表达作者希望改革的目的。所以，本书的作者创立了一支简单、低成本、充分照顾投资者利益的指数基金和其公司先锋集团。历史已经证明了投资先锋标普500指数基金的好处，使无数的投资者从中获利，先锋集团因此也成为了世界上最大的基金公司。
然而，尽管先锋集团成就卓越，但到目前为止，先锋集团独特的、充分考虑投资人利益的管理结构却并没有被其他基金公司模仿。基金市场上充斥着各种以把钱尽量放入基金公司腰包为目的的各种基金，他们通过各种广告营销手段促使其资金规模的不断扩大，通过收取昂贵的费率来满足自己永远也无法满足的对金钱的欲望。而这些手段均使投资者们蒙受了巨额的损失而对基金的收益提高却毫无用处。而当前五花八门各种新型的基金全是基金公司为赚钱而想出的手段而已，于投资者而言毫无益处。而传统的积极管理型基金却由于其高昂的收费而使其回报率难以超过大盘指数，因此选择一只低成本的大盘指数基金成了投资者唯一较好的选择。
当我读到本书的三分之二时我也查看了国内的基金，希望找到一只比较满意的基金。但国内的基金似乎比美国更加混乱，这里的指数基金收费高出美国2.5倍以上（我不明白一只高成本的指数基金有何意义，也不能理解为什么人力成本更高的美国收费却更低）。大部分的指数基金都是ETF(由于非常高的换手率，这样的基金使长期投资者承受了非常高的税收)。非常遗憾，国内没有另一个先锋集团，也没有一只低成本的指数基金。但是假如你不想把大量的时间花在研究股票上，对中国未来的经济发展持乐观态度，那么长期持有一支相对最低成本的指数基金也许是一个明智的选择。
请选择低成本指数基金！
对“请选择低成本指数基金！”的回应
《共同基金常识》热门书评
-
基金圣经
6有用 1无用 发哥 2013-07-05
好书，字字珠玑。尤其是10年后的点评和数据更新，再次印证最初的论点。不管你信不信，我信了。作者推崇：1、长期投资；2、指数化投资；3、低成本；4、被动投资，减少交易；5、不要认为自己可以超越市场；6、收益会回复到正常水平（万有引力）；7、简单胜于复杂；8、避免明星基金，规模迅速扩大的结果是回报回归甚...
-
共同基金常识---无限接近于市场平均回报，风险分散、低成本和长期投资
2有用 1无用 byfish 2016-03-17
我是理财小白，是从三公子的书《工作前五年，决定你一生的财富》看到这本书的推荐，然后从图书馆借了来。在这之前根据三公子的书和laok的《解读基金》已经通过工商银行买入了偏股型基金、债券基金和货币基金。偏股型为定投。看了本书之后，觉得有些东西还是影响了我。如何评价一只基金？从四个维度：收益，风险，成本和...
-
投资其实很简单——《共同基金常识》读后感
2有用 0无用 桃之夭夭 2014-12-16
记得最开始接触长投的时候翻过小熊的博客，其中有一篇文章提到基金的时候，小熊提到过一句，大意是如果想通过投资基金积累财富的话，投资指数基金就好。当时其实不太明白小熊为什么会这么说，毕竟市场更多的是积极管理型的股票和债券基金啊，这些基金设立的初衷难道不就是为了获得更高的收益吗？为什么不在这些基金中选择优...
-
承认自己不是超人
0有用 1无用 Tarys 2016-05-29
约翰博格的基金理论其实就是我们常见的极简投资。所谓的极简投资，就是普通人不要天真地以为自己比别人聪明，用一种看起来极笨的方法来获取不低的收益。现在看到的股票市场基金市场，散户是其中最大的受害者，所谓“追涨杀跌”，闻风而动，吃不得小亏反而造成了盈少亏多的局面，这种现象的原因就在于，明明存在非常大的信息...
-
如何计算市盈率变动带来的收益变化率？
0有用 0无用 暗黑骑士 2013-06-23
原书中有这样一段话： For example, an initial dividend yield of, say, 3 percent plus a forecasted earnings growth of 7 percent annually over the next 10 years w...
