相当好的一本书。主题是说服人们,在当前,机构投资者占了市场大半部分的情况下,试图赌自己(可能还不能实时看盘,容易被诸如工作业务之类的打扰的一个没有受过专业训练的普通人)在选股or选基金经理的能力强过上千上万人的专门吃这碗饭的专业机构是荒谬的。
在这样一个可能算是相当有效的市场上,努力做的,不是去赢球,而是不输球——也就是说,是减低成本,尽量利用分散化,而非选股选时。
OK,很好,我几乎被说服了。但人还是要有点梦想的……无可救药的乐观主义毕竟也是人类的天性。
有趣的建议有:在长时间(数十年这个级别上)内:
不要把住房当投资,在1977~2007年间(次贷危机以前),住房每年上涨5.5%,成本(保养,税收等)是3%。这个是美国的情况,其他发达国家也类似。
不要从事商品交易,john train在某本书里提到一个商品经济人,他在十几年内为近1000名顾客提供交易建议,多少人赚钱了?一个也没有……
不要假设你的经纪人和基金销售会为你提供尽职周到的服务。
不要玩自己无法明白的把戏(比如现在的银华锐进,这玩意儿是衍生品啊,我看不懂。)
操作越少越好。
最惨重的损失是在底部清仓,使损失永久化(这点倒是很像国内的散户的口气。)
不要奢望你能在兼职的基础上击败即使是某个默默无闻,但有强大的信息支援和全职工作时间的基金经理。
结论:买指数基金或者ETF。
另外,翻译得很不错,特别是译者写的后记,还专门找来国内的数据加以对比,并对书的正文提出了质疑——这才是TM的专业和务实态度啊,比那些那些翻完就领钱收工的贩子要敬业多了。总之,是本相当值得放到书架上的书。
打败市场可能吗?
对“打败市场可能吗?”的回应
《赢得输家的游戏》热门书评
-
哥们,你赢得了输家的游戏么?
22有用 0无用 雪宝 2010-09-12
这周最高兴的事情就是,总结了这3年来的得失,当然看完了机械工业出版社出版引进的charles d.ellis第五版的《winning the loser’s game》中译《赢的输家的游戏》,可以说是对自己投资方法和理念基本成型的第一次总结的奖励,值得注意的是本书英文原版还有一个副标题——Timel...
-
大师的作品,值得一读
7有用 1无用 笃恒 2010-09-06
各位豆友,这是我参与翻译的第一部作品,大家多多指教,翻译不当的地方请指出,我们将会在下一个印刷版中及时和出版社校正。...
-
2012-09-18 《赢得输家的游戏 》读后感----输家游戏的时代唯有指数靠谱
4有用 0无用 骑羊的兔子 2012-09-18
怎么说呢,作者是投资名家,这也是部投资的经典书,却让人越看越对积极投资失去信心,真相不让人愉快。 本书从各方面都论证了,无论个人投资者怎么努力,怎么弄些奇技淫巧,能长久战胜市场的人却...
-
投资很简单 ,但投资不容易
3有用 0无用 田驴儿 2015-03-01
这个月忙里偷闲抽时间看完了《赢得输家的游戏》。一开始老总推荐这本书,其实我是,是拒绝的……老总跟我讲,看完来讨论,你会有所感触……看完这本书之后,DUANG~~~后来我也知道,这本书是没有干货的。我现在呢,每天还在思考,DUANG~~DUANG~~DUANG~~言归正传,其实这本书值得一读——虽然里...
-
Notes
3有用 0无用 chenyan 2012-02-24
1. 在“赢家游戏”里,结果由赢家的正确行动决定;而在“输家游戏“里,结果则是由输家的错误决定的。P42. “如果你不了解自己,可以在股市里找到答案,但代价高昂。”——George J.W.Goodman P353. 投资回报率的两个问题:(1)预期通胀水平对回报率变化的影响非常大,对实际上永续...
书名: 赢得输家的游戏
作者: 查尔斯·D·埃利斯
出版社: 机械工业出版社
译者: 王茜
出版年: 2010-6
页数: 215
定价: 36.00元
丛书: 华章经典·金融投资(珍藏版)
ISBN: 9787111308355