当时是冲着詹姆斯•蒙蒂尔是GMO成员之一买了这本书。而怎么听说过大名鼎鼎的GMO公司呢,还得要说看了Barron's博客介绍,GMO早在大概10年前就推出了各类资产10年后收益率的排名预测,结果是10年后各类资产收益率排名居然基本和GMO预测的一样,这种概率实在是小得不能在小了。后来又看到了GMO创始人Jeremy Grantham写的一些文章,确信GMO原来真的很有名。现在GMO管理了大约1000亿美金的资产。
这本书其实是詹姆斯•蒙蒂尔在法国兴业银行工作时发过的文章的合计,文章基本仍然是围绕价值投资这一主题的,再借用了别人的一些研究来论证。其中不乏有些文章写得不错,我比较喜欢的是《极度悲观、利润警报与心动时刻》以及《简单最好》这两篇。其中《极度悲观、利润警报与心动时刻》是讲一旦公司出现了利润下滑等警报,那么最好的投资时机是在该事件发生一年之后。看看用在现在利润衰退的港股运动服装股适不用。而《简单最好》则是说分析事物时往往会涉及到很多因素,但拥有最全的信息反倒比拥有较少的信息做出的判断更不准确,因为太多信息对判断产生了干扰。这一现象在证券分析同样适用。这也非常符合为什么巴菲特往往只看年报就敢投资企业,甚至只听了某些企业家的很短时间的阐述就决定投资。我们能把握住事物的关键要素就能取得很好的结果。卡拉曼的《安全边际》也提到过花20%的时间就能掌握80%的信息,而剩下20%的信息确要花费80%的时间。这是否能说证券分析不需要细致呢?我的观点是,当然不是,这是同一事物辩证的两个方面。每个企业都有好的一面和坏的一面,拿放大镜看瑕疵自然眼中全是毛病,做到瑕不掩瑜最好。但是也要谨防众多的缺点慢慢累积起来产生了质变。概括起来就是证券分析既要把握全面,又要掌握要领。
书中还有关于卖空的章节写的也不错。其他的文章关于价值与成长之争,有效市场与价值投资之争之类,我估计是见多了,觉得写得一般。
还是有几篇文章写不错的
《价值投资》热门书评
-
还是有几篇文章写不错的
7有用 0无用 502的牛 2011-08-05
当时是冲着詹姆斯•蒙蒂尔是GMO成员之一买了这本书。而怎么听说过大名鼎鼎的GMO公司呢,还得要说看了Barron's博客介绍,GMO早在大概10年前就推出了各类资产10年后收益率的排名预测,结果是10年后各类资产收益率排名居然基...
-
还在谈成长的你们,是时候转变风格了
6有用 0无用 雪宝 2013-06-13
James Montier用了很多现代化的手段验证了来自本杰明·格雷厄姆和戴维·多德在其巨著重申多次的投资方法。而且优化之后的约束条件,也正是后来巴菲特所偏爱的那些法则中的相似的优化方向。如果你看过《证券分析》,看过《聪明的投资者》,看过《安全边际》,看过《价值的魔法》,但是还不够形成鉴定的信仰,那...
-
詹姆斯.蒙蒂尔的大作
3有用 1无用 思想的芦苇 2011-04-17
GMO资产管理公司著名投资者詹姆斯.蒙蒂尔的作品,赛思.卡拉曼建议您为自己和您身边关心自己资本的每个人买下这本书。詹姆斯.蒙蒂尔把行为投资和价值投资融为一体,其实,价值投资中就包括行为投资,这从格雷厄姆塑造的“市场先生”可以看出来。著名投资者 Christopher H. Browne曾写过一篇《V...
-
颠覆
2有用 1无用 Mr.market 2011-05-10
科班出身的投资人们都应该看看并认真反思。书中提到并引述的一些书也应该拿来看看,比如塞斯卡拉曼的安全边际;又比如邓普顿的投资之道,等等。。。最精彩的是第二第三部分,值得反复阅读。评论要求有字数,这个要求不好,建议修改。...
-
看了开头,就有一种好米做糊的感觉
1有用 0无用 minde 2011-05-27
看了两章,感觉两条:1、水分太多,很多图表多余,如果是作者原来就有,不敢相信。有的地方又脱水过了,很多引用的话堆砌起来并不表示论点正确,特别是没有准确的引用来源。2、译者应该没有理解很多内容,只是粗粗上马,会点粗浅的金融知识,查查字典网络就能翻译了吗?错误和疏漏随处可见,用词也非专业。可惜了那些标题...

