当前位置： 查字典图书网> 金融> 向格雷厄姆学思考向巴菲特学投资> 谈一下这个版本可能出错的地方

谈一下这个版本可能出错的地方

小翻译在劳作 对 向格雷厄姆学思考向巴菲特学投资 的书评 发表时间：2011-02-05 15:02:30

豆瓣还有一个版本是2005年出版的，两个版本都是依照同一本原书翻译的。

见：http://book.douban.com/subject/1223685/

我个人认为2005年的那个版本不是特别好，错译、漏译的地方也多。（我手头没有原书，只有pdg的电子文档。）

但别人的错误就随它去吧，这里只谈一下我接手的这个新版本可能存在的问题。

首先，机械工业出版社2011年的这个版本，是我和另一位译者侯君合译的，我负责的是原书第一、二部分（也即前言到第10章结束），侯君负责的是第三部分（也即第11章起到致谢部分）。

由于出版时间紧张，两人分头翻译，之间并未做太多沟通（内容相关性不强也是原因之一），我也没有做过统稿工作，所以，有可能出现前后名词翻译不一致的情况。

不过，我大致翻了一下后面的内容，相信这种情况不会很多，即使有，对内容的连贯性也没有太大的影响。

第二点，原书的第一部分涉及到了相当多的纯数学理论内容，我是文科生出身，没学过高数，对混沌理论、分形、非线性系统、相空间、吸引子等概念完全“没概念”。当然，作者也没有讲得很难，但我没办法保证自己的翻译符合正规的数学表述。我向数学牛人请教过，牛人说大体上没问题。但如果真的出现了什么错误的地方、甚至错得离谱的地方，还请方家不吝指出。

本书作者的观点是，市场不是“随机”（random）的，而是“混沌”（chaotic）的。对普通的读者来说，尤其是没学过高数的读者来说，这可能就是一个理解难点。难道随机和混沌不是一个意思吗？

这里我根据自己的认识简单地解释一下：“随机系统”是线性的，系统中的时间是单向度的；“混沌系统”是非线性的，系统中的时间呈多维状态。随机没有统计规律可以遵循；混沌则可能存在一定的规律。这里有几点对混沌系统的总结说得非常好，也刚好对应本书的观点：链接在此。http://define.cnki.net/WebForms/WebDefines.aspx?searchword=%u6DF7%u6C8C%u7CFB%u7EDF

第三，这本书的作者，本职工作是个商业律师，行文风格有点绕。有些话，我有可能在理解上出现错误。还是那句老话，如果读者们发现，请不吝指正、批评。

有用 4 无用 0

您对该书评有什么想说的？

对“谈一下这个版本可能出错的地方”的回应

飞扬
飞扬 2012-02-28 16:58:00

里面苹果树的故事，把价值分析说的通俗易懂。

回应他
飞扬
飞扬 2012-02-11 20:01:58

才看完，这本书翻译的比较好。

回应他
luckyzh
luckyzh 2011-05-31 10:07:49

之前在新老两译本之间犹豫，看了楼主的说明，感觉还挺谦虚的，今天就在joyo下单了。

回应他

《向格雷厄姆学思考向巴菲特学投资》热门书评

向格雷厄姆学思考向巴菲特学投资

书名： 向格雷厄姆学思考向巴菲特学投资
作者：
出版社： 中国财政经济出版社
副标题： （摩根银行2001年十佳商业读物）
译者： 徐隽  |  王庆  |  王庆
出版年： 2005-1
页数： 260
定价： 39.80元
装帧： 平装(无盘)
ISBN： 9787500577386