首先刘军宁作为政治文化学者,在自己完全陌生的领域,依靠掉书袋和一些皮毛的投资理念就能闭门造车,此等学术功力令人佩服。
然而作者再有学识,也掩盖不了其对投资其实一窍不通、没有任何实际经验的事实。
特别涉及到专业部分,比如资产配置,作者洋洋洒洒写了一大通,文笔不错,可惜对基本概念完全理解错误,简直误人子弟。
难以想象这样一本书居然能出版,难道中信的财经编辑不对专业性把把关吗?
更难以想象,罗振宇居然还指名推荐此书,到底是他揣着明白装糊涂呢,还是真不懂呢?
如果初学者真想了解价投理念,其实有很多不错的入门书籍可以选择,比如但斌《时间的玫瑰》、李驰《中国式价值投资》、梁军儒《让时间为你积累财富》、李杰《股市进阶之道》,哪本不比这书强?
一个书斋式政治学者,没有翻过上市公司财报,没有二级市场交易经验,不研究企业基本面,美股、港股、A股一个投资案例都举不出,光靠摘抄几句价投语录就到处布道,甚至做跨领域的学术研究,到底哪来的自信?
写出这种政治和投资混搭的学术垃圾,还能在中信出版,能被知识电商炒作,被某些不明真相的读者奉为经典,本身就是一个笑话!
这书连投资鸡汤都算不上,欺负文盲看不懂?
对“这书连投资鸡汤都算不上,欺负文盲看不懂?”的回应
《投资哲学》热门书评
-
没有正确的投资哲学,就不能有成功的投资
48有用 3无用 鼹鼠的土豆 2013-12-22
因为在投资类的杂志工作,我总有机会接触想投资,或正在投资的人。可我很少给别人建议,这源于刚入职的时候,有一次听主编接电话。有一次主编接了一个电话,对方问是不是某某杂志社,主编应答着,可说着说着,主编说“我是保安,编辑不在,要不这样,我帮您把这事记下来,等编辑来了您再打吧!”对方没说什么就挂断了电话。...
-
除了掉一堆书袋外,什么也没有
14有用 3无用 海盗 2014-05-04
此书最大的bug就是作者从来没有经过投资领域,所以掉完一堆书袋以后,就什么也没有了。谈到关键处作者就一拐过去,从来没有写出一句有底气的句子。保守主义没有错,错的是作者太“保守”了。此书最大的bug就是作者从来没有经过投资领域,所以掉完一堆书袋以后,就什么也没有了。谈到关键处作者就一拐过去,从来没有写...
-
前六章思辨,后五章修禅
12有用 1无用 两小无猜 2013-12-21
#读书2013#一看题目,玄之又玄。用一句话总结本书的风格,前六章 像是“思辨”,后五章像是“修禅”。本书很多的理念是闪光的,对投资乃至处事有积极意义,比如人的财富要在此人对于财富的承载能力范围之内,比如任何意义上的保守都需要有积极的心态。没给太高的分,因为全书最重要的逻辑链条,似乎缺乏支点。本书 ...
-
【笔记】热爱事业,心灵宁静,恪守能力圈
3有用 1无用 伊卡洛斯 2016-03-03
0p 朱小黄:恪守能力圈,坚持遵守成熟的思想和规则,不做不符合原理常识的决策,在现有规则没有被证明无效之前,都要认真遵循。3p 金钱是被铸造出来的自由,富含道德与精神,不会听命于配不上它的大脑。6p 投资者的潜力不仅取决于赚取金钱的能力,而且也取决于承载金钱的能力—钱越多需要的德就越高,只有德高的人...
-
理念或有其可取之处
3有用 0无用 datou 2015-01-05
然循环反复的念叨,并无任何逻辑递进或实例演绎,流于虚无的拍脑袋思考和掉书袋的总结。国内很多书很多所谓作者混吃混喝,都是这样的水平。作者在他们之中已经算稍稍好的了,给五分到六分。以后需要仔细选择,尤其是国内的作者...