#读书2013#
一看题目，玄之又玄。用一句话总结本书的风格，前六章 像是“思辨”，后五章像是“修禅”。
本书很多的理念是闪光的，对投资乃至处事有积极意义，比如人的财富要在此人对于财富的承载能力范围之内，比如任何意义上的保守都需要有积极的心态。
没给太高的分，因为全书最重要的逻辑链条，似乎缺乏支点。本书 最重要的论点，是任何投资者应该在其“能力圈”范围内进行投资，而作者对于“能力圈“的定义，是”能够看清投资标的企业未来10到20年的发展“，而且有”不做任何宏观预测“和”不投资科技股“两个伴随命题。
以我浅薄的理解，这很难说得通。”看清10到20年“后的情况似乎很难想象，尤其对于中国而言。作者的例证是可口可乐、茅台和云南白药，认为100年后的核心竞争力会同样存在，不会受到科技发展的影响。
如果是”中央八项“出台之后再写这本书，还会用茅台这个例子吗？抛开政策影响不谈，就个人观察到的情况，待到75后、80后慢慢成为社会中坚力量后，白酒的市场必然会相对萎缩，原因很简单，饮酒习惯已经跟60后或60前不同，没有中央八项，茅台的核心价值可能也难守住。
3、5年或许可以看，看10到20年，在中国恐怕很难。
此外，”不投资科技股“我可以理解为一种投资风格，但难称为哲学。哲学需要有其形而上的普适指导意义，但互联网对人类社会的影响和冲击是全方位的，传统产业同样面临互联网冲击后的价值重构。
你可以学学巴菲特的说法（仅仅是说法），”不投资科技股“，但如果不考虑科技对传统产业的冲击，恐怕不成。何况，我不认为Salesforce.com或者亚马逊是可以忽视的企业。
不排除一种可能，厚积方能薄发，道大方能至简。我还不够厚，所以不想薄？我还不够大，所以没能简？
能引起思考的书，也不错。
前六章思辨，后五章修禅
对“前六章思辨，后五章修禅”的回应
《投资哲学》热门书评
-
没有正确的投资哲学，就不能有成功的投资
48有用 3无用 鼹鼠的土豆 2013-12-22
因为在投资类的杂志工作，我总有机会接触想投资，或正在投资的人。可我很少给别人建议，这源于刚入职的时候，有一次听主编接电话。有一次主编接了一个电话，对方问是不是某某杂志社，主编应答着，可说着说着，主编说“我是保安，编辑不在，要不这样，我帮您把这事记下来，等编辑来了您再打吧！”对方没说什么就挂断了电话。...
-
除了掉一堆书袋外，什么也没有
14有用 3无用 海盗 2014-05-04
此书最大的bug就是作者从来没有经过投资领域，所以掉完一堆书袋以后，就什么也没有了。谈到关键处作者就一拐过去，从来没有写出一句有底气的句子。保守主义没有错，错的是作者太“保守”了。此书最大的bug就是作者从来没有经过投资领域，所以掉完一堆书袋以后，就什么也没有了。谈到关键处作者就一拐过去，从来没有写...
-
前六章思辨，后五章修禅
12有用 1无用 两小无猜 2013-12-21
#读书2013#一看题目，玄之又玄。用一句话总结本书的风格，前六章 像是“思辨”，后五章像是“修禅”。本书很多的理念是闪光的，对投资乃至处事有积极意义，比如人的财富要在此人对于财富的承载能力范围之内，比如任何意义上的保守都需要有积极的心态。没给太高的分，因为全书最重要的逻辑链条，似乎缺乏支点。本书 ...
-
【笔记】热爱事业，心灵宁静，恪守能力圈
3有用 1无用 伊卡洛斯 2016-03-03
0p 朱小黄：恪守能力圈，坚持遵守成熟的思想和规则，不做不符合原理常识的决策，在现有规则没有被证明无效之前，都要认真遵循。3p 金钱是被铸造出来的自由，富含道德与精神，不会听命于配不上它的大脑。6p 投资者的潜力不仅取决于赚取金钱的能力，而且也取决于承载金钱的能力—钱越多需要的德就越高，只有德高的人...
-
理念或有其可取之处
3有用 0无用 datou 2015-01-05
然循环反复的念叨，并无任何逻辑递进或实例演绎，流于虚无的拍脑袋思考和掉书袋的总结。国内很多书很多所谓作者混吃混喝，都是这样的水平。作者在他们之中已经算稍稍好的了，给五分到六分。以后需要仔细选择，尤其是国内的作者...
