实话说,对于像我这样的非金融类人士来说,对于中央银行也就是“央行”的印象还没有国有四大行的印象深刻,因为基本就没有机会直接接触它,唯一听到它的新闻基本就是经济可能出问题了,例如之前的股市以及最近的经济下行趋势加剧等等,就听到降息降准或者就是继续印发钞票。在很多人的眼中(包括我在内)都以为其实央行就是一台印钞机,除了这个就没啥大的作用了,事实真的这样吗?到底央行的只能是什么?到底央行如何发展而来?本书《印钞者》就是一本来探究中央银行的发展史,为我们来揭开中央银行的神秘面纱。
本书主要采用时间为序来讲解从18世纪到我们现处的21实际这个过程各国的中央银行曾经参与过的各个重大事件。在这里,你可以了解到最早的中央银行是如何产生的(提示:在第一部分的‘让国家的归国家,国王的归国王’里就有详尽的描写);你还可以看到英格兰银行在货币供应上还曾经引发了金块辩论:货币主义VS凯恩斯主义;你还可以在这里看到2008年美国金融危机中雷曼,花旗等如何陨落和重创......
看到这些还是不够的,在本书中回顾的各种金融危机的事件中我们可以看到这其中最早的中央银行其实也是私人设立,还是商业银行背景,然后随着时代的发展各种金融危机的历练,相应的规则逐步完善才成了现在的中央银行(值得是英格兰等国外中央银行),这与我国的中央银行其实是截然不同的性质。对于想要了解国外央行发展历程以及各种危机可以看前面三大部分加上第四大部分的前两节。但是我认为想要深入了解自身,就更应该看看第四大部分的第三节‘后金融危机的中国与世界’,在这部分你可以看到中国的中央银行的作用绝不仅仅是印钞机,它的作用还有很多很多。
最后,我想在这里提一下的就是本书虽然想论述“中央银行如何制造与救赎金融危机”,但是所学文章描写的重点在我看来更像是一本介绍各种经济金融危机的简史,不知道其他人多万本书是不是也和我一样的感觉。
央行=印钞机?——《印钞者》书评
《印钞者》热门书评
-
与危机共舞
3有用 0无用 维舟 2016-11-02
一次金融危机常常就像是一场地震,无论是其隐蔽性、突然性、破坏性,还是它们同样如此难以预见。某种程度上,它们都是深层而错综复杂的力量在我们无法看清的地方持续冲突的结果,区别只是:地震是人力不可能控制的地壳运动,而金融危机终究是人类活动的结果,我们自然期望人类也能阻止它。就此而言,2008年的金融危机并...
-
以史为鉴,明得失
1有用 0无用 冬眠的小王子 2016-07-07
人人都喜欢钱,可是绝大多数人都不懂经济。腾讯新闻的财经板块有时候我也会瞄两眼,只是为了看看马云王石之类的企业名流最近有没有什么花边新闻。比起经济,我更关心政治,虽然同样是不懂,明显政治更有意思一些。我知道一个国家的崛起,必然是全方面的进步和超越,政治经济文化意识形态的对外输出缺一不可。其实这些跟我都...
-
向前看,是为了向后看 --读《印钞者》有感
0有用 1无用 隔壁老王 2016-05-27
读书人常会习养一种特有的“傲慢与偏见”,喜欢根据自己的阅读经验并审视作者的资历来预判一本书到底值不值得阅读。对于经济学,我有一个偏见,那便是不爱看国人写的经济学著作,经济学是舶来品,很多国内经济学家的言论让人感觉一来功底不深,二来立场不明,三来逻辑不清。但是读完这本85后专栏作家的著作,让人不得不刮...
-
央行=印钞机?——《印钞者》书评
0有用 0无用 Blue 2016-07-08
实话说,对于像我这样的非金融类人士来说,对于中央银行也就是“央行”的印象还没有国有四大行的印象深刻,因为基本就没有机会直接接触它,唯一听到它的新闻基本就是经济可能出问题了,例如之前的股市以及最近的经济下行趋势加剧等等,就听到降息...
-
梳理金融危机
0有用 0无用 sugar 2016-07-18
“你又不是人民币,怎么可能让每个人都喜欢呢?”这句话经常被拿来安慰人。也有人曾说,即使你是人民币也不会是人人喜欢的,因为国外人民更喜欢他们本国货币。可以这么说人人都会喜欢钱,喜欢的理由不外乎,有了钱可以买自己想要的东西。最初没有钱的概念,人们是拿货物交换,但是随着时间会发现不公平,慢慢出现了钱,用于...