常识是什么?
我想在金融界,一个显而易见的常识就是:倘若一个公司是垃圾,那么它所发行的股票或者是债券也应该是垃圾。价值的投资所遵循的也就是这个简单的逻辑,不过这个看起来简单的逻辑在实践起来可就没那么简单了,因为在扑朔迷离,利欲熏心,充斥着谎言的华尔街,如何辨别一家公司是否是垃圾,是个高难度的活。
而在人性中,还有一个基本的常识,那就是人类天性是贪婪的。虽然把导致毁灭的原因归咎为人性的贪婪并没有错,但却毫无意义,因为这是无法改变。所以,从技术上分析毁灭所产生的原因,然后再从制度上来健全与防范,约束人类的贪婪,将更有意义。
这本书揭露了雷曼倒掉的内幕,纠其根源,是克林顿政府的低利率政策刺激经济发展,一开始,这一政策宛若和风,经济得到复苏,继而各金融机构为了赚取更多的利润而发放更多的贷款,这些贷款被打包被做成各式复杂的证券产品在市场上出售,大家都赚到丰厚的利润,市场一片繁荣。
而赚钱效益刺激所有的机构更疯狂地贷款,这就使得整个金融系统过度地使用了财务杠杆,过度透支,而这种毫无节制的财务杠杆将整个金融系统暴露在风险之下,变得不堪一击。这整个过程和索罗斯所描述的金融反射性理论是一致的,也是人类无法克服的,因为他们无法控制自己本身参与其中的这个市场,也是说,人类无法战胜自己,所以经济就只能这样在通缩与通胀之间循环往复。雷曼最终轰然倒塌,但是倘若美国政府不出手,那么,所有参与这场盛宴的银行都得倒塌,整个美国的经济都将倒塌。
这个过程不难理解,股票、债券,看涨看跌期权这些都不难理解,我难以理解的是书里名目繁多的各类复杂的金融衍生品、各种复杂的对冲手段,给我的感觉是华尔街的任务仿佛是无数聪明人在一起设计一场财富的游戏,这个游戏的目的就是抢参与者的钱。但当这个游戏被投放在市场中的时候,一切都不被他们控制了,最终是大家都走向崩溃。我记得巴菲特有一个观点:应该取缔交易市场的一切衍生品,深以为然。
作为一个仅仅在沙滩上观浪的人,我无法知晓海里还有些什么,它到底有多深,它什么时候会涨潮,什么时候会退潮,也许这一切对我根本没有任何意义,我不要明白所有的真相,这个太难了,就一般投资者而言,这本书给我的启示是一个小小的常识:注意一家公司的财务杠杆,并尽可能地了解它的每一分利润从何而来?
何为常识?
对“何为常识?”的回应
《常识之败》热门书评
-
何为常识?
4有用 1无用 叶齐 2010-07-24
常识是什么? 我想在金融界,一个显而易见的常识就是:倘若一个公司是垃圾,那么它所发行的股票或者是债券也应该是垃圾。价值的投资所遵循的也就是这个简单的逻辑,不过这个看起来简单的逻辑在实践起来可就没那么简单了,因为在扑朔迷离,利欲熏心,充斥着谎言的华尔街,如何辨别一家公...
-
“塑料,儿子,这就是未来。”
1有用 0无用 China-pub经管 2010-03-08
整本书是讲述雄心勃勃的家庭破碎环境下的作者成功奋斗历史。 作者是从美国的末流中学、末流大学毕业后,进入一个末流的食品公司做销售员。作者在销售业绩做到超一流后,开始职业转型。他几经波折,还是获得了末流证券公司的支援,成功地考取了经营牌照,并进入美林证券。在美林证券,他绞尽脑汁、用净了各种方法,从失败中...
-
都是一样的
0有用 0无用 糯薄蒂 2012-06-06
商场如战场,更何况现在是隐形的子弹,倒下的人不计其数,死都不知道怎么死的.巨大的风险依然具有强大的诱惑力.一将功成万骨枯,踩在无数枯骨上的雷曼帝国不停地扩张,吞并,扩张,一如成吉思汗的野心和冷酷.最终逃不过历史的重蹈覆辙.古往今来换了一波又一波人,其实都是一样一样的....
-
帝国的衰亡--失败的由来
0有用 0无用 吕半山 2015-06-06
强大的堡垒总是从内部被攻破的,也只会是从内部被攻破。内乱,是衰亡的开始,尤其是顶层的混乱与无作为。再强大堡垒,也扛不住混乱的自残。直往冰山上撞的航舰啊,你真是可怜。盛极而衰,欲使其灭亡必使其疯狂,当前疯狂,灭亡随之而至。...
-
作 者:(美)麦克唐纳
0有用 0无用 子曰 2013-03-12
作 者应该是美国的麦克唐纳。作 者 简 介: 劳伦斯·麦克唐纳,受投资家父亲的影响,年幼即立志从事金融业。为积累销售经验,从猪排销售代表做起,获“公司最佳销售员”后辞职,正式入行证券业,先后任职于美林、花旗美邦、摩根士丹利。之后与友人携手创办证券资讯专业网站,并在网...
