书里很大一个漏洞,就是忽略 了政府可以一定程度控制从贸易顺差到资本市场的资金供给,也就是政府可以一定程度上控制从real sector流到financial sector的资金。2008年的宏观调控,多次上调准备金率正是这样一种手段。这种资金流动的断裂应该是08年股市大跌的主要原因。
换句话说,外贸顺差,和储备购买,已经完成了国际收支。国内市场的流动性是政府可以控制的。就像今年外贸顺差下降,政府仍然可以放松信贷来增加流动性,从而支撑资产价格。所以政府行为在他的框架里应该是一个更重要的变量。
他这套理论也还有更多发展的余地。中国经济还有一些很有趣的地方,像郎咸平说的6+1,也就是offshoring和processing trade,像土地市场和地方财政的关系,没有进入这个理论框架。他的牛市下半场以日本为例,但是中国的银行体系和日本还是不同的,至少中国政府可以冲销 国有银行的坏账,所以泡沫破灭对于金融中介的影响,中国应该和其他国家不同。还有,什么先行指标,可以帮助我们预测资金从real sector到financial sector的流动,还有这个流动趋势的逆转,什么决定了资金在各种资本市场的配置?
最重要的是,正统的经济学认为,贸易顺差是由储蓄和投资的差额决定的,他的理论中,正好反过来。从理论角度,这是一个相当大的bug。比如说,你可以说,中国消费太低, 导致中国有贸易顺差。但是不能说,中国有贸易顺差,所以中国人把这点挣来的钱存下来投入股市。因为贸易顺差必须是,要么储蓄太多,要么投资不足。你不能视贸易顺差为给定,接着谈储蓄和投资是由什么决定的。当然这仅仅是理论而已。从实用的角度是一个会计恒等式,只要有笔钱在那里就行了。但是这是很重要的,因为我的理解,高善文认为,这笔钱在那里,第一是因为企业利润率不高,第二是居民不愿意把储蓄投入到实体经济。他其实是在说,贸易顺差是由 于投资不足而来的。即使他说“支持重估的力量是国内储蓄”。但是,这不是saving,而是net saving caused by low investment. 恐怕没有人相信中国的投资太低,大多数人都认为是中国的储蓄太高。但是为什么中国的储蓄太高,高善文回避了这个问题,而是把S-I当作分析的起点。我觉得 他应该更多关注储蓄而不是投资。
这是一个非常重要的问题,是大多数第一种宏观分析师的起点。回避这个问题使高善文比他们走得更远,但只有理解了贸易顺差为什么产生,才能真正理解资金从实体经济到虚拟经济的流动,才能理解顺差是否可以持续存在。这样的话才是一个完备的理论,可以真正和第一种人竞争的分析中国的框架。
读后感
对“读后感”的回应
《透视繁荣》热门书评
-
读后感
5有用 1无用 dieinnoisewall 2009-11-07
书里很大一个漏洞,就是忽略 了政府可以一定程度控制从贸易顺差到资本市场的资金供给,也就是政府可以一定程度上控制从real sector流到financial sector的资金。2008年的宏观调控,多次上调准备金率正是这样一种手段。这种资金流动的断裂应该是08年股市大跌的主要原因。换句话说,外贸顺...
-
资产重估:伪善的泡沫论
2有用 0无用 Pengker 2008-03-11
大概草草浏览了一遍,有点相见恨晚,以前也看过资产重估的理论,但没有系统仔细的看,如果早点看到书或许可以避免不少损失。高善文给了泡沫一个好听的名字,整体的思路也算清楚。正如高在书中所说,他走上资产重估理论之路一定程度上也是不得已而为之。高认为:资产重估与宏观经济对外失衡和汇率低估存在密切关系,与银行主...
-
实践出真知
1有用 1无用 黄小小 2008-12-10
我要是喜欢一个人的话,会千方百计的了解他的经历,进而从中揣测其个性和爱好等等。高的经历让我最看不懂的地方就是,为什么会从国务院研究中心金融研究所综合研究室的副主任离职而就任光大证券研究所首席经济学家。他自己描述当时的情景用的是“寂寂无闻、走投无路”八个字。据综合研究室的副主任...
-
需要相当的知识储备
1有用 0无用 山高水长 2007-11-22
如果要想彻底领会这本书的内容,需要具备一定的专业知识。因为本书本身就是作者一系列论文的集合。看完后的感觉是,如果读者能用通俗的语言将自己的研究结果告知普罗大众,那将是非专业人士的幸运。复杂的东西讲简单,的确是一种挑战。...
-
非常值得一看的书
0有用 1无用 小蚂蚁的蜗居 2010-06-14
在别人的推荐下看了该书,觉得真是相逢恨晚。书中用翔实的资料、严谨的论证、大胆的假设,提出了资产重估的观点。并且提出了资产重估的原因和资产重估停止的条件。如果能在该书出版的时候就买的话,对于中国经济、股市、房市的运行规律理解的加深,也能在股市博弈中获得更多的力量。 ...