作者弗雷德里克•科布里克是《波士顿环球》评选的20世纪90年代的三大投资家之一,管理道富研究資本基金(State Street Research Capital Fund),投资业绩应该显著,但写的书可比聂夫等人差的很多,彼得林奇的推荐语现在看来有些言过其实。
彼得林奇的推荐语现在看来有些言过其实
《大钱》热门书评
-
有些特色但过于凌乱
7有用 1无用 penddy 2010-06-10
《年报掘金》的作者孙旭东在博客上就此书给出了一些评论,见如下网址: http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0100hcuc.html  ...
-
有些闪光点
0有用 1无用 jns 2010-02-05
要赚到大钱,作者的方法是可行的。就是对于具体公司的分析和判断不是特别与时俱进,也讲的不够透彻。7条法则,没有具体的分析,都是些条条框框的东西。...
-
欢迎来到商业评论网阅读此书连载!
0有用 1无用 东方哈佛 2010-01-06
http://www.ebusinessreview.cn/c/book_detail-layoutId-38-id-229723.html内容介绍 如果你现在恰好存了些钱,想要在股市回暖之时择机入市;如果你眼看着周围的朋友都在赚钱,不愿承担过大的风险又想分享股市的收益;天下有没有这样好的事?答案是...
-
角度还是不错
0有用 0无用 parabird 2011-04-01
有点可借鉴价值。不过,我还没完全接受还是比较喜欢巴菲特的东西。成长和价值,不是分裂的。系统怎么老提示,评价太短啊?本来就这么简单的评论,何必画蛇添足。莫名其妙作者: (美)科布里克 著,刘强,周佳 译isbn: 750861710X书名: 大钱:挑选优秀成长股的7条法则页数: 258译者: 刘强定价...
-
有保留
0有用 0无用 Mr.market 2011-05-03
1/波涛在《证券市场的风险与心理》中对欧内尔的canslim法则有评价,称“有严重的逻辑缺陷”,称混淆了相关关系和因果关系。kobrick总结的basm是不是也存在这样的缺陷?2/事后回头分析沃尔玛、分析麦当劳、分析微软,都符合basm原则,那么按照这个原则去寻找下一个回报十倍以上的公司,好像不是那...
书名: 大钱
作者: 弗雷德里克·科布里克
出版社: 中信出版社
原作名: The Big Money: Seven Steps to Picking Great Stocks and Finding Financial Security
副标题: 挑选优秀成长股的7条法则
出版年: 2009-11
页数: 258
定价: 36.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508617107