感觉不是很客观,明显褒戈德曼贬萨克斯。但不能完全怪罪于作者,毕竟她是戈德曼家族的,无法站在一个客观观察者的角度的写作。另外,本书对于高盛重要的事情叙述不是很详细,总是一笔带过。但是对于不重要的说的倒是很详细,比如哪天家族聚餐,吃了那些菜,都有谁,谁都穿了什么衣服,谁因为丢了玩具不高兴了balabala=.=
失望
《高盛帝国》热门书评
-
人是可以从历史中学习的
2有用 2无用 中信出版社 2010-11-29
人是可以从历史中学习的,现在公司里一些年轻的经理人对公司起源的无知已经达到了令我震惊的程度。他们甚至不知道我的祖父,也就是那边墙上画像里的人,就是这家公司的创始人。——沃尔特•萨克斯,高盛集团高级合伙人,1928年...
-
很好的一本书
0有用 0无用 瑞典 2011-11-28
看了之后,对证券行业的发展有了更多的了解和认识,而且是从业务的起源和发展角度理解的!从一家公司的发展史来很好的反映了华尔街的发展,美国证券行业的发展与演变。这与美国的文化和法治传统都是分不开的,不得不说,美国的制度确实是鼓励创新和改变的。别如,经纪业务,研究分析,投行业务等等...
-
失望
0有用 0无用 Chrisphoebe 2012-07-02
感觉不是很客观,明显褒戈德曼贬萨克斯。但不能完全怪罪于作者,毕竟她是戈德曼家族的,无法站在一个客观观察者的角度的写作。另外,本书对于高盛重要的事情叙述不是很详细,总是一笔带过。但是对于不重要的说的倒是很详细,比如哪天家族聚餐,吃了那些菜,都有谁,谁都穿了什么衣服,谁因为丢了玩具不高兴了balabal...
-
重塑自我的能力
0有用 0无用 巴--_拉 2012-12-24
阴差阳错的读了这本书,对高盛的创立感兴趣的童鞋可以读读哦。主要讲的是高盛创立之初,戈德曼和萨克斯两大家族的故事,没有谈到保尔森(写保尔森的是另一本高盛帝国)。个人觉得作者对两大家族的评价有失偏颇,可能也是作者是戈德曼家族后代的原因吧。其中有一句话概括了作者对亨利的评价:他具有在任何新环境中重塑自我的...
-
只能当做科普,不是十分客观。
0有用 0无用 Johnny_Zhuang 2013-03-22
听别人介绍读的。书也不是很厚。差不多两星期就看完了。感觉当做金融类科普的书来对待还是不错的。书中描写高盛帝国的崛起,描写了许多历史的环境。但是,个人觉得,这本书对于很多方面的描写并不算是很客观,逻辑性不够强。 总的来说,如果有时间这还是值得一读的吧。...