《股市进阶之道》是散户写的,果然没有好的精炼简介的框架。 写得还是一团浆糊。 对于散户来说,我推荐去读邱国鹭的《投资中最简单的事情》 显然两人的功力不在一个数量级上。 呵呵。欢迎拍砖。 再说一遍, 《股市进阶之道》是散户写的,果然没有好的精炼简介的框架。 写得还是一团浆糊。 对于散户来说,我推荐去读邱国鹭的《投资中最简单的事情》 显然两人的功力不在一个数量级上。 呵呵。欢迎拍砖。 买这个书,主要是好奇。好长时间都有豆瓣友人说想看这个书。好像很火似的,我就买了一本,被坑了。
对“我x,又被豆瓣评论给坑了”的回应
如果再想想邱国路与李杰哪个人更值得我们借鉴,这个事儿就更有意思了。显然从成就来看邱是国内资本市场大鳄,远远不是一个普通职业投资人的李杰可以比的,但正是这点才说明李杰的经验教训和方法对普遍投资人来说的价值要远高于邱国鹭。为什么呢?
因为邱国鹭一路以来就是靠拿别人的钱成长起来的,他毕业了就在华尔街的基金了,然后回国又是在基金公司。他是什么情况?几十亿上百亿的资金,所以他更看重配置,要高度分散,要慢慢等系统性的机会,而且反正是别人的钱嘛,客户3年不赚钱也不影响他的高薪是不是?他有完整的投研团队,想了解哪个公司派人去看就行了,所以公司的基本面分析和深度研究对他确实不重要啊。所以他会说“投资很简单”啊。那我问问你呢?你也是这样的情况?
相反,李杰的成长记录完全可查,就是一个散户一步步拿自己的钱做到了财务自由,而且这个过程经历了2轮牛熊(大家可以去看他的访谈)。他没有研究团队,也没有几十亿的资金,他是自己的钱所以必须稳定盈利(这个最搞笑,你认为稳定最难,可你去查查邱国鹭在南方基金带领的基金业绩,那可真是不咋样,相反李杰却在6年熊市里完成了财务自由),所以他会说“投资很复杂”,需要深刻的研究和扎实的基本功。人家不是没有哲学和体系,人家是强调如果没有扎实的基本功所有的哲学和体系都是坐而论道的扯淡啊。
所以说,如果你也是管理几个亿以上的大资金,有完整的研究团队为后盾,可以收管理费不用每年都盈利,那邱国鹭绝对是最值得参考的。但如果你就是个普遍投资人,手里资金没超过5000万,希望走一条靠谱的实现财务自由的路,那李杰的书参考意义就更大了
光看这位评论者自己写的东西,就不奇怪你为何对这本书没有感觉了,因为你自己的言语就像你喜欢的东西是一个风格:华而不实,故作高深。要说投资的大道理就那么点儿,什么战胜人性,什么恐惧贪婪,什么估值要低,什么要选好公司,这还用写吗?国内投资的书籍大多都是你这种风格,动辄就是哲学啊,艺术啊,人性啊等等,但对于最根本的价值产生的源泉和公司分析的本质、估值的本质却以“术”为由而认为是细枝末节,所以国内的大多数投资书籍都是华丽的垃圾,看着漂亮,却毫无意义。这本身却恰好相反,对公司分析的方法论正面强攻,专门说那些“投资哲学”不愿意说,不敢说的部分。当然这对于那些投资哲学爱好者来说,确实是难以接受的把
我写过了,框架归框架,技术性的东西归技术性的东西.光靠某些技术指标来挖掘高价值成长股是不可靠的.就像你说的预判大势布局.如果要再提升一个层次,都是在这些内容之外的东西了.框架高于技术细节的原因在于,技术细节不够稳定.当然你知道框架不稳定的原因,那么你就能看到邱总说的,知易行难的原因.事实上,如果你真的知道了,行也就不难了.所谓的知,并不像你理解的,看过了就认为知了.超额收益并不一定需要前瞻性,而是基于事实,何况前瞻性本来就是一个虚假的东西.而要提升到稳定的超额收益,稳定这两个字,才是难点的.这在一般投资人看来是反人性的,事实上稳定只能通过人性和认知的实践,达到哲学层面的结果,而不是原因.
跟你唱反调的都是水军吧?那就多说几句。
水晶苍蝇拍、邱国鹭和小小辛巴的我都读过:水晶是深挖高价值成长股穿越牛熊,当然也在完善选时和资产配置这一块;邱国鹭是做稳定增长白马股,由于是大资金加上有强大的投研团队帮忙,注重行业轮动的机会提前预判潜伏;辛巴兼收并蓄,成长股、白马股、反转股都是他组合中的棋子,他预判大势提前布局的功夫也很了得。
三本书都是好书:水晶的书照顾小白,提示风险之后对投资体系的各部分介绍得面面俱到,导致书很厚想必写得很艰辛;邱国鹭的是网文裁剪集结而成,透露了一些他操作大资金的策略方法,最后他自己也说了“知易行难”;辛巴的交易体系介绍得最清楚,基本面分析讲得不够,他通过组合持仓来分散了解不够深入的风险。
要获得超额收益,前瞻性是必须的,但这个东西修炼起来可不容易,有句话叫“功夫在诗外”。多说了几句,我是个open mind的小白,欢迎高人带干货的批判指正。
二位calm down。恰好我也关注两位作者多年,他们的书也都买了,惭愧还没来得及看。
就我所了解闲扯几句,记得水晶苍蝇拍(以前李杰的网名,不知道记错没)是07、08年开始炒股的,从散户做起,不过他比较勤奋努力吧,经常发表些文章,以前也经常看,算是半路出家,自下而上去学习投资,逐渐形成自己的一些想法,等他结集出书的时候不过就五六年的时间,我不觉得他的体系已经非常完善了,而且开始是作为散户一边有工作一边炒股,大资金的经验应该几乎没有,这是看他的书应该注意的,也可以说更多是从散户角度去考虑。
邱国鹭应该是科班出身,所受到的专业训练和工作平台给他的视角自然不一样,大资金经验丰富,其思考深度、逻辑性和体系化,以及对投资的理解自然比李杰会深不少,所以虽然说得也许一样,经验更丰富、理解更深刻的更能将不同的脉络串联起来。
如果推荐给散户看 ,李的书可以入门,邱国鹭的算是更高阶了吧。
谈市场风险和优劣势的内容,基本都是其他无数前辈大拿用各种方法谈过了,作者自己有原创观点?何其他部分基本差强人意,没有什么独到的见解。再说写作的能力,看这个书真的容易把人噎着,啰嗦缺乏逻辑性,散户就应该享受这样的待遇。一本书讲不清楚,还要讲第二本书,真是一个好生意。我看第二本书出来,还要出第三本,像电影一样,搞个三部曲,这才圆满。最后,我的评价,居然被你认为是我的需求跟散户不一样,更加扯淡。作为投资类的书籍,读者的目标只有一个,了解所谓的框架,逻辑,方法。我说这本书讲不清楚投资,你居然说是不是为我写的,更是扯淡的强盗逻辑。另外你说话,跟书商一样。对于你说的市场上难找到跟它匹敌的书,本身就是伪命题。我看邱国鹭那本《投资中最简单的事情》就比《股市进阶之道》好,也更适合散户,怎么没有匹敌的呢?就算像你说的,倘若真没有匹敌的,也不证明这本语嫣不清的书能摇身一变可以被黑嘴喷成是好书。
个人以为《股市进阶之道》最好的就是第一部分:谈市场的风险,散户的优势和劣势。大部分散户看完这部分就该退市或熊市时买入指数基金,这一部分看目录邱那本书应该没有系统的谈吧?
其他部分主要是作者的读书笔记,初学者学习的时候可以按图索骥,成熟投资者也可以零星发现一些作者的独到见解。书如其名,讲的是普通散户的进阶之道,缺的是应用“高价值企业”分析框架进行一些实战型的案例剖析,作者正在写的第二本就是补这部分。
总之,这本书没有满足你的需求,那是因为它本就不是为你写的:你看重邱书的“精炼简洁的框架”,那是你自己有多年积累,跟普通散户需求不一样;就作者的目标受众来说,我觉得这本书对它的受众来说是很好的选择,现在市场上难找跟它匹敌的书。打个不恰当的比方吧,“要求一本科普书做到精炼简洁、严谨深邃”,我觉得作者收到这种书评会觉得不够公平吧
《股市进阶之道》热门书评
-
水晶苍蝇拍的股票分析框架
26有用 1无用 从小爱科学 2014-08-26
好生意:一、 DCF三要素1. 经验存续期评估2. 现金创造力评估:刚性资本支出、销售现金含量、上下游的资金结构3. 经营周期定位二、 增长的衡量1. ROIC2. ROE三、 市场竞争格局格局:市场的本质供需,商业的本质竞争,投资的本质前瞻1. 供需关系2. 竞争烈度3. 护城河不是目的而是手段,...
-
我x,又被豆瓣评论给坑了
11有用 13无用 雪宝 2014-12-18
《股市进阶之道》是散户写的,果然没有好的精炼简介的框架。 写得还是一团浆糊。 对于散户来说,我推荐去读邱国鹭的《投资中最简单的事情》 显然两人的功力不在一个数量级上。 呵呵。欢迎拍砖。 再说一遍, 《股市进阶之道》是散户写的,果然没有好的精炼简介的框架。 写得还是一团浆糊。 对于散户来说,我推荐...
-
进阶,不是初入
4有用 2无用 希冀 2014-10-19
就如书名一般,股市进阶之道,不是股市初学。这是我第一本股市的书,看上去非常吃力。作者讲的并不像其他书籍一样教人看K线,入门知识。先从投资观、价值观、股市观谈起,在讲公司价值,购入时机的选择,市场的理解,最终扣在理性看待A股,这套流程可谓如同育人一般,建立价值观,学习基础知识,纵观金融,平稳心态。之前...
-
可惜了
3有用 2无用 老刘 2015-06-20
可惜了。因为作者的思想很丰富,而且很耐心得把这些真知灼见完全分享出来,读完特别受用。但遗憾在于文笔不练达,似乎是把自己平时的演讲稿拿来改改的。这就造成一个问题,很多精妙思想被淹没在字里行间,有可能会被忽视。再版的话,建议精简至少2/3的字数,只留下最深刻的分析和最精妙的比喻。另外从读者的认知来说,个...
-
《股市进阶之道》读书笔记
3有用 0无用 折梨 2016-02-13
一、投资前的心理建设:树立信心,了解规则灯下黑现象:在某个行业中的人可能更觉得自己的行业水很深,不适合投资。意思是:专业不是限制你投资的障碍。首先那些金融专业的可能会做一些预测模型,但是只要有一个变量的值发生细微的变化,就会引起蝴蝶效应,导致最后的结果完全大相径庭。其次,在各个行业里面,如果只有该行...