刚做股票的时候，我也迷信技术指标，看过《机械交易系统》对主流指标的测试以后，这种迷信就已经不在了，对技术指标的看法已经演变成一个统计概率和成功率的是思考了，最近读到《大师的命门》，发现作者也是从数学理论的角度分析技术指标，心有戚戚焉。
先总结一些我认为作者的独到发现：
1）关于RSI等震荡指标，只有震荡行情可用，可是如果我们知道是震荡行情，直接看K线就能高抛低吸，何必来个指标判断。
2）关于趋势线，趋势代表一种线性方向，确定2个时间就能拟合出线性方程。价格围绕这个线型上下波动，假设波动符合正态分布的情况下，线型上下加减2个标准差定义为“趋势边界线”，一般我们划的趋势线可以理解成“趋势边界线”。
3）关于移动平均线MA，根据计算公式MA实际表示某天前的价格，所以MA和价格的穿越，没有实际的操作价值。
4）关于道氏、型态分析、波浪理论和其他玄乎的分析方法的批判完全赞同。
一些商磋的地方：
1）移动平均线如果加上量价关系，其实代表的是移动成本线，从交易心理上来说，成本价具有支撑和压制的作用。
2）作者关于“趋势边界线”的定义，和BOLL包络线差不多，都是固定时间的标准差区间。
3）第16章提到数学家路易斯·巴舍利耶的研究结果：市场波动的数学期望值总是为零，这其实就是有效市场假说(EHM)的立论基础，但我们知道，无论是弱式有效市场、半强式有效市场的假说，都存在一些争论和挑战，国内的市场也远远谈不上有效。
4）作者提出的新的研究方向，似乎就是量化投资中的“多因子模型”，但是只是理论阐述，没有进行量化分析，这方面的信息还不如《量化投资》第2章描述的清楚。
总体而言，对技术还迷信的人，推荐看这本书。另外，经典名著《漫步华尔街》第6章的内容和本书的观点一致。
数学角度看技术指标
《大师的命门》热门书评
-
初读记及读后四问
6有用 0无用 书生拍案 2014-01-20
在读《大师的命门：股票、期货价格分析方法的缺陷和解决之道》，虽然才看完了前三章，我已明白买此书是一个英明的决定。不谦虚地说，我从一个挂科严重险些无法毕业的、想转型法硕而功败垂成的工科男，能转型为期货界的低级研究员，完全是由于兴趣和自学。而在自学过程中，读书无疑是不可替代的最重要的渠道。而技术分析，做...
-
随机强化与守株待兔
3有用 0无用 Alopor 2012-07-08
最近读了一本好书《大师的命门》，向身边的所有朋友都予以强烈推荐：“对权威崇拜的结果是“皇帝的新衣”：宁愿怀疑自己是否理解误，宁愿相信市场不适合那些理论，方法，也不愿怀疑那些东西本身是否有问题。” 的确，从哲...
-
一个失败者的自辩
2有用 2无用 TrendAnalysis 2013-10-20
作者可以说一点门都没有入，写这种书误导人。用业余选手的肤浅的理解去检验这些理论，当然是不成立的。作者所理解的技术分析，几乎是任何一个新手初学时囫囵吞枣的应用，如果这么简单就赚钱了，全世界都是股神了。 &nb...
-
数学角度看技术指标
2有用 0无用 zdg 2012-11-03
刚做股票的时候，我也迷信技术指标，看过《机械交易系统》对主流指标的测试以后，这种迷信就已经不在了，对技术指标的看法已经演变成一个统计概率和成功率的是思考了，最近读到《大师的命门》，发现作者也是从数学理论的角度分析技术指标，心有戚戚焉。先总结一些我认为作者的独到发现：1）关于RSI等震荡指标，只有震荡...
-
技术是种炼金术
0有用 0无用 wmj 2013-02-25
此书的最大好处就是当再有人说起股票技术时， 可以不用再费舌去讨论了，推荐此书就行了， 看了此书还执迷不悟的， 只能说有些事还得有慧根才行。 技术的问题其实早已不必多言， 个人的新认识是它作为一种影响人思想行为的炼金术，有某种实用性， 但不是指导性和决定性的。炼金术的思维真是要拜索大师的开化啊！...
