当前位置： 查字典图书网> 科技> The Age of Spiritual Machines> 更像是美国“民科”的作品

更像是美国“民科”的作品

pubb 对 The Age of Spiritual Machines 的书评 发表时间：2006-12-23 10:12:56

  虽然我对“人工智能”也只是一知半解，但仍然想说，库兹威尔对于人工智能现状和前途的描述不太靠谱。

  作者不断强调的是计算机呈指数级增长的存储容量和计算速度，但我觉得，依照这种“有序”、并越来越趋于有序的计算机的发展模式，“人工智能”只会离“人类智能”越来越远。生物智能的特点之一就是无序，创造力和灵感不是靠预设的规则（无论这一规则多么完备多么复杂）能够获得的。

  本书是作者1990年《智能机器的时代》的后作，成书于1999年。
  80年代末90年代初好像是日本第五代机从立项到失败的时期，神经网络技术也在这个时期从辉煌走入低谷。从语音识别、图像识别、文字识别等各方面缓慢的进展（相对于信息存储、共享、互操作技术）来看，未来学家（我不认为发明并生产了至今已完全不知名的盲人阅读器、音乐合成器、语音识别系统和某个财务处理系统的库兹威尔能够担当此头衔）对于人工智能应做的首先是反省。

  虽然在我看来本书内容一般、翻译一般，特别是居然请更不靠谱的余秋雨来做序，其中又令我震惊地引用了纳斯达克股市总裁的客套话来证明此书价值连城，但作者作为一个努力而又不耽于工程技术的有想法的技术人员+企业家，还是很让我尊敬的。另外，作者在十年前对不远的将来的2009年的预言，也很像回事的。

有用 4 无用 8

您对该书评有什么想说的？

对“更像是美国“民科”的作品”的回应

[已注销]
[已注销] 2014-07-22 22:29:45

假如"逻辑"是指可理解性(可理解，所以很可能“有序”)的话。一般谈到的神经网络训练出的内部结构是不可理解的，也提炼不出规则。所以应该不受此限。

回应他
pubb
pubb 2014-07-22 22:15:15

to yiyuezhuo，欢迎指导。我觉得人类智能的特点是“随机性”，而人工智能的特点是“逻辑”。我只大学时粗浅地看过一点神经网络的教材，印象中神经网络走的也是“逻辑”，只不过用更多的分支互联提高逻辑的并行性从而提高速度。可能我搞错了。

回应他
[已注销]
[已注销] 2014-07-22 16:37:00

实在搞不明白lz有序无序是怎么定义的。而且lz既然知道神经网络怎么又会拿预设规则的限制说事？另外prolog那种当然行不通，但神经网络最近不又兴起了吗，短暂式微也只不过是因为其他方法暂时更夺目罢了，反而说明了研究整体的活力而不是衰落。

回应他
[已注销]
[已注销] 2011-08-02 22:01:11

ray kurzweil是民科？什么叫非民科？是特斯拉，还是爱迪生。

回应他
H明宇
H明宇 2011-03-09 19:41:26

民科通常指那些游离于科学共同体之外（或从事并未列入科研计划的个人兴趣研究课题）而热衷于科学研究的人员。确实，“第一民间搞创新不等于民科，第二创新也不等于科学”,我也许应该在创新前面加个“科学技术”，但如你所说的，数据问题……无可否认，在大科学时代，民科确实式微了，但不代表就没有伟大的。楼主的标题与某些语句好像有低估美国“民科”的意思，我是对此表示异议罢了。

其次，你也没有理解我的意思。首先，我没有说楼主说人工智能不可能。其次，楼主说：，“人工智能”只会离“人类智能”越来越远。生物智能的特点之一就是无序 ——我是对此进行反驳。而且我还说明了人工智能也可以运用人类的那一套智能系统规则来进行智能构建。Do you understand？

另外，库兹韦尔，在他2005年著作《奇点迫近》（the singularity is near）中，对人工智能如何超越人类智能进行更详细的解析了，毕竟有不少疑惑的人…

回应他
dt
dt 2011-02-08 23:16:01

“美国的大部分创新都是民间搞出来的”
第一民间搞创新不等于民科，第二创新也不等于科学，更何况你这论据没有数据支持。
最后你连楼主的话都没看懂，人家只是说这书不靠谱，没有说人工智能不可能。

回应他
H明宇
H明宇 2011-02-08 23:04:03

诶，本人对楼主的观点的实在不敢苟同，库兹韦尔的三本著作《灵魂机器的时代》《奇点迫近》《活得够长活得更幸福》我都看过，其中《奇点迫近》（The singularity is near)是看英文版的。我觉得他的著作基本还是相当严峻的。他科学预测的准确也是世上罕有的，比如1998国际象棋比赛电脑取胜的预测……
我觉得楼主评论不靠谱，科技一直呈指数型加速进步……既然智力近于0的基因最终能导致我们人类的出现，那么没有理由，人类的文明就造不出智能生命来。不要忘了，对大脑的扫描、认知技术也是加速进步的……大脑的复杂是立体非线性结构而不是无序……对大脑的模拟是人工智能的一条通路。人工智能的研究依然火热，暂时性的失败不代表以后就不能成功！而且楼主搞出“民科”这个词是什么意思？美国的大部分创新都是民间搞出来的，“民科”有什么问题吗？

回应他
greatabel
greatabel 2010-06-24 17:05:24

确实只能是算科幻作品。

回应他
[已注销]
[已注销] 2010-04-01 00:24:47

如果你的手会比你的嘴巴更有创造力,并且是合成创造力,你应该用反讽或着更高一点的关于智能的名词自己写一本可以以此证伪的"史诗大".

既然烂,那么它的烂会被时间一直留下来,但我肯定,如果以5年做为周期,或着乘以50,看到这本书的人恐怕还会更多,一本被你称为"烂书"确可以长存50年以上的做用应该会好于"事后解释论".

那像屎一样漂荡在空中,最后可能,也极有可能被分解氧化,连臭气都无法留下.

回应他
dt
dt 2010-03-15 16:46:21

恩，未看已经有同感，简介很烂。

回应他
int cmp
int cmp 2010-01-18 22:39:58

作者的"无序"是不是跟LZ的"无序"有所不同?

回应他
倪考梦
倪考梦 2008-11-05 22:17:20

我认真读了维基上他的介绍，感觉作者本人还是满有能力的，只是书写得有点夸张。

回应他
在水中央
在水中央 2008-07-26 14:55:40

是吗？刚开始再看......

回应他
烝民
烝民 2007-10-09 21:17:26

同上

回应他
resai1
resai1 2007-07-02 11:54:40

偶也觉得，太不“靠谱”了厄。。

回应他

《The Age of Spiritual Machines》热门书评