Java经典,不太适合新手阅读,作为一个Java入门半年左右时间,看起来还是有些吃力。不过也通过该书给自己系统性的上了一节。
这本书我跳过了IO和Swing相关章节。IO实际很少用到,Swing就更不太会使用了。但是作为一些编程实践还是看下Swing内容,框架性的内容这个章节会比较多。
优点不用再次强调,这本书必须要看多遍,实际上很多内容在网上还是比较难找到,像范型介绍的还是有些深,看得不是很懂,不过后面会回来再看。书中穿插一些设计模式的讲解还是蛮有意思。
另外这本书最大的缺点是章节安排的不适那么均匀,看着看着就想放弃了,花了近一个月才看完。。。
可以撕成一章一章看
《Thinking in Java》热门书评
-
《Java编程思想》阅读指南
223有用 8无用 Yuguo 2008-09-23
文:@yuguo//08年9月26日更新终于决定为这本心目中五星的书籍写一篇评论,因为目前的普遍舆论对这本书有一些误读,这些误读可能会误导初学者。我只想尽量客观的提出自己的观点,也许这不太可能,因为我认为这本书是五星的,那么多少我会作者持有偏好。那么请花一些时间阅读本书,也许你也会喜欢上Bruce ...
-
写给没有基础却想干JAVA的学弟学妹
72有用 0无用 BAY 2014-04-27
如题。。先分享三句话。“《Java编程思想》这本书很好,但还不适合你们现在去读,在合适的时候做合适的事,OK?”一心想速成的我并没有把教学视频中的这句小插曲放在心上,只是依稀记住了这本书。。然后快乐地学着速成JAVA。“你学这些框架,做这种项目有什么用?你知道大连软件园(外包公司居多)里有多少人写得...
-
基础?
54有用 16无用 学习机器人 2010-09-18
我it行业工作10年,这本书我读了8遍,对于那些一遍都读不下来的,一张口要8K-15K的程序员来说,你真的认为你值那么多,坑爹呢吧Update:以上是过去的一些评论,那时的认知还存在偏差,而且有些激进。其实,读书是为了超越自己,而非凌驾于某人之上,更没有资格对任何人、任何现象妄加评论。如果重新评论应...
-
不适合初学者
44有用 10无用 oya.aya 2006-04-07
很多人学习Java是从《Thinking in Java》这本书入手的,但是我认为这本书是不适合初学者的。我认为正确的使用这本书的方法应该是作为辅助的读物。《Thinking in Java》并不是在完整的介绍Java的整个体系,而是一种跳跃式的写作方法,是一种类似tips的方法来对Java很多知识...
-
初级程序员读书方法论
33有用 1无用 hossN 2011-05-13
这本书购于去年七月,八百多页。纸张大,印刷密度大,不到600页的《C++ Primer》就够厚了,这本更是让人望而生畏。我本专业并不是软件开发,属于半道出家,一提程序就头疼,去年买了这本书后就束之高阁,直到今年年初认为本来程序就烂,买了书还不读,再这么下去就是自取灭亡,于是制定了详细的读书计划,每天...
书名: Thinking in Java
作者: [美] Bruce Eckel
出版社: Prentice Hall
出版年: 2006-2-20
页数: 1150
定价: USD 74.99
装帧: Paperback
ISBN: 9780131872486