作为一个自媒体人,在看待新媒体的未来这个问题上,我是持悲观态度的。而当读完《重新理解媒介》之后,这一悲观反而逆流成河。“来自媒介的信息首先抵达意见领袖,接着,意见领袖将其所见所闻打包,发布给接受其影响的追随者即‘粉丝’,新观念经过短暂‘发酵’,在一个群体的社会结构内部得到广泛的传播”,这就是醒客主张的互联网时代的人际传播本质。
在新媒体浸淫多年,我越发觉得“互联网民主”的虚幻性。互联网永远不可能成为大家一人一句的众议广场,而现在这些信息也越来越通过“节点”得到了控制,不管这个“节点”是大V还是媒体人。而趁着阅读《重新理解媒介》一书,我也在此梳理一下关于新媒体的看法。
微博依然是不可取代的重要媒介。趁着春晚、马航飞机失踪等热点事件,微博再次满血满魔原地复活,在热闹的背后,实际上是一只被松开的手。尽管微信成为了重要的IM工具,但从来没有人说在微信上看新闻的。
微信的朋友圈和公众账号天然的矛盾。最近一段时间,包括大象工会这样的微信公众账号被封——当然,现在又可以看到了——与其说是微信的一次严打,倒不如说是微信的一次羊癫疯。当众多的公众号在朋友圈上发假消息、发心灵鸡汤时,由于微信的闭环信息圈,无法自清自证,于是乎,羊癫疯发作了。但封完号又如何?
我们需要信息,既要八卦,也要有效性。正如《重新理解媒介》所强调的,将互联网还原成人际关系,实际上,无论是微博、微信,还是使用各种煽情、情色语言的网站,其目标就是满足人们的需要。我们需要八卦,在饭桌上聊一聊,当然,这时候不适合聊政治,你怎么知道你旁边做的是五毛还是自干五,还不如聊聊甘露露,聊聊干爹,看上去无用,但实际上我们需要这些信息才能混迹于社会,不至于自己真的成为孤岛。至于有用的信息,依然还是稀缺,这里就不再多说。
说到最后,我发现似乎社会化媒体又得回到人这个最基础的单位,无论是乌合之众,还是群体的智慧,似乎都无法摆脱信息的质量和传播的反比关系,于是乎,关于社会精英的论断又不得不成为重点——这话是和菜头说的,但问题是,这些精英真的是精英们?如果人只需要站在某个节点——比如媒体记者,就能获得话语权,那么这种精英是否会沦为民意或者权力的屈从?
关于新媒体的悲观预测
对“关于新媒体的悲观预测”的回应
《重新理解媒介》热门书评
-
信息完整度
12有用 0无用 鼹鼠的土豆 2014-03-13
这不是书评啊!在外面做不了笔记,有点小感想怕忘了,记录一下。等人的时候翻了几页,关于传播中的“信息完整度”,觉得这点写的很好。今天白天的时候正好遇到一个撰稿人说“错别字不影响约稿频率。谁谁就是错别字满篇,照样被各杂志约稿。”这可能就是个“信息完整度”不够的例子,谁谁的妈妈是某机构负责刊号审核的,他的...
-
我4年的策划2年的书写,希望你花一周来了解
3有用 1无用 醒客 2014-03-15
我自己来推荐一下吧,在互联网行业工作了十年,走过了从技术、产品、运营到创业投资的路径,策划了四年,两年时间写就,我希望自己的努力能被你知道,内容好与坏,交给读者们评判,我希望书是一个起点,在快速变化的互联网时代,能够为大家抛砖引玉,促进更多...
-
重新理解媒介抑或重新定义世界
2有用 0无用 影子亨利 2014-04-10
多样化的传播媒介,缩短了传统意义上的距离,你边吃早餐边用手机APP刷新闻,看萌萌的英国小王子,然后出门乘地铁,对着无处不在的京东广告发笑,顺便在心里偷偷温习刘强东刚喝上的那杯“奶茶”,到了公司,处理从国外总部发过来的Email,最后开完视频会议,妥当解...
-
关于新媒体的悲观预测
2有用 0无用 我非衣 2014-03-28
作为一个自媒体人,在看待新媒体的未来这个问题上,我是持悲观态度的。而当读完《重新理解媒介》之后,这一悲观反而逆流成河。“来自媒介的信息首先抵达意见领袖,接着,意见领袖将其所见所闻打包,发布给接受其影响的追随者即‘粉丝’,新观念经过短暂‘发酵’,在一个群体的社会结构内部得到广泛的传播”,这就是醒客主张...
-
互联网的传播学原理
2有用 0无用 小满少尉 2014-03-26
自互联网诞生,包括中国在内的整个世界都随之发生了天翻地覆的变化,互联网改变了亿万人的生活,颠覆了大量传统理论和行业,其中受影响最大的莫过于传媒业。本书即从传播学的角度系统地解读了互联网,作为互联网的最重要的属性之一——媒介是本书的主题。全书回顾了媒介的发展历史,着重阐述了互联网时代信息传播的原理和特...