追寻幸福的过程和幸福本身哪个更重要?如果在看这本书之前,我会选择后者,但现在我宁愿选择前者。一个把幸福拔刺剥皮后生生摆在面前只等你享用的世界,一个无时无刻不充斥这莫名快乐的世界,一个美丽的,机械的,空洞的世界,让人不寒而栗。
乌托邦的光芒之所以在数千年无法暗淡是因为其累积了人类社会中所有最完美的梦想,让人心向往之。但毕竟人类辗转溯流几千年,大同社会还是如同空中楼阁,无根无据,就像一个美丽的梦,一戳即破。佛教的极乐世界,儒家的大同社会,陶渊明的世外桃源,马克思的共产主义无不是代表当时社会的终极形态,体现出了巨大的煽动性。
现在,站在的历史的肩上来评价当初的理论,我宁愿承认这些都是政治的骗局。毕竟虽然我们现在未必还信仰共产主义,但前人却也早已为我们戳破了这个本来遥不可及的梦想,《1984》和《美丽新世界》就是那无数尖刺中最锋利的两根。
但与我看《1984》时不同的是,在《美丽新世界》中,我最大的感受不是对集权,对政治的种种理论化的认识。我看到的,是人性,人性的丧失。
悲哀吗?恐怖吗?《1984》里人无时无刻不在电幕的监视下,不能说出自己的思想,被洗脑,被管制,被审讯,甚至被死亡,如奴如仆。但,这还不够。因为最大的不自由往往不是外界强加给你的,而是你自己选择的。在《美丽新世界》中,人们活在享受中,失去了自我,失去了自由,失去了人性,和机器人毫无二致。奴隶尚且有一丝丝思想,一丝丝希望,尽管渺茫,但毕竟温斯顿说过,希望在无产者身上。而机器人却是毫无思考的能力,一切不过仅能归结为一个“条件设置”而已,这才是真真正正,渗入骨髓的绝望。
更值得人警醒的是,1984年离现在已经有二十余年了,无论那个社会曾经存在或现在存在,不过已是强弩之末,终将消逝。虽然不能机械的将历史终会向前的理论普遍套用,(事实上很多时候是站不住脚的)但就历史乐观主义来看,对于这种社会的忧虑是没有更多必要的,毕竟欧亚大陆上幅员最大,历史上独裁最深的两个国家早已积累了深刻的经验。相信少有有勇气会重蹈覆辙的。但另外一个更恐怖的预言却初现端倪。在尼尔•波兹曼的《娱乐至死》中谈到奥威尔和赫胥黎的时候他写下了下面的言论。
奥威尔害怕的是那些强行禁书的人,赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由,因为再也没有人愿意读书;奥威尔害怕的是那些剥夺我们信息的人,赫胥黎担心的是人们在汪洋如海的信息中日益变得冲动和自私;奥威尔害怕的是真理被隐瞒,赫胥黎担心的是真理被淹没在无聊烦琐的世事中;奥威尔害怕的是我们的文化成为受制文化,赫胥黎担心的是我们的文化成为充满感官刺激、欲望和无规则游戏的庸俗文化。正如赫胥黎在《重访美丽新世界》里提到的,那些随时准备反搞独裁的自由意志论者和唯理论者“完全忽视了人们对于娱乐的无尽欲望”。在《一九八四》中,人们受制于痛苦,而在《美丽新世界》中,人们由于享乐失去了自由。简而言之,奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。
这本书想告诉大家的是,可能成为现实的,是赫胥黎的预言,而不是奥威尔的预言。(选自尼尔•波兹曼《娱乐至死》)
尼尔波兹曼说到《美丽新世界》和《1984》是两个截然不同的预言,这点我并不认同。虽然在世界的构建上,这两个世界是完全反向的,但是从根本上来说,他们并不矛盾,因为两本书都是告诉我们,有一种力量会让你失去思考的权利,失去自由的权利,我们要时刻警醒。事实上波兹曼的原句是“Huxley and Orwell did not prophesy the same thing.”实际意思是赫胥黎和波兹曼预言的情形并不相同。原文翻译成截然不同我认为是十分不妥的,原因前文我也提到了。
波兹曼的概括是精确的。但我的感受却不止于此。
前文我提到了人性,是的,《美丽新世界》中将人性分解的支离破碎,没有感情。爱情?不需要,因为满足性欲是最主要的。亲情?不需要,人类都是胚胎繁殖的,听到母亲都会感到耻辱。友情?不需要,人自一出生就是不平等的,没有交往的必要。于此相伴的是,这个“美丽”的世界更没有伦理观,道德观,社会观,这决然是人性的沦丧。
我们奋斗的目的是什么?是为了享乐吗?不是,奋斗本身对于人类来说比奋斗的结果更有意义,人之所以活着,是因为我们要体会追求幸福本身的这个过程。
但正如赫胥黎所预料的,我们现在正走在那条路上。越来越多的人在娱乐享乐中失去了思考的权利。我们整天看着电视,上着网,看着网上电视上漫天娱乐化的信息,确不曾看看书,静下来思考一下。我们在网上聊着天,发着状态,现实中的人际确十分淡漠。我们接受了现在丰富的物质条件的同时,确忘却了自己动手的能力。看《1984》我会庆幸,庆幸我已经过了那个黑暗的年代,而看《美丽新世界》我会忧虑,我会怕哪一个我们都在这个“美丽”的社会中迷失了自我,变成一个毫无思想的机器人,没有自由,没有人性,更可怕的是身处地狱而不自知,以之为天堂。
我难以抵抗,只能但愿这个“美丽”的世界不要来得太早。
美丽的机器人
《Brave New World》热门书评
-
你还要些什么
794有用 49无用 drunkpiano 2010-03-17
2503年,一个婴儿养育室里。护士们在地板上摆了一堆图书和鲜花,然后把一群长得一摸一样的、8个月大的婴儿放到了地板上。婴儿们看到图书和鲜花,飞快地爬过去,拿起来玩耍。这时候,长官一声令下,护士长启动电路装...
-
美丽新世界——未竟的争论
289有用 10无用 逆转录猴子 2007-09-15
首先说,看这本书来自neil.postman的《娱乐至死》,后来才知道其与奥威尔的《1984》,扎米亚京的《我们》并称为反乌托邦三部曲,在postman看来《美丽新世界》和《1984》描绘的是两个相反的未来,而在读过此书后,我觉得这种相反反而只是表面上的。内在来看,他们描绘的都是又精英统治的所谓稳定...
-
《1984》与《美丽新世界》
220有用 12无用 yzw 2013-02-04
曾经有幸参加过一次读书会,主题乔治奥威尔,不外乎是谈《动物庄园》与《1984》。当时在场的更多人是更喜欢《动物庄园》,而我对那本书却没什么很深刻的感觉,只很喜欢《1984》。当然《1984》也是有不少讨论的,一片引申,而我却只在旁听与发呆,基本没有发言。只是现在回想起来,讨论《1984》竟然没人提到...
-
越少完美,越多自由
157有用 7无用 惨绿 2005-11-14
一直没有看到过这本书的中文版,也许是托了去年那本《娱乐至死》的福,重庆出版社在新近推出的一套名为经典重现的丛书中,收录了这本书的中译本。这套丛书还收录了一些在西方读者心目中地位甚高,但编者认为被中国读者忽略的文学作品,比如已出的《秘密花园》和《华氏451》,待出的《我们》、《禅与摩托车维修艺术》、《...
-
给那些在温水中愉快享受的青蛙们
83有用 8无用 North Laker 2005-08-19
看到对《1984》的评论,让我想起另一本书《美丽新世界》。对1984里描述的令人窒息的独裁场景我已不担心,因为从上个世纪末开始,我们这一代人已经开始翻过那沉重的一页,中国人正头也不回地掠过《1984》的阴影。这本书在二十年前对国人会有振聋发聩的作用,但在半个多世纪后的今天,这本书预言似的描述看起来更...
书名: Brave New World
作者: [英] Aldous Huxley
出版社: Harper Perennial Modern Classics
出版年: 1998-9-1
页数: 268
定价: $12.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780060929879