前面很多人都在讨论书写的好坏。关于马云这是我看的第一本,所以不好跟其他书比较。
给同代人写传本来就难保证客观性,加之在国内又是新鲜事物,因而大家也没必要在作者功夫好坏上纠缠不休。
虽然作者带有明显的倾向,但是透过其叙述,仍有不少值得思考的东西。以下是我看后的一点小结:
一,马云的成功明确无误地反证了中国教育的失败。有人会说教育嘛,当然只能照顾到80%的多数。但是,我要说的是这多数教育的效果也不怎样。——这点不是从书中得来的,而是观察现实而来。大家有没有想没想过:马云的强项如果不是英语,对他后续的发展有没有影响?
二,马云的成功明确的反证了主流“市场”机制的失败。马云办阿里巴巴,第一个认真对待的媒体是商业周刊,第一笔风投来自高盛,第二、第三笔投资都来自海外,阿里的总部设在香港(我猜并不是书上说的因为香港国际大都市,主要为取得外资的身份,以及投资商之要求),阿里在香港上市,等等。
关于马云本身:
一,马云的成功是理想主义者的胜利。
二,马云和国内大部分老板们的最大不同还在于,执迷于务虚。——请注意阿里巴巴首先是从非常虚的东西开始搭建。没有这些虚的东西,马云不可能聚集这么多人物,阿里也不可能走这么远。
有心模仿的要注意,在马云的发家史中,有很多东西是不可模仿的,或者难以模仿。我不是泼冷水,只是提醒有时候必须根据自己的特点、环境因地制宜大胆创新。——机会总是有的,但可能以不同的形式出现。
至少有一点可以肯定,现实主义者是不宜模仿马云的。
我看马云
《谁认识马云》热门书评
-
个性的粉丝
13有用 0无用 邱小石 2006-11-20
一说马云,就扯到IT圈、富豪榜、阿里巴巴孙正义,特别的没创意。谈马云,应该先谈丑,然后谈一个丑人怎么就凭着口才,成为了一个魅力男士。经历世事,跌宕浮沉,当今社会,哪一个企业家不如此人生煎熬才能成精?这都是共性。真正的魅力是个性的呈现。王石男人气的爆发,是万险登山。马云有了男人的魂,全凭两片薄嘴唇。马...
-
这本书把马云吹得太高了
8有用 1无用 已注销掉了 2007-02-23
这是我读的第二本关于马云的书了,很遗憾,给我的价值和启示不大。作者处处对马云歌功颂德,让我很不喜欢,但我仍然把这本书看完了。...
-
马云
5有用 0无用 even 2006-12-04
很多朋友把马云比作他们的偶像,因为他的个性、激情、独特、坚持.....我也很欣赏马云,他的成功故事在很大程度上激励着我一步步迈出不可能,但是我想说的是,马云只有一个,而我们自己同样适独一无二的,敬佩有度,修身无际,在这个激情燃烧的创业年代,希望创业的朋友们找到真实的自己,用平常心面对创业,用平常心面...
-
写的很差的一本书
4有用 0无用 Kelvin 2007-05-13
第一本看阿里巴巴的书是那本《天下没有难做的生意》,而第二本看到这本《谁认识马云》,总觉得似曾相识。作者多了很多网上资料的搜集参考,包括前一本书的参考,但少了很多分析,看来还是为了出书而出书。...
-
相信我,这决是本跟风炒作的书.
2有用 0无用 哪儿能蹭饭丫先知 2007-12-22
首先书的内容主线极其模糊,说是按事,但对于很多事情的细节都不详实,对马云本人的描写也缺乏深度,从全书来看,笔者与马云的接触时间很短,且不熟悉,全书完全没有亮点,即没能使读者对马云的真实生活轨迹有所了解,又不能处在第三人的角度上对阿里在商业上的成功进行客观分析,充满了溢美之词,要多空洞有多空洞,因为个...