当前位置： 查字典图书网> 程序> Compilers> 三人时隔多年，再次出来骗钱

三人时隔多年，再次出来骗钱

爱是寂寞人对 Compilers 的书评发表时间：2008-05-07 10:05:38

    诚心地说，这是一本好教科书，但不是一本全能的书，也不是一本工具书。这本书不适合实践，里面通篇的抽象大道理，例子不多。如果你之前对编译原理不甚了解，或是想巩固对编译原理知识，这本书再适合不过了；如果你已经具备了编译知识，想自己动手构建一个编译器的话，我还是推荐你去看鲸书和虎书；如果你想做程序优化，RICE大学的那本书更适合。

    相比20年前的第一版，龙书加入了不少内容，介绍了更多中间语言表示层次和优化，也单独分开章节介绍了指令级并行和过程间分析。第二版的内容减去第一版的内容，也就大概是这二十年来编译器发展的主要成果了 ---- 各种优化，并行，平台无关性。但是为什么编译器词法和语法解析部分没有怎么更新捏？因为这东西早就已经做到极致了。

    总得来说，这是一本值得所有程序员一读的好书，但是相对于技术的发展，这本书的内容从现在看来过于狭隘和抽象。如果想要比较彻底地了解编译器对程序语言的作用和影响，这本书是远远不够的。

    龙书不是万能书，是一本骗钱的好书。

有用 53 无用 8

您对该书评有什么想说的？

对“三人时隔多年，再次出来骗钱”的回应

e 2014-10-05 12:57:57

哈哈但我十块买的二手

哈喽KT 2013-12-13 16:13:00

原理讲得非常好的

cappusd 2013-09-24 20:41:23

为什么我看不懂，能不能给点建议

自由的角马 2012-11-13 19:18:14

能写出这书评说明楼主很装逼。当年也是买了没看。大学的时候曾经梦想自己手工写出一个编译器，但是只写完词法分析就写不下去了，下了一堆错误处理的论文，还没有看完。我对编译这套东西也很感兴趣。

雨果僧 2012-10-01 02:14:57

同@飞熊一样的疑问呐....
>>>>
龙书、鲸书和虎书
　　各指什么。
　　麻烦给出豆瓣链接，谢谢！！！
<<<<<<

小药人 2012-04-28 12:00:15

@laiguangying
这本书不适合你，用工具造工具，前提是你要会用工具

刚开始学编程，选C入门吧

痴人说梦 2012-04-27 22:31:06

我最近才想学习编程，我一点编程基础都没有，这本书适合我吗？我是先把编程的基础学会了再看这本书，还是边看边学习呢？刚开始学习编程有什么好的书可以推荐的吗？

hotstone 2012-04-20 15:47:33

谢谢给出有用提示！

山猫 2012-04-10 19:14:29

唉就没有幽默感呢。。。看不懂楼主的意思呢。。。

Continuity 2012-04-03 23:10:35

说骗钱真有些偏颇。。。。骗钱的一大堆

huxuanlai 2011-10-15 10:25:34

http://compilerjobs.com/db/jobs_list.php 这个网站包含了世界上所有重要的编译器开发工作职位，如mathworks的，Qualcomm的， ARM ， Adobe 的。而这个网站的引用在中国的网站上未出现过。强烈推荐每天浏览一次。从编译器这个纵向深入了解一个领域的工作职位分布和应用情况。

小药人 2011-05-10 14:37:08

看旁边豆列

飞熊·Martin 2011-03-02 10:56:52

龙书、鲸书和虎书
各指什么。
麻烦给出豆瓣链接，谢谢！！！

cnsk 2010-12-12 11:44:06

楼主都说了是好书了，为啥大家都只看到“骗钱的”三个字呢，即使是骗钱的好书那也是好书啊。。。

Auston Jary 2010-09-16 21:05:39

最后一句是骗回应的好句子 ==.

掌星 2009-12-03 03:32:57

@爱是寂寞人

"标量机的优化，看那本鲸书；并行机的优化，看Kennedy的。"
能介绍下虎书吗?

谢谢

[已注销] 2009-11-07 12:10:05

评论再中肯,也无法企及一个标题的高度.
我看是您没吃饱,愣充饱汉子.

张三 2009-11-07 07:48:36

。。。楼上才是小人之心，人家随口说笑，评论里写的很中肯，您自己气急败坏声嘶力竭的，纯属吃饱了撑的。

[已注销] 2009-08-28 20:17:02

不是看不明白你说的意思,就算你说明白了.你题目跟你内容也是驴唇对不上马嘴.想好好讨论问题,就不要搞这么个题目.欠搓.

爱是寂寞人 2009-08-25 08:08:40

楼上的数学很厉害是不，怎么看不明白我说的意思呢。

[已注销] 2009-08-22 21:13:27

搞什么,骗钱?如果骗钱的话还用等那么多年?真不敢想象这智商所拥有的高度.
中国净出那种以小人之心毒君子之腹的人.而且凡事都自以为很懂.

十二晨 2009-08-22 10:29:43

嗯.同意LS的观点.^_^

爱是寂寞人 2009-08-22 04:47:18

楼上的不要太鸡冻了嘛，这只不过是一个书评而已。这本书是我的参考书之一，怎么会骂它呢。我学编译的时候用的是第一版，刚看完第二版就出来了，买来后发现仅是稍加改动，所以心里稍有不爽写出来，大家不要太在意。作为一个编译优化方向的研究人员，我岂敢对各元老出言不逊？

诚然，要学编译首先看龙书，因为这是基础。标量机的优化，看那本鲸书；并行机的优化，看Kennedy的。需要依赖优化，看Uptal Banjee的Loop Transformations for Restructuring Compiler那三本。但是无论如何，龙书所讲的是基础，具有非常好的参考价值。

十二晨 2009-08-21 16:41:14

不同意LZ的说法.
一.我不觉得他们是要骗钱.这种说法有点搞笑.对于学习编译原理的学生,其实第一版还不过时.
二.很多书.只是略微改一下就出第二版.第三版.这也很正常.不知道LZ为什么还要讲什么骗钱.书改进不好吗?至少对比第一版,第二版可以明显感觉到一些语句,还有习题位置的安排,章节结构等都有较大的改进.
---
明显的第二版要比第一版好.而且你要明白.这本书本身的定位.这是第一本编译原理的教科书.要学高端的优化之类的.可以看那本<advanced compiler design and implemenation>.每本书有每本书的定位.
明明自己也喜欢这本书.还这么讲.不知道你是什么意思.

纳兰经若 2009-04-13 22:41:22

总得来说，这是一本值得所有程序员一读的好书，但是相对于技术的发展，这本书的内容从现在看来过于狭隘和抽象。如果想要比较彻底地了解编译器对程序语言的作用和影响，这本书是远远不够的。
--------------------------------------------------------------

这本书不是过于狭隘，而是定位于基础理论教学
这本书也不是过于抽象，而是这套东西本身就偏形而上
这本书之所以被吹得很牛是因为大多数人读不懂
这本书之所以不容易读懂是因为这套东西确实不需要太多的人懂

[已注销] 2008-08-31 16:37:14

这个世界上能有多少人有机会写商业化的编译器？
倒是有很多人需要用到编译程序的原理（比如写字处理软件的某些部分），所以这样的书还是有价值的。

navy.xliu 2008-07-10 19:29:57

不能说这本书骗钱，即使是第四的monica lam的，在compilation界的地位也是有目共睹的，其他三位都是元老级的。

其实对于compiler guy来说，好书不多的，除了ken kennedy的那本data parallel外，就只有鲸书了。　我不认为这本书骗钱，也绝对不是原版的重写，大量新的信息，绝对值得有志于compiler的读者好好学习。

你可以说这本书不像tiny c那样有很多实例，但是这本书背后有大量paper可以补充阅读，练习也很值得去研究。

TeEmo 2008-05-09 12:26:54

看过第一版，的确能够很好的了解编译知识。现在重读第二版，温习中。

爱是寂寞人 2008-05-07 10:08:25

突然才发再新版书有四个作者...

《Compilers》热门书评

Compilers

书名： Compilers
作者： Alfred V·Aho
出版社： Addison Wesley
副标题： Principles, Techniques, and Tools
出版年： 2006-9-10
页数： 1000
定价： USD 186.80
装帧： Hardcover
ISBN： 9780321486813