Q1:为什么财务管理的目标不是企业利润最大化?
利润最大化涉及一个问题,什么样的利润?或者说,什么时期,或者什么时间段内的利润最大化?如果说利润最大话的期间可以人为设定的话,那么本身就是一个伪命题,利润期间不可预测。但是,股票市场价值是对于一项决策的未来的可能现金流的决策,并且理论上是许许多多投资者给予的评价,因此股票权益价值最大化是终极目标。
Q2:成本可以如果划分为不同的种类?
以时间长短区分,在较长一段时间内必须要计提的称为固定成本,例如折旧,在较短时间内可以固定的称为变动成本,例如员工工资。但是会计上采用另外一种分类,即关于成本的成本和期间费用成本。这两类中,既包含了固定成本,也包含了变动成本。
Q3:如何理解自由现金流?
自由现金流就是当年产生的经营现金流量中,减掉必须的固定资产等资本性投资,再减掉NWC(净营运资本)增加额,就是当年可以‘自主支配’的现金。理论上这些现金可以用作偿还债务和分配红利,即‘筹资现金流流量’的部分。
Q4:财务报表规范的几种用法?
第一种叫做同比财务报表(commone-size statement),即用每一项资产或者负债权益除以总资产或者权益负债总额,得到了每个科目所占的比例,这种报表更能够反映结构的变动,例如08年10%的存货比例,到了09年为9%,即存货占总资产比例减少。但是这样的报表不能够说明绝对值的变动,例如09年虽然占比减少,但是由于总资产的增长,存货其实大大增长了。
第二种叫做同基财务报表(common-base year statement),即规定一个基年,每个科目的数额针对基年数额的比率劣势出来,那么就相当于可以考察某一个科目的年增长率是多少。例如存货由08年的1.0变动为09年的1.2,即绝对数额从08年到09年增长了20%。但同时,如果结构方面占比,08年存货占总资产10%,到了09年为11%,则相当于存货在总结构上增长了11%/10%=1.1,即增长了10%,换言之为结构变动引起的数额增长比例。那么20%-10%=10%的部分表明的就是总资产增长带来的绝对数额的增长。
Q5:如何理解周转率指标的使用?其中的问题?
以存货的周转为例,由于存货在每个月每个季度都是在变动的,那么按照‘销售成本/存货账面价值’的公式计算周转率(次数),则需要考虑怎么确定分母的问题。一种方法是采取期末值,另一种方法是取平均值。不论采取哪种方法,周转率的不精确性和模糊指导性的特性都是不变的。例如,假设采取期末值,一种极端的情况是,一件货物在365天中,每天就只在仓库里面待两天(第一天进货进仓库,放到第二天出库),照这样说的话,周转天数应该是2。但是如果期末的库存账面价值达到了10台机器的价值,那么显然,周转率下降10倍,周转天数增加10倍。
当然,在现实中一般情况下不可能会有十倍几十倍的存货账面价值波动。假设每件货物成本1,一年销售n件,则销售成本为n,再假设每次采样的时候,存货都在10件附近波动,例如某次是8,某次是12……随着全年采样次数不断变小,例如接近于半个月,则存货账面价值平均值会接近于10,则周转率为n/10次。现在假设上半年存货库存较少,例如为5,下半年明显增加,为15,则按照上半年测算得到周转率n/5次,下半年n/15次。如果采取全年平均的情况,则得到的周转率介于n/5与n/15次之间,
以上的例子说明两个问题:1)对于正常经营的企业来说,测算出来的周转率只能够作为一个区间的参考,并且应该多取一些数字,以考察这个数据的平均水平;2)还有一个问题没有再存货周转率中出现,但是对于应收账款周转率,计算公式为‘销售收入/应收账款账面价值’,隐含的意思是销售收入全部都是由应收账款转化而来,这显然并不完全符合实际。
Q6:确定ROE高低的时候有什么注意事项?
要明确,ROA和ROE特别强调是会计上的报酬率,应该区分金融市场上观察到的利率,这两者相互比较是不合适的。可能的解释是,市场上的利率是一种机会成本,是一种金融利率,这和会计利率有本质的不同,最显然的解释就是,金融利率作为一种机会成本,是资金的价格,如果资金的价格高于或者只是接近于会计上的收益率的话,那么几乎不会存在实业投资!而实业投资的报酬率,减去资金的价格,应该是企业家获得的溢价,也成为金融市场利率的引导。所以,两者之间必然是存在价差的。
此外,ROE通常情况下高于ROA,其中重要的原因是ROE=ROA*资产/权益,即ROE较高体现了财务杠杆的作用。‘资产/权益’称为权益乘数,等于‘1+权益债务率’。特别注意,在实务中,一个比较典型的ROE上升由于不良的经营变化的情况是,权益因为某些负债的安排而突然减少,导致权益乘数突然增长,导致表面上ROE显著的上升。
Q7:一个简单财务计划制定模型的过程?筹资政策如何影响增长率?
首先,几个比较有用的数据:1)提存率(retention ratio),即当年净利润中除去股利支付以外的留存收益增加额的比例;2)资本密集率(capital intensity ratio),即每1元销售收入所需要的资产金额,这个比率可以用来计算销售额增长所导致的资产增加额;3)所需的外部筹资(external financing needed,EFN)表示当资产增长,留存收益增长,和必要流动负债增长之外,资产负债表左边和右边的差额部分,即需要增加资金来源的部分,即企业为了实现目标营收增长,所必须筹集的负债或者权益资本。当然,一种可能的情况是,在企业原本生产过程中,固定资产的开工率较低,为了营收增长,不必重新投入大量资金,而增加开工率产生的收益足以抵消所需的EFN。
通常,在资产端,可以假设资产随着销售收入增长有一定百分比的增长;而负债端,除了流动负债(包括应付账款、票据)会根据业务的增长而增长之外,长期债务一般在不随着营收呈固定比例的变动,所有者权益(股本、资本溢价、留存收益等)中,留存收益跟随营收变动,但不呈现固定比率。
这里需要提及一个问题,即在计算所需EFN的过程中,首先假定资产按照一定比率增长,同样流动负债也按一定比率增长,之后要假定在期末的留存收益可以达到多少,于是计算出所需EFN为多少。这里有一个时间性的问题,即实际操作中,是先要有EFN,筹措到资金之后,才能够保证运营,才能够保证有留存收益,但是计算过程颠倒了。当然,这在逻辑上没有问题,理论上来说,假设在n天做n+1天的财务计划,那么预计明天产生营收S于是可以计算出所需的资产总额A,对应净利p,留存收益p*r,按照这样的数额必须在明天之前筹措到必须的EFN,才能够保证产生S,产生p,产生留存收益。如果这样思考,显然在实务中是不可能实现的,因为至少需要一天的时间运营,才能够产生利润。但是,假设在计划报表和最终实现之间有一个比较长的过程,那么其实最终的计算结果给了一个可能的‘目标值’,即最后期末可能的资产负债表的模样,那么在很长一段运营的期限内,其实资产和负债都是在‘变动中无限接近于这个理论值’的过程。
在考察EFN和增长率的关系的时候,可以做一个图。y=kx表示所需要增加的资产随着增长率g的变化而变化,y=lx+m表示留存收益在增长率为0的时候达到m,随着g的增长而增长。所以在坐标轴中,当小于两条线的交点位置的增长率g0的时候,EFN<0表示盈余用于再投资维持增长之后还有剩余,而大于增长率g0的时候,EFN>0表明需要外部筹资,当年留存收益不足以保证这样的高增长率。
在做出某些特殊规定的情况下,可以得到特定的外部筹资与内部增长率的关系:
1)内部增长率(internal growth rate)即没有任何EFN的情况下的增长率,推导如下,b为提存率:
内部增长率=本期留存收益/(期末资产-本期留存收益)
=本期净利×收益留存率/(期末资产-本期净利×收益留存率)
=(收益留存率×本期净利/期末资产)/(1-收益留存率×本期净利/期末资产)
=期末资产收益率×收益留存率/(1-期末资产收益率×收益留存率)
=ROA*b/(1-ROA*b)
或 内部增长率=本期留存收益/期初资产
=本期净利×收益留存率/期初资产
=收益留存率×本期净利/期初资产
=期初资产收益率×收益留存率
=ROA*b
2)可持续增长率,即保持固定的债务权益率,同时没有任何外部权益筹资的情况下所能够达到的最大的增长率,说白了再内部增长率的基础上,再允许债务资本随同留存收益以一个固定的比例增长。这里有三个基本假设:
a)周转率维持当前水平。可得出销售收入/资产→销售收入增长率=资产增长率
b)资本结构维持当前水平。可得出资产/所有者权益→资产收入增长率=所有者权益增长率
c)不发新股。可得出:△留存收益/期初所有者权益→(△留存收益/期末所有者权益 )/(△留存收益/期末所有者权益)
理论上按照这三个假设,最后只要求出:△留存收益/期末所有者权益,就可以得到公式。
按照可持续增长率的公式,可以得到企业持续增长的4个决定因素:a)净利润率,会增强企业内部产生现金的能力;b)股利政策,支付的股利降低会提高提存率;c)筹资政策,债务权益率会加大企业财务杠杆;d)总资产周转率,周转率的提高会增加每1元资产所产生的销售收入,减少了销售增长所需要的总资产的增长。
Q8:现金流贴现过程中常用公式和概念?
1)利率r下,t期的1元的现值利率系数(present value interest factor),PVIF(r,t)=1/(1+r)t表示将1元折现到当下对应的现值;
2)y轴表示1元的现值,x轴表示时间年,则r=0的时候,现值=终值。由于PVIF的公式特性,在图上,1元的现值随着贴现率r的不断增加,而不断的下移。但是整体而言,贴现率曲线先陡峭,再平缓,最后无限接近于横轴0;
3)72法则,即使你的钱变成2倍,大约需要72/r%的时间。这个公式在r介于5%-20%的时候,是非常精确的;
4)年金现值系数,即贴现率为r,连续t期,每期现金流为C的年金现值为:C*(1-现值系数)/r= C*(1-1/(1+r)t)/r,即PVIFA(年金,annuity),推导如下:
P=A/(1+i)1+A/(1+i)2…+A/(1+i)n,(1)
等式两边同乘(1+i)
P(1+i)=A+A/(1+i)1+…+A/(1+i)(n-1),(2)
(2)式减(1)式
P(1+i)-P=A-A/(1+i)n,
最终得到P= A(1-1/(1+i)n)/i
5)给定现值,终值和期数,要求利率。在单笔现金流折现的问题中,很好解决,最后的等式为(1+r)t=A,只要两边开根号就行了。但是在多笔现金流,即年金折现问题中,最后的等式为:A=C*(1-现值系数)/r,右边分子分母都有r,因此无法通过开根号求解,智能通过‘逐次测试法’(trial and error)。
6)期初年金的情况,调整起来很简单,相当于利用普通年金公式计算的现值,多贴现了一期,只要往后再返回一次即可:期初年金现值=普通年金价值*(1+r)。
7)永续年金现值PV=C/r,增长普通年金现值PV=C*{1-[(1+g)/(1+r)]t}/(r-g),注意对比普通年金公式PV=C*(1-1/(1+r)t)*r,增长性永续年金现值系数PV=C/(r-g)。其中增长型普通年金现值推导公式如下:
8)当报价年利率10%按照半年付一次利息,则相当于每6个月的利率为5%,则实际年利率EAR(effective annual rate)达到了10.25%,而10%称之为报价利率(quoted interest rate),或者称之为APR(annual percentage rate),APR报价方式是每期的利率乘以期数。可见,当设定利率APR确定时,支付频率越高,则实际年利率EAR越高,但是EAR会有一个上限,q代表报价利率,e为2.71828:,则EAR的上限为:
EAR=eq-1
Q9:债券和股票估值中的相关问题?
1)债券所面临的利率风险市值,债券价格变动幅度对利率的敏感性。有两条经验法则,第一条是债券票面利率越低,则利率风险越大,这主要是因为票面利率低导致每一期的利息收益减少,相对的到期本金所占现金流比重增加,而本金是在最后一期偿还,故受到利率变动的影响最大,因此其现值会更剧烈的波动;第二条法则是到期期限越长,则利率风险越大,在图上可以对比1年期债券价值和30年期债券价值随着利率变动而变动的情况。由于债券的现金流模型非常类似年金现值公式,因此在图上看来30年期债券价值随着x轴利率高低的变化所呈现的图形是一条类似y=1/x2的曲线。
1年期债券价值随着利率从5%到20%只会有很小幅度的变化,而30年期债券价值从5%-20%的变动过程中,价值会从1700元下降到502元,有3倍的幅度。假设两种债券票面利率为10%,债券面值为1000元,存在的主要差别就是期限不同。那么,在‘债券价值-利率’的图中,它们两者的价值在市场折现利率为10%的时候,均为1000元(这从公式上面推导很容易得出),在这里,债券的票面利率可以看成是一种对于机会成本的补偿,当其票面利率低于折现利率的时候,自然债券价值会出现折价,反之亦然。
2)当期收益率(current yield)应该与到期收益率(yield to maturity,YTM)相区别,到期收益率指的是,给定债券现值,以及债券面值和票面利率,计算出的此种债券的折现率,或者说收益率。而当期收益率表示的是当期支付的利率除以当期债券价格(即现值),由于当期收益率没有考虑到债券到期时由于折价产生的收益率,因此会低于到期收益率;当债券产生溢价的时候,当期收益率则会高于到期收益率,因为没有考虑到溢价购买债券的损失。
3)通货膨胀会降低一项投资的实际投资报酬,设通胀率h,名义报酬率R,实际报酬率r,则(1+R)=(1+r)*(1+h),整理可得R=r+h+r*h,这个式子说明的意思是,名义上获得的报酬率,等于实际得到的报酬率,加上通货膨胀导致价值损失的补偿,以及所赚取的钱的补偿(r*h部分),因为最后这一部分通常比较小,所以名义利率可以约等于r+h。这里要特别注意,在定义实际报酬率r的时候,r表示的是你的投资能够购买的物品的数量的变动百分比(或称之为购买力),而R表示你拥有的钱的数额变动的百分比。
4)利率期间结构,意指无违约风险、纯折价(即没有利息支付,单纯到期支付本金)债券的名义利率。器件结构高速我们货币在不同时间长度下的纯时间价值。实际利率通常不会影响利率期间结构,而是从总体上影响整个利率水平的高低。通常来说,由于存在通货膨胀预期,以及利率风险变动的风险,因此长期名义利率一般是高于短期名义利率的,当然当预计未来通货膨胀率会大幅度下降的情况下,未来的名义利率可能会比当下名义利率低很多。
如果在图标上面表示,则x轴为距离到期的事件,y轴表示利率,则实际利率相当于一个接近水平的支线,而通货膨胀溢酬则是一个有斜率的直线,利率风险溢价通常是一条曲线,由于先前说过年金折现系数是一条斜率先高后低的曲线,则对应利率风险溢酬对到期时间的关系是,以递减的速度增加。这三条曲线跌价,就是实际利率和名义利率的关系。
5)在永续增长的股利模型中,P0=D1/(R-g),变换形式可以得到R=D1/P0+g,这个公式的潜在含义是前一项为当期的股利收益率,类似于债券里面的当期收益率,同样的对于债券来说有股利之外的本金部分,g就代表了股价随着增长率的上涨而上涨的部分,即资本利的收益率。
Q10:几种项目资本投资准绳的优劣分析?
1)回收期法则。即需要等待多少期,累计的现金流量才会等于或者大于投资成本。回收期不考虑贴现,最关键的问题是,如果对于一个项目进行评判,很难给出一个较好的回收期来决定采取什么投资决定。例如给定3年收回投资,可能的情况是3年后产生亏损,即确实符合标准的项目却风险更高。但是,回收期对于那些不重大的项目是一种比较简便的分析工具。
2)贴现回收期法则。实际上它就是NPV法的一种变形,因为贴现能够收回成本的投资,一般NPV都是为正,两者是同义。但是只要用到回收期的法则,其实都有一个时限取舍的问题,即很可能在时限以外存在负的现金流。这种方法在实务中很少使用。贴现回收期可以用图表来表示,横轴为年份,纵轴为终值,一条曲线是初始投资成本随着时间推移而终值不断呈指数上升,而未来预计的现金流量现值也跟随者时间呈指数上升。
3)平均会计报酬率(average accounting return)=平均净利润/平均账面价值。分母上,可以理解为投入资本或者固定资产随着时间的变化,而折旧减值等,可以按照每年的账面价值取平均数。对于这个方法来说,AAR提供的这个比率只具有纯粹的会计意义,而没有经济意义,即无法和任何金融市场利率进行比较。此外,AAR一个更大的问题是,它没有关注股权价值的变动,而仅仅关注账面价值的变动。
4)内含报酬率(IRR,internal rate of return)即使得NPV等于0的贴现率,‘内涵’的意思是此报酬率仅依赖于该项目的现金流量,而不受其他报酬率的影响。一个项目的IRR同必要报酬率相比较,如果高于后者,则可以接受该项目。在具体求解IRR的时候,只能采取逐次测试法,没有简易公式求解。
如果画一条NPV曲线,即横轴为必要报酬率R,纵轴为NPV,当R为0的时候,不需要折现,即在纵轴上有一个正的起点,为项目投资总现金流减去初始投资成本的差额为净收益。当折现率R不断上升,NPV曲线减速往下降,直到0再为负,与0轴相较的位置得到的R就是内含报酬率IRR。
IRR一个特殊的问题就是多重报酬率问题。例如一个矿区项目,修建花费60美元,第一年投资回报155美元,之后第二年矿才玩需要100美元修整。则在NPV曲线上面,随着R的上升,NPV从-5上升到0轴上方,之后再次下穿0轴。于是产生了两个IRR,在这两个报酬率之外的任何必要报酬率都会将这个项目否定,因为IRR是不会出错的。事实上,经验法则告诉我们,IRR的最多可能次数,就是现金流量由正值变为负值再变为正值的次数。
此外,对于互斥项目来说,即比较两个项目哪个更值得投资,不能够使用IRR,例如在NPV曲线上面,有两个不同的项目,IRR较高的那个,可能在某个零界点之下的NPV可能会更小,所以互斥项目需要考察NPV哪个更大而不是单纯取IRR最高的那个。
最后提一下,在NPV曲线上面,从零轴上面往下走的是投资型现金流,从零轴下面往上走的是融资型现金流。
Q11:现金保本点,会计保本点和财务保本点的区分?
以一个案例分析,首先某个帆船项目,一艘船售价4万元,变动成本2万元,固定成本每年50万元(注意,固定成本不是固定资产的折旧,而主要是有现金支出的项目,如总裁管理团队工资,融资租赁等支出)。针对这个项目需要投资350万元,这笔投资在5年的设备年限内以直线法折旧完毕。现假设每年销量85艘,5年425艘。
则每年经营现金流量为:息税前盈余+折旧减税=(S-VC-FC-D)+D+0=120万元,简化一下每年的OCF=(P-v)*Q-FC,在图中,x轴表示销售量,y轴表示经营现金流量,则OCF可以表示为销售量的一个正比函数。则现金保本点就是某一个销售量,使得每年的经营现金流量都为0,即25艘;会计保本点就是投入的350万正好抵减OCF,销量为60艘;财务保本点(financial break-even)就是NPV下的净现值为零的销量,由于假设每年OCF都是固定的,则相当于普通年金很容易求得现值系数。按照350万=OCF*2.9906系数,则OCF求得,再根据Q=(FC+OCF)/(P-v)。
Q12:经营杠杆的理解?
前面说过OCF=(P-v)*Q-FC,杠杆率(degree of leverage,DOL)定义为如果销售量上升n%,则经营现金流量变动百分比是多少。DOL=1+FC/OCF,
《公司理财》
对“《公司理财》”的回应
《公司理财精要》热门书评
-
一本有特色的公司理财教材
119有用 2无用 paper 2009-02-01
这是一本国内非常流行的国外公司理财教材,应该说,与之同类型而且也很不错的还有梅耶斯的《公司财务原理》等,但是这本书似乎被采纳的更多些。除了原书本身不错以外,原因还包括:机械工业出版社的大力推动;本书翻译的相对较好;其框架相对更适应中国读者等等。这本书的几个版本都曾读过,也教过好几届学生了。如果没有任...
-
理论与实践之间
49有用 1无用 Berliner 2010-12-25
本人的读书笔记,见笑了理论与实践之间——读《公司理财》摘要:作为财务管理学的权威著作,《公司理财》已经赢得了世界范围的声誉,具有极高的学术价值,深受教师和学生的喜爱。其再版7次,重印达数十万本就是最好的证明。而作为一个财务管理专业的学生,《公司理财》更是我的专业必读。整个11月份,我将这本书再次通读...
-
关于这本书的使用方式
11有用 3无用 john shin 2008-10-01
推荐复旦大学出版的公司金融作为先行的读本,因为这本罗斯的公司金融案例颇多,初学时不容易掌握到公司金融这门学科的架构,可谓管中窥豹只见一斑。当你对整个公司金融有了一个整体认识之后再学习这本书,这下就可谓有的放矢,百发百中了!我在大学时学习这门功课的一点体会,不足之处还望见谅! &nbs...
-
财务管理教材的经典
9有用 0无用 小软泡 2010-02-10
这本应该是机械工业社的翻译本,已经出到6版了,我当初读的是5版英文原版,书中经典案例很多,每章后面题目超级多啊,呵呵,当初看的是晕乎晕乎的,很多东西如果工作上不用到的话,可能都会忘记,我就是典型的一个,对于要考CPA的朋友,读了此本书对于中文教材里的一些概念可能会融会贯通,总之推荐给每一个经管专业的...
-
经典
7有用 0无用 Mount 2010-12-06
这本书条理清晰,内容翔实,是学习公司财务最好的一本教材或参考书,值得手头留有一本。我看的是第六版的中译本,除了个别疏忽的地方之外,本书的翻译也是很不错的,没有其他翻译版中常见的晦涩难懂。本书内容主要有三大部分。第一,资本决策,即考虑资产负债表的左边,如何进行资本投资的决策。或者说,公司如何从财务角度...