小笔记:
“我们要深入到人与社会的特性中去发现一个世界秩序的轮廓,否则我们就只能像洪水中漂浮的垃圾,在短命的时尚和昙花一现的思想中难逃灭顶之灾。”
“改变人情绪的魔力,不是在任何机械装置里。唯有用批判的视野,才能够减轻机械装置的自动作用,不让它畅行无阻。”
“乔治奥威尔《1984》之类的书之所以误导读者,那是因为它们把目前业已存在的情况投射到将来。他们干扰人的注意力,使人们看不见目前的现实。同理,说安东尼斯坦顿的《科学是头奶牛》之类的书骗人,因为他们提供的是娱乐而不是洞见。于是,它们把科学的责任记到了社会的账本上。《生活》杂志认为推广这本书很合适,原因就在这里。”(这个评价太毒辣了。)
“……诸如此类的广告不仅表现了性与人的分离,表现了性与人体这个统一体的分离——而且广告还鼓励这样的趋势。这种惹眼但并非特别色情的魅力是广告赋予的,这就是一种自恋麻木性。服装店模特清冷、夸张的早做姿态暗示的,是激烈竞争的展示活动,而不是自如的性感表演。外表了不起的女郎的猫步和体态好像在说,她把自己看成是精致的物体,而不是觉得自己像一个人。”
“到了工业时代,开机器的人就更加像他们开的机器了。”
“既然从众是成功的标志和报偿,那就千方百计向别人看齐吧。”
“还有一个更加重要的事实:教育既是社会升迁的机器或社会流动的动力,又是一套很粗糙的设备,其‘产品’常常思想狭隘,有时甚至是不可救药。学生之所以接受教育,唯一的理由是教育能够把他们与经济和官僚体制更加有效地联系起来;可是他们最美好的年华与能力变成了自我奴役的手段。他们抓住教育机会的目的,是希望和别人一样有财力。”
P.S.
出版信息被图书馆的标贴贴住了。这个版出现了一个低级失误:卓别林(Charlie Chaplin,1889-1877)……
《机器新娘》
《机器新娘》热门书评
-
不算评论
14有用 0无用 Q7 2010-10-26
昨天在《机器新娘》中看到这么一段: 我们的高等教育不传授超然的态度,不培养衡量人的目标的能力,它奴性十足,脱离实际。其原因是,如果它培养头脑发达、人格独立的学...
-
一些摘录
7有用 1无用 斯利彼赫伊的梦 2015-10-11
一、大众媒体成了官僚机器,人们成了它们的傀儡却陷入麻木不自知。 “有史以来第一次,在我们这个时代里,成千上万训练有素的人耗尽自己的全部时间来打入集体的公共头脑。打进去的目的是为了操纵、利用和控制,旨在煽起狂热而不是给人...
-
掀起新娘的头盖来,原来是个机器人
5有用 0无用 亮亮 2010-04-03
《机器新娘》,很难相信这是一本三十年前写就的书。这是一本写什么的书?答案有些为难。封面把它归类于新闻传播学,在我看来,准确点的说法应是广告批评学(没有这个词?那就算作是我自创的吧) 但可以肯定的是,这本书不会给你太大的压力。首先,从物理学的角度上看,此书较薄,不难看完。其次,从逻辑学的角度上看...
-
读书笔记 喧闹狂欢下的思考
3有用 0无用 拾叁在飘 2017-03-09
《机器新娘》是麦克卢汉早期的研究成果。作为信息社会、电子世界的先知,麦克卢汉在工业社会浩荡的机械化大潮中,以独特而睿智的眼光去审视广告、小报、漫画这些被平常人所不重视的对象,并提出深刻的见解。他在自序中提到爱伦·坡的《大漩涡》,书中的水手被卷入漩涡,在与其他东西一起转动时,竟然能推测出它们的下沉速度...
-
《机器新娘》
1有用 0无用 yiri 2010-10-01
小笔记:“我们要深入到人与社会的特性中去发现一个世界秩序的轮廓,否则我们就只能像洪水中漂浮的垃圾,在短命的时尚和昙花一现的思想中难逃灭顶之灾。”“改变人情绪的魔力,不是在任何机械装置里。唯有用批判的视野,才能够减轻机械装置的自动作用,不让它畅行无阻。”“乔治奥威尔《1984》之类的书之所以误导读者,...
书名: 机器新娘
作者: [加拿大] 马歇尔·麦克卢汉
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 工业人的民俗
译者: 何道宽
出版年: 2004-10
页数: 295
定价: 39.80元
装帧: 平装
丛书: 当代世界学术名著·新闻与传播学译丛·大师经典系列
ISBN: 9787300060248