作者;瓦罕。简吉恩。
总结;真不想说什么,非常有名的一本书,好多名人作序。其实,内容肤浅之极,连一些基本的概念都没分清楚,除了个别观点可圈可点外,基本算是一本哗众取宠的书籍。这天下真正做学问的人太少,欺世盗名的太多
太差劲了
对“太差劲了”的回应
《巴菲特也会错》热门书评
-
从不同角度看到的巴菲特
4有用 0无用 夕饮冰 2009-02-17
想要评价关于巴菲特的书,总是提笔无力。对于巴菲特的了解还差得太远太远。总之,这本书中看巴菲特的角度与以往的颇有些不同,是为了让人看到一个更全面的巴菲特吧。只是中文的书名与内容并不是很贴切。因为自己还没有完成对巴菲特的研究,还是不乱讲了吧。最近在仔细品读《滚雪球》,对照着看巴菲特自1958年以来所有给...
-
太差劲了
1有用 0无用 wang9158 2011-04-06
作者;瓦罕。简吉恩。 总结;真不想说什么,非常有名的一本书,好多名人作序。其实,内容肤浅之极,连一些基本的概念都没分清楚,除了个别观点可圈可点外,基本算是一本哗众取宠的书籍。这天下真正做学问的人太少,欺世盗名的太多...
-
说是品评巴菲特,其实是将其作例子解析交易理念
0有用 0无用 牙牙 2011-01-14
先说个题内话,有几章讲述巴菲特的观点和行为相悖的,例如税收,例如信息发布等,我解读是说明了巴菲特并不透明,和言行不一致无关,只是他不需要向世人说明所有的初衷或者动机。 纵...
-
不咋地
0有用 0无用 贰我也 2013-10-03
原来读过一遍,都忘了,再次读一遍感觉不咋地。看了几页,自己在书上写下了“哗众取宠”的评语。作者对巴菲特的理解根本还差很远,用扣帽子的方法来批评,有点”欲加之罪,何患无辞”之意。嫌我的评论短,我又没有作者的劲头,误人观点还写一本书。作者开篇就反对巴菲特的有关征税的观点,其实巴菲特的真正观点是要对富人,...