在看本书以前还真没想到资本市场的小说可以这么写,因为照常理一般都是一个长篇小说谋划一个大场景,却很少有像这种一个个小故事串联起来的结构,看完之后才觉得:
一个个短促而紧凑的小故事,反而能突出资本市场的风云变幻,所谓长犹不及,太长的篇幅反而会因为硬要加入其它元素而冲谈这些紧张和刺激感(比如资本小说里无聊的感情元素),此外,也没有办法在一个大故事中融汇太多的资本暗斗(因为单个故事里人物有限,没办法同时上演太多好戏),用过瘾来称这本书不为过。
该说的书里都说了,既然是评论就说点不一样的东西,我从书里看到的是3点:
1:书里有成功的主角,也有失败的主角,但仔细对比失败者与成功者,你会发现:凡失败者必为操盘出身,而非企业经营出身。这个在陈金水,周文中和曾南新三个人身上体现的最明显。这里和是否苦出身无关,书里其他几篇里的成功者也是苦出身,但大多是靠经营企业发的家,而不是操盘。这说明了什么?
仔细的读者会说:《死人做宝》里的林世源也是操盘出身,为啥他最后能成?别忘了,当时和他联手的姐夫可是上市公司老总!为啥操盘手和经营者会有这么大的差别?我下面会说
2:凡失败者,必有2错。其错1在于做生不做熟。像周文中就是,赚差价从未失手,但一旦企图介入董事会则一败涂地;还有“复仇王子”小汪也是,正因为太强烈的收购意图,然后才被陆克宽找到可乘之机。反过来说,只要是做熟,既然失算也不会有太大损失,比如《横刀夺爱》里的光大刘,他设“计”吃小李没错,他本来就是干的这活,最后失手了也只是少赚了钱,而没有把自己给搭进去。
其错2在于得意忘形,不知所以。最典型的就是陈金水和曾南新这2人,可谓成在操盘,败也在操盘。书中对此2人的着墨还是蛮多的,所以看完自然难免多些感慨。
3:凡成功者,必有企业或为上市公司之掌门人。这点从失败案例里就可以看出来:头篇里顾正彦是受谁之托?曾南新最后败给了谁?周文中败给了谁?林世源靠联合谁一举成功?而达到巅峰的极峰老总刘秀雄他又是靠什么获胜的?
实际上,操盘手或交易员在这个市场里,只是执行者而已,说句好听的话,就是某个科技公司里的技术骨干,但真正公司赚钱靠谁?不说也都知道。凭技术去吃饭,去获利,终有梦醒的一天(当然,不排除有人终身可以实现净收益,但前提是要有非常警觉的风险意识,像陈金水这般的肯定不行),然而资本市场永恒不变的话题是什么?
想要真正持久稳定获利,你不能只成为看懂游戏的人(类似操盘手),还要成为制定游戏规则的人(类似上市公司老总或其他),只有这样才能是最后的赢家!
顺便说一句:书中的成功极品刘秀雄就是香港有“股市狙击手”之称,以前和关之琳有新闻的刘銮雄。
众生相的背后:游戏执掌人
《涨停板后》热门书评
-
股市《创世纪》
3有用 0无用 海淀零一零 2007-11-26
看到了创世纪的影子,一些股市运作的内幕很真实!比起大陆的<基金经理><高位出局>要精彩要多元,而且能从台港股市发展中的故事中得到很多的启示.另外,很值得一提的是作者行文中对股市的理解和对人性,对投身于金融从业者的人生去深刻探寻的句子,真的很让人印象深刻,与一般的财经记者是大不...
-
《涨停板后》VS《操盘手》
1有用 1无用 樱花口袋 2007-12-05
看到《涨停板后》,缘于《操盘手》外貌:两本书极为相似,都是在阴暗的背景下,男人的剪影刚毅果断。不同的是《涨》是三个人,《操》是一个人。开始还以为是《操盘手2》出版了。再看出版社:系出同门,原来如彼。内容:一曲同功,都是以股市为大背景的小说,《操》横跨了中国股市发展近20年的历史,仔细一看,书中好多人...
-
我看这本来自台湾操盘手的畅销书
0有用 0无用 最近比较火 2007-12-03
不讳言,已经很久没有一口气将一本书读完的经验了,但是此书不知怎么的就是有种莫明的魔力,让人一旦翻阅就放不下了;甚至,这有如连续剧般的真实情节改编,里面包含了人性的七情六欲,看着看着压根就忘了它是一本在叙述与股市有关的书籍。真是非常的令人震憾与着迷,原来,在我们单纯的生活、看盘买卖的背后,隐藏在股票市...
-
值得一看
0有用 0无用 读书读人读己 2007-12-03
《涨停板后》就是这样一个30多年股龄、台湾股市“老酒鬼”酣畅淋漓的不具名剧本。读过后,仿佛精彩电影散场,久久不能回神。穿越这些故事的迷障,作者如同启动一场股市虚妄的旅行,让读者静心思索,股市的真实价值。...
-
股市如人生,感悟涨停板后
0有用 0无用 豆豆 2007-12-04
台湾股市1985年起,3年间,从1100点涨到12400点,涨了10倍,日元升值的资金行情也让日本股市从汇改开始的19年间,涨了19倍。比较起来,当年的台湾股市像极了内地股市。虽然牛市从2005年7月到2007年,涨了4倍。看来很惊人。但是,内地还未开放外资炒股、尚未出台股市的融资融券。波澜壮阔的股...
