总体来说就是烂!透!了!不解释就直接使用专业词汇,如除权、市盈率;章节顺序很乱,开头几章讲了很多细节的东西,后来突然又扯回到股票的基本知识;作者有常识错误,例如,用“东方明珠”指代香港,那请问上海那个塔叫啥,“东方之珠”又是指啥,其他的常识错误也有,包括股票的常识错误,以及语言逻辑问题(一个成功的证券投资者不该犯的错误);内容混乱,不知道为啥近几年“入门”“导论”之类的名称大行其道,可能是中国人过分谦虚的陋俗,但是“入门”这样的词是乱叫的吗,一个完全的菜鸟需要足够低的门槛和足够详尽的解释应该加大了作者的难度也限制了“入门”的使用吧,入门更多的应该是介绍基本概念和基本的技巧而不是东拉西扯而特别杂乱而浅薄;更加不是讲故事,本书最后章节直接开始讲传记了,还是传记摘要,列举出初学者根本不知道的人的极其简要的事迹有意思吗;讲完故事就完了,戛然而止,你会不会写书的,这样的书总是有总结才对吧,初学者看完更是云里雾里。
另外,当当非要说这本书是正版的,已经更换了一次,看完,发现各种打印错误和错别字,再加上这样一本烂书竟然在当当的股票类书籍里最热门,还有什么可信的
如果真的是盗版问题导致印刷错误等,我愿意打2颗星
烂透了
对“烂透了”的回应
《炒股入门与技巧》热门书评
-
烂透了
1有用 0无用 雪花苍白 2014-12-21
总体来说就是烂!透!了!不解释就直接使用专业词汇,如除权、市盈率;章节顺序很乱,开头几章讲了很多细节的东西,后来突然又扯回到股票的基本知识;作者有常识错误,例如,用“东方明珠”指代香港,那请问上海那个塔叫啥,“东方之珠”又是指啥,其他的常识错误也有,包括股票的常识错误,以及语言逻辑问题(一个成功的证...
-
作为科普读物而言,书中的内容还是很浅显的
0有用 0无用 柴公子 2014-09-24
花了几天认认真真的研究了一下,前半部分可以说是一些很泛泛的股市常识,了解了最好不了解也不耽误你投资炒股的,真正对初学者有用的还是后面那有限的一部分炒股的经验,值得适当的反复回味。从内容上讲可以说比较符合“二八定律”的吧。总体来说还是值得一看的。...
-
不要听当当的评价
0有用 0无用 laomaodb 2015-09-09
看了当当的评价后购了此书,后悔得一塌糊涂。全书没有图表,只有说教,何况说教还不系统,不专业,好差。讲股票的书,如果没有图表就没有了生命,让人怎么理解,你以为大家都是大学生呀,只翻了几页就看不下去了,放弃,免得被误。...