很多朋友看了《建国大业》以后说,里面有一段蒋经国上海打老虎没打成功的故事,跟现在当红的图书《跌荡一百年》书里是一样的,但仔细看过书的人会知道,在电影里仅仅看蒋经国打老虎没打成功,那只是一个段面的故事,电影告诉你一个答案:国民党很腐朽,所以人民抛弃他了。但为什么打老虎打不成功?也许你会被告知,因为孔祥熙和他儿子孔令侃很强硬,为什么他很强硬 ?从制度角度来讲,就是权贵资本主义,不是一天生成的,就是一个政治上的逻辑,但是有一个大的误区。
从晚清开始到国民政府结束,官员经商是天经地义的,比如我是一个国有企业的老总,同时我自己家里开一个私营企业,那是被允许的,甚至我是官员、我是总理,我自己都能办企业。晚清时盛宣怀要办中国第一家交通银行,没有国家批嘛,他就给当时的内阁大学士,也就是一帮总理,给王文昭写信,王总理,兄弟我想办个银行,你得批给我,如果你批给我,我就送你500股,王文昭说,非常好,银行可以办,股我也要。
到了民国时,国民政府被打到重庆去了,有一次南洋的一群商人募了很多钱捐给国民政府帮他们打日本人,带头的那个就是陈嘉庚,厦门大学的创办人,他也很厉害,是一个很有社会责任感的企业家,他跑到重庆住到一个宾馆,别人对他讲,这是重庆最好的宾馆,很堂皇、很漂亮,问老板是谁?一问老板是孔祥熙,陈嘉庚就写日记,我们都是受过英国教育的,一个总理怎么能够开宾馆呢?如果开宾馆,廉政公署肯定要去查了,中国怎么可以这样呢?他认为别人告诉他的是一个秘密。第二天他碰到孔祥熙,孔祥熙来看他,他们说,这个宾馆是你的,是你的吗?孔祥熙说,是我的呀,我带你参观一下,而且不只这个宾馆,还有很多厂矿、报纸。他们一直认为这是正常的。
来看现在的中国,至少这点是进步了,至少没有一个官员当了市长、县长以后家里还开一个烟酒公司。
[img]http://www.xieso.com/workimg/20091030/200910301835396290.jpeg[/img]
《跌荡一百年》VS《建国大业》:“打虎”事件太片面
《《跌荡一百年》(上、下)(全二册)》热门书评
-
秋风宝剑孤臣泪
37有用 3无用 生年不满百 2009-05-06
摆在我面前的是一本291页的书。许是纸质的缘故,拿在手上它显得轻飘飘的。与之相映成趣的是深黑色的封面与封底,以及由作者亲笔题写的五个苍劲的大字:跌荡一百年。其实更为沉重的感觉隐藏在书页与书页之间。自从吴晓波不再沿袭激荡系列,而是悄然用跌荡两个字来替换,一阵悲凉的气氛已经不知不觉笼罩了阅读者的心绪。那...
-
其实就是在鞭笞那只手
28有用 2无用 歪猪 2009-06-17
读一本书,别掺杂太多阅读的所谓小心情。其实就是一个很简单的话题:中国商业一百年,怎么也逃不出如来佛——如走马灯一般轮换的政府——那只贪婪、肮脏的手。中国商人一百年,怎么也逃不出如来佛——如走马灯一般轮换的政府官员——那只狡诈、无耻的手。是为经济;实为政经。...
-
跌荡百年---即使事后诸葛都依然不知归处的棋局
17有用 1无用 雨落忘川 2009-10-09
悲剧是什么?如果仅仅是无人生还,仅仅是各奔东西,仅仅是无果而终,他们都未必够得上,最多只是催人落下几滴眼泪,然后,我们又继续寻找下一个故事于我,我觉得悲剧是,那些即使事后复盘,你都不知道什么是对什么是错,都找不到出路的故事悲剧是那些生长在一个错误的年代,找不到对错,也没有对错标准,无论如何都会被诘难...
-
本应该更好的一本书
13有用 0无用 kabine 2009-03-14
客观地说,这本书水准还是相当高的 吴晓波再次展现了他所具有的惊人的观察力和判断力 准确直接的描述出了中国商人和商业发展的内在逻辑 特别是对近代因洋务运动而产生的企业和出自草根的企业的发展逻辑和方式与改革开放之后中国商业的发展模式相比较,让人印象深刻 同时对于政商关系和商人的地位、作用和历史价值,也做...
-
这只是一个故事
11有用 6无用 我非衣 2010-06-25
从《大败局》到《激荡三十年》到《跌荡一百年》,吴晓波从一名记者变成了一个编辑。原以为他在找寻答案,最后发现不过是堆砌文字。或许他曾经尝试从史料中挖掘一些什么,但到后来不过是复述一些不算真实的史料,不信你不妨读读关于第二部中“1919广场背后的人”。虽然这种史诗的叙述带来人悲凉的美感,但读完再回想,你...
书名: 《跌荡一百年》(上、下)(全二册)
作者: 吴晓波
出版社: 中信出版社
副标题: 中国企业1870—1977
出版年: 2009-1-1
装帧: 平装
ISBN: 9787520688697