这本书的结构很有意思，一二章讲被人忽视了的emotion的优点，然后第三章又分析了emotion的缺点及引出rationality，第四章是rationality的优点，第五章是rationality的缺点... ...这让我想起了经典的唯物辩证法，事物有其好的一面，也有其不好的一面。以前对这经典教条只局限在了身边的阿猫阿狗身上，却从没有想过自己的大脑也没能逃出这如来的“手掌心”。最后作者的结论也与我们答政治题的最后总结相仿，差不多就是要“扬长避短”。
套路归套路，但是作者的理解emotion与rationality的角度的确很新。以前有过进化角度的，但是本书这种从解剖学、MRI及心理学实验的方式还第一回。看过之后，对自己的大脑又加深了一点认识。
以前看《The Mystery Method》时，书里面就有把所学标准化、内化之说，但是当时不理解，原来这个内化就是本书的dopamine 系统的作用了，两本书刚好暗合，的确有趣。
书中给我留下最深刻印象的就是 focus on your mistakes 以往知道总结错误很重要，但从没想过它居然是一个人学习中最重要的一环。但是，现实世界是复杂的，失败的原因不易像书中举的例子（chess、poker）那样容易确定，甚至有时你总结的原因其实是错的。所以，书中学习方法的普遍性还是需要仔细斟酌的。不过还是很佩服作者，一个研究生能写这样一本书，已经是吾辈学习的榜样了。
“辨证法”的又一次胜利
对““辨证法”的又一次胜利”的回应
《How We Decide》热门书评
-
《How we decide》读书札记
61有用 0无用 贾里 2010-09-23
在本文开始之前，先对我们的大脑作一个大致的划分，这个划分只是为了便于讨论，显得很是粗略。情绪脑：我们大脑主管产生情绪的部分。理性脑：我们大脑用来执行有意识的理性思考的部分。1、我们没有情绪无法做出决定，我们的情绪是情绪脑整合外部世界的大量信息后提取出来的简化输入，我们根据情绪来做决定，如果没有情绪，...
-
我们怎样做出更好的决定？
59有用 2无用 Veronica 2012-01-28
谢谢贾里最先推荐这本书，这是他出色的书评http://book.douban.com/review/3719047/，谢谢剑的赠书，我真的很喜欢。作者开篇就点明： 意识包含两个不同的思考系统，一个是有意识的理性思考系统，另一个则是无意识的快速的感性思考系统。良好的决定的关键在于知道什么时候依靠哪个系...
-
Thinking About Thinking
14有用 1无用 自求多福totoro 2012-05-26
作者一开始就是驳斥了自从柏拉图、笛卡尔、黑格尔、弗洛伊德等一派的古典哲学认为思维上的理性和感性是二元对立的冲突，过多的感性会损害人的理性运用，而只有运用理性才能做出正确决定。显然，这种理性永远优越于感性的论调并不符合现代科学的发现。相反，根据书中引用的例子，缺乏感性可能使人完...
-
《我们如何决定？》读书笔记
8有用 0无用 izzy 2013-08-19
这本书内容深入浅出，故事讲得简单而有趣；作为中译本翻译也很流畅，五星推荐。“How we decide”的书名就是整本书的要义。我们每时每刻都在做决定，而决策影响了我们的行为，行为的累积和变化，又改变着我们的生命轨迹。这本书并没有直接教我们如何去做“所谓正确”的最佳决策，而是通过案例探讨了我们在做决...
-
该听从直觉还是分析？
6有用 0无用 Hammer_ 2011-11-09
一【我们该听从直觉还是分析？】答案是，取决于情景。知道哪种方法最适合哪种情景，不仅有用，而且好玩。作者是位讲故事的大师，也是新神经科学的启蒙者之一，从以往的作品就可以看出，西方更喜欢用一种科学的态度去钻研这些玩意儿，做调研、列数据、摆事实、讲道理。因此西方的经管类著作大多都有学术背景，比如经典的《高...
书名： How We Decide
作者： Jonah Lehrer
出版社： Houghton Mifflin Co
出版年： 2009-02-09
页数： 302
定价： USD 25.00
装帧： Hardcover
ISBN： 9780618620111