先说精华
1、作者是一个科学素养非常深厚的人。书中对社会上的一些现象都采取非常客观的标准去评论,用数据说话,总是刨根问底地挖掘问题的本质,这一点很难得,很多人做不到。
2、书中的一些思考方法很有启发性,能够引导读者从多个角度思考问题。大多数人看问题都是带有色眼镜的,喜欢接受自己喜欢的观点,反对自己不喜欢的观点,这是正常的,思考问题很重要的一点就是关闭自我模式。
3、大部分内容论述严谨。书中引用了不少其它的文章和书籍,很有刘未鹏的风格,通过这些引用可以间接看出来作者思考问题的方式,以及推导问题的过程,同时还能学到一些知识,一举多得。
再说糟粕
1、本书一大特色就是用各种统计数字和逻辑学说话,但这也恰恰成为了它的一个缺点,数学可以解释很多事情,但并不能代表事情的全部,用这种纯理工思维去思考世界太单纯了,作者把一切情感、社会学、心理学、金融学都用数学去解释,简直像个孩子。
2、想要证伪一个命题必须先要彻底的了解它,有时候甚至需要成为这个领域的一个大师才有资格发表评论。所谓没了解问题之前,是没有发言权的。作者对于一些领域一知半解,只考虑了简单的几个方面,言语没有说服力。比如书中关于围棋的部分,计算机下不过职业棋手并不是因为职业棋手的知识或经验比计算机多,也不是因为职业棋手背过多少定式,这个问题至今都在研究,我只从生理学一个方面简单说一下,人脑的神经元都是“万亿“级别的并行处理结构,对于处理”棋形“,"势"这种抽象的东西非常擅长,不是简单的机器学习算法或者简单的知识堆积就能掌握的。再说关于灵魂、转世等问题,作者试图通过”既然无法证明这个问题,所以它是不存在的“和一堆统计数字来证伪这个问题,显然太幼稚了,何况很多科学家已经证明了它们的存在呢?
这是一本精华和糟粕并存的书
对“这是一本精华和糟粕并存的书”的回应
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...