这本书无疑是思维逻辑性的训练方法学。
比如说如何成为大师,不仅仅是1万小时就足够,还需要更多的可以练习,如下几点:
1、只在“学习区”学习:毕竟学习不是一件让人舒适乃至于可以吹牛的事情,需要在某段区域反复推敲琢磨,所以当你做一件很轻松的事情时,只能说你擅长,但没有变化没有挑战就会退步;
2、把要训练的内容分成有针对性的小块,对每一小块进行重复练习:以前做大项目时总是不能了解时间节点的控制及里程碑的设置,原来每一个里程碑的设置是对大块项目的简化。这种方法比比皆是:例如毛伟总告诉我做俯卧撑时如何做到100个——先是想着如何做8个,做到8个想15个...余此类推。想想自己跑马的经历也是这样,只有分成小块循序渐进方能攻破。那么对于每一小块的精通无疑是成为工匠的前提;(在拍摄电影中的分镜应该也是分块的应用)
3、在整个练习的过程中,随时能获得有效的反馈:其实现实中这点是比较困难的,特别是对于传统行业,除非你是师从明师。所以不要惧怕提问题,这是获得有效反馈最直接的途径。诚然现在的微博、知乎之类的网站能提供一些平台,但更多的还是要去问。应该学习学习提问的技巧,如何提出一个好的问题?
4、练习时注意力必须高度集中:番茄工作法无疑是一种好的方法,高度集中能促发“流”,促进内啡肽的分泌,从而产生学习和分段攻克的愉悦感,这种愉悦是很难运用物资的方法来获得的。可以参看《驱动力》中的专精环节。
其中关于如何读书的内容值得再次研究。
很久没有写读书笔记了,看来非虚构的东西总是能让你有所得。
其他一些可以延展阅读的东东:
丹尼尔.卡尼曼《思考,快与慢》
霍金《大设计》、《时间简史》
列纳德.索罗蒂诺《潜意识,控制你行为的秘密》
Clay Johnson《信息食谱》
《未来乱语》Future Babble
《大问题.简明哲学导论》
《我们如何决策》
塔勒布《黑天鹅》
37signals 弗莱德 与 汉森 《重来》Rework
路易斯.沃伯特《反常的自然科学》
Ian Morris 《西方将主宰多久》
杨绛《走到人生边上》
徐一鸿《可怕的对称》
提姆.哈福德《谁赚走了你的薪水》、《卧底经济学》
大前研一《低智商社会》
马尔科姆.格拉德威尔《决断2秒钟》Blink、《大卫与歌利亚》、《引爆点》、《异类》
Roy Baumeister 《意志力》
《剑桥专业知识与专家技能手册》The Cambrige Handbook of Expertise and Expert Performance
科尔文《哪来的天才》
科伊尔《天才的密码》
Randy Oison 《不要当这样的科学家》
尼尔.波兹曼《娱乐至死》
蔡美儿《虎妈的战歌》
《为万世莫名而战》
格林斯基《动荡的世界》
马布巴尼《新亚洲半球》
尼古拉斯.卡尔《浅薄》The shallows
泰勒.科文《达蜜经济学》
《二十一世纪资本论》
Tim Haford 《适应》Adapt
布朗森 与 梅里曼 《夺魁者.关于输赢的科学》
《超级人脉》弱联系的强度
《Geting a job》
《别闹了,费曼先生》
网站:TV Tropes tvtropes.org
软件:
Latex
DEVONthink
偶有所得
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...