要说读书能打开一扇窗,长点见识,这本书算是做到了。
第一部分:反常识思维
跟果壳网上的作者一样,总是“唱反调”,给主流观念一连串打击。这一部分最能让我脑洞大开。而且更可贵的是,作者不仅仅是列出反常识证据,还分析为什么人们有了先入为主的观念后,很难再接受新观念的原因。
“观众需要你的新闻能用娱乐的方式,确认他们已有的观念”,所以,大多数人聊天、看信息,都只是无意识地在寻找印证自己观念的东西
“赌徒谬误”以为自己几次几十次的赌注,就够得着足够多的大数据定律,总会平均分配的,输了这么多,该轮到我赢了吧。殊不知,几十上百的次数,只是符合小数定律,极端不均匀分布,你输了再惨都是随机的,没有理由。
“在没有规律的地方硬找规律”最后自己就信了原本不存在的定律
oh oh 看这章的时候,我内心有些羞愧。去年一时冲动,想辞职做**,那段时间看到的信息,都是说**多好。现在,冷静了许多,那些热血沸腾的信息忽而也不见了。
原来,信息一直都是那些,只是我不知不觉过滤掉了反面意见,包括家人的。经历这些,以后得刻意地提醒自己,不同的观念更要听,并分析不同的原因,然后决定要不要接受。
第二部分:成功学的解药
精华在一万小时这一截理论,不同以往简单的10000小时练习,它有着更详细的体系:
“1、在领域内、学习区刻意练习,”想学钢琴,就认准钢琴实实在在练,别整旁敲侧击的事。就像我当年学车,因为没有车练,就在电脑上玩驾驶游戏,结果呢,屁用都没有,驾照仍没拿到。指望玩游戏就把车学会,真是缘木求鱼。 学习区,则是要你不断攻克难关,拿下自己薄弱环节。这个环节懂了熟悉了,就成了你的舒适区,再多练,也不会有进展,必须往前进。这样的训练,才是日日长进的。
“2、掌握基础套路”这就是狂练基础吧,前人总结的,少走些弯路。估计也是,在练的过程中总结规律,避免埋头苦练。
“3及时获得反馈”,避免闭门造车,瞎练。现在网络时代,很好实现了,丢到网上,赞批自然来了。当然,如果无人问津,说明技术还不到家。
第三部分:霍金的答案
或许因为我长久不看这种科学论文,读得有点云里雾里。科学就是这样,各执一词,然后摆出实验及数据,而我总表示怀疑。因为搞过市场调研,有些刻意试验,尤其是拿人当对象,总是很难做到客观。他们很容易受题目的暗示、受实验指导人的影响,做出和他们平时不一样的选择和行为。
所谓的科学结论,不过是某个实验的结果,有可能是这样,确不一定。生活中你该信什么,还是得自个拿主意。
比如“可口可乐请人盲试百事可乐与可口可乐的味道”的案例,做广告这行的我很熟悉, 品牌做成可口可乐这种境界,它的产品已经内化成人的一种习惯,跟产品本身口感好坏关系不大了。就像有人说喜欢那股臭味,如果一开始那豆腐是乳香味,久了人们也会说喜欢的就是那股乳香。
而你本着科学态度,去测试口感,反而跟真实消费者真实市场脱节了。
我确实很喜欢科学家为我们解释那么些搞不明白的现象,我也只当一种解释听听而已。就像丹麦一实验证明“孕妇适量喝酒,对胎儿没有影响”,可是,丹麦孕妇=中国孕妇吗?一周1~4杯的适量,杯是多大?度数是多少?酒又是什么酒?每个人原本的酒精分解能力有影响吗?这么多不确定性,作为孕妇,敢去喝吗?
这恰巧与第一部分了形成悖论,反常识思维,不是不愿意接受你的新观点,而是证据不够充分。
综合来看,这本书,的确能给你许多意想不到的思考,尤其对我缺乏理性思维的人来讲。但,美中不足是,作者大段大段的引用,让我想起了大学写论文,看似写的很深刻,其实只是知识的搬运工。
有些启发
《万万没想到》热门书评
-
科学改变自身的可能性
107有用 8无用 daoker 2014-11-17
——《万万没想到——用理工科思维理解世界》读书笔记兼总结 一、思维方式的改变 从文人思维向理工科思维转变。 以前社会是熟人社会,人们做事不是靠商业和法治,而是靠道德和礼治。生活在这样的社会里需要的技能不是逻辑推理数学计算能力,而是分辨是非善恶,做各种选择的首要标准是:道德。 这也许就是文人思...
-
给你点儿科学的美好和思维的乐趣
55有用 4无用 为人帅表 2015-05-30
一 过去有朋友问我,《货币的战争》值不值得一看。我没看过这本书,不过当时这本书大火,所以道听途说也知道书中的内容。主要讲神秘富豪罗斯柴尔德家族是如何通过金融手...
-
诺兰:让“理工男”嗨爆的文艺男
48有用 20无用 邝海炎 2014-12-02
最近因为电影《星际穿越》,又让“理工男”得瑟了一回。有网友调侃说:“看电影的时候就听他们小嘴叭叭的跟老娘们嗑瓜子似的,根本没有停下来过,嗷嗷直叫嗨满全场,幸亏电影不是3D的,这要是在他们面前浮现出个虫洞黑洞啥的,感觉他们能当场给操了。” “文艺男”与“理...
-
怎样把你读过的书转化为价值
23有用 1无用 睡午觉的猫儿 2016-09-12
1,记不住,才是常态最近做职场笔记分享时有朋友问到,怎样做笔记才能让读过的书转化为价值,而不是读过就忘了。这个问题让我回想到自己2年前的读书状态: * 刚刚读完的书,感觉已经要忘记书里讲的什么了。 ...
-
万万没想到的《万万没想到》
22有用 5无用 TR@SOE 2015-04-29
你要我说实话吗?实话就是,对《万万没想到——用理工科思维理解世界》这本书会写成现在我看到的这样,我也是万万没想到。什么是理工科思维首先,这个问题没有做一个开篇的说明。当然,这本书是作者历年小文的汇聚,可能作者也从没有想过为“什么是理工科思维”在其发布平台上做个定义。这个不奇怪。文章写在发布平台,来看...
