呃,得对老大(的奖品)说声抱歉!拖了好多天才看到80页……当然一直拖是有原因的,本文末尾会说明。开始吐槽:
门槛】开始前注意事项
关于本书,作者说并不需要专业知识,我觉得这话不妥。现在看了80页多,我不得不说的废话是,阅读本书,你必须准备以下知识:
① 懂认会读汉字
如果你常将某伟大科学家的的名字【伽利略】与姓氏【伽利雷】搞混,请不要阅读本书;
② 具备基础记忆力
不要学我母亲,隔两天就把牛顿记成莱布尼茨,他们虽然是同时代的同行,但之间有巨大的不同呢;
③ 能理解数学符号
当我写出12+5=17算式时,你必须明白这里的符号“+”与“=”所代表的含义;如果连这个都不懂,请不要阅读本书;
如果你确认自己符合以上三条基础条件,恭喜你,你可以阅读本书了,而且,相信会挺爽的。
数学】我真有点失望
原本听作者意思,本书通俗易懂不会有数学公式,但是||||他说谎||||||只是看到了第25页,就冒出了一个数学式子!
虽然我看得懂这个式子就是传说中的自由落体位移-时间方程,相信对于某些没时间细究数学运算的读者,也是一项方便的举措。但这可是欺骗感情耶!有木有!我原以为不会出现数学公式的耶!
后面还有洛伦兹变换!还有四维坐标!还有——我知道了,可能是为了满足某些数学生的思考欲吧;哼哼,挑明了,“现代科学是离不开数学语言”你们都是这样想的吧?好哇,明明白白是嫌弃那部分憎恶数学憎恶科学的人民群众了呀!!
……好吧,个人立场上,不谈数学与逻辑的科普(特别是相对论题材)我是还真不想读……该段只是代表数学的敌人发泄不满而已……个人立场?嗯,很高兴的说……
狭义相对论】我们的质能方程
以前读过很多相对论的读物,最优秀的当属科学咖啡馆的《相对论时空》;那本书使我知道质能方程E=mc^2推导过程(原来没有用上广义相对论,AA爷太牛了),很遗憾的是,那段推导,没学到偏微分的我,压根没懂=_=。
然后,2012年的春天,本书到手开始阅读,给了咱飞一般的感觉。(之前果壳网连载我不追,因为我有实体书收藏癖,特别是好书)
展开说,表现简单地说有三点(清点……政治课遗留的陋习||||)
1st 网络语言,清新活泼,90后大爱
2nd 贴近生活,时代脉搏,栗子特多
3rd 小清新与geek通用的排版风格(估计不是作者干的==)
说是很难感受的,入手一本吧同学,反正也就一顿M蜀黍快餐的钱^o^
剧情】我讨厌剧透党
因此,不对内容进行透露。
对了补充一下,这书措辞就像一本通俗演义,一般科普用不上剧透这个词对付,它却必须了。
照应开头】我为何一拖再拖
本人有雷打不动的欠揍习惯:觉得是好书的书,得挑时间精心读,于是就——呃,不说了。读书去。
这是一个严肃的话题
对“这是一个严肃的话题”的回应
《时间的形状》热门书评
-
关于这本书,推荐给大家一些相关阅读
88有用 2无用 organism 2013-05-22
简要说下吧,这本书1~8章是讲相对论的,第八章光锥挺喜欢的,第九章量子力学,第十章引入了弦理论。 首先,关于相对论部分呢,由于是史话性质的,并且是科普类的,那就是科普写作...
-
相对论对文傻也是有用的!
65有用 2无用 杨早 2012-01-17
我承认《时间的形状——相对论史话》这本书最初引起我的兴趣,是《后记》里的一句话:“这本书我不取一分钱版税,所有我该得的版税全部由出版社代为用作宣传推广费用,我非常乐意为所有的读者免费打工42天。”据我的经验,这种情形一般出现,是在诗人出版诗集,或是给家里长辈整理遗著的状况下。然而看书名,似乎不太可能...
-
活熊取胆汁,熊孩子到底疼不疼?
35有用 6无用 赵大宝 2012-02-28
高中的时候,我自愿成为了文科生,自此与赛先生兵分两路,直到。。。看到生活大爆炸这个美剧。让我又燃起了对自然科学的兴趣。当这么一本书出现在我面前的时候,我觉得扫盲运动终于轮到我了。如同汪洁老师自己说的,“我写书的动机很单纯,就是想让更多的人能了解一些科学知识”,“最大的理想是为中国的科普事业做点贡献”...
-
相对论的那些事儿
21有用 5无用 陈朝 2012-02-26
本文原发于南方都市报 2012-02-26 南方阅读 科学 一位从来没有听说过的作者突然独立写作了一整本科普书籍,而且选择的是一个很难的题目。再看了一下作者简介,惊喜有点成了忧虑。作者自称“自然科学狂人”,写的又是这样———一个“民间科学家”的最爱相对论,这书靠谱吗?我曾经负责过一个科普组织的对外...
-
重塑世界观的科普读物
15有用 0无用 喵了个咪 2017-04-10
《时间的形状:相对论史话》是一部别开生面的科普读物,最大的特点在于通俗易懂。作者汪洁用天马行空的想象和戏剧化的桥段,向我们做了一场别开生面的科普教育。相对论、时空弯曲、黑洞虫洞、多维空间、量子理论、超弦理论等等物理学界的重要理论,在这里都变得通俗易懂,虽然不能全面地解释其中的道理,但对其基本原理有所...