谦卑地触弦

木一对宇宙的琴弦的书评发表时间：2009-02-03 21:02:03

建议看之前可以先看看纪录片《优雅的宇宙（The Elegant Universe）》大致了解一下超弦理论。看得还算用心，但还是时常被一些名词弄得头昏脑胀。以及一些说到多维空间和模型的问题，还是要花点心思的。十维空间加上一维时间的模型，听起来真是让人又欣喜又头痛。

但作者已经尽可能地把语句说得很明白。即便是丢弃了物理两年半的我看起来也没什么大困难。

里面大篇幅地提到了物理认知的一个历史问题，同时也可以看作是把一些根深蒂固的理念不断推翻的过程。既然物理如此，那人的知见呢？是否也因为一些根深蒂固的成见抗拒了这样那样的真理？超弦理论至今没有很强的实验证据，也成为很多人垢病它的原因。我无意摇旗呐喊说超弦理论绝对正确，但仅仅凭借试验标准来评价一个理论的真伪听起来就像“眼见为实”一样可靠，但是否存在你所要眼见的“实”根本就不在你的视觉范围内？

但这本书给我最大的收获便是对“谦卑”的更深理解。可能听起来和这本书不大搭调。但面对这样的一个世界，同时又面对这样有限的我们自身，任何的想“当然”和“绝对”我想都是不大合适的。当然，过于执著于否定同样也是绝对的表现。当然，这里的我们也是指大多数。可能你会说人之思想无限，我赞同，但若你的思想仅仅落在暂时看来还很有限的视觉、听觉等等，坚持认为这些便是你一个人的全部，那我想这样的“全部”并没有什么无限可言，也就没有不谦卑的理由。说不定这世界真是十维空间加上一维时间，只是你视力触觉所及实在有限。

有用 27 无用 4

您对该书评有什么想说的？

对“谦卑地触弦”的回应

张越之 2017-04-12 21:08:54

就是格林自己的这本书改编的……没看书的英文名么

回应他

corner 2011-02-11 15:28:14

但仅仅凭借试验标准来评价一个理论的真伪听起来就像“眼见为实”一样可靠，但是否存在你所要眼见的“实”根本就不在你的视觉范围内？
　　
　　我觉得这句话听起来就不像是个学物理的。：）

--你看到的也许并不是事实“真相”。无论是从哲学还是物理学上都说的通。比如我们“看到”的是重的物体先落地，轻的物体后落地。

回应他

arrowoftime 2010-11-04 10:18:15

我看完以后首先就感觉是nova的和谐的宇宙布局都一样是里面的那个科学家写的？

回应他

碧海苍穹 2010-09-15 22:11:09

此书甚好，我一周看完，感觉里面的思想很奇特，我一直在疑惑，我们的世界真的是这样吗？

回应他

绯村樱 2010-07-11 19:05:30

《优雅的宇宙（The Elegant Universe）》拍摄得好帅！一些从文字上不太能想象的“虚拟现象”在视频中看得比较直观了

回应他

櫁尸 2010-04-16 13:47:33

优雅的宇宙下了，还没来得及看呢