说在前面,初学者AND自学者千万不要选择这本书,效果不大。
我看到了网络层,放弃了。一开始认真看,有很多不懂,想着第一章是概览,不懂很正常。但第二章,搞不懂,傅立叶系数,我还是不懂啊!难道高数没学好?是不是高数的内容啊?对应的习题是:求g(t)=t(0≤t≤1)的傅立叶系数。我真的不会啊。看完书的内容却不会做后面的习题,不知道是书的问题还是我的问题?并且只找得到英文答案,最让人恼。原以为那么简单的英文我看得懂,结果呢,还要翻词典。第三章开始觉得实在费力,在第四章开始扫视,速度很快,什么也不懂明白继续下去也是浪费时间,我还有别的书要看,最终放弃。
有人说看英文原版更好,我赞成,不过首先英语得好。“用英文原版书既能学英文又能体会原版风采”,这个观点我很难赞同,因为这样可能什么都没得到。
总结我的学习,第一个失败原因是书选错了,再呢我求速度,想在一个月之内看完,有相当时间被浪费了,所以一月太短。之前的C Primer Plus花我一个学期!期间我挂了四科,除了C语言没学到什么其他的。我实在不想再这样费时,欲速则不达,应当以看懂为前提。然而这本书不适合初学者看,看懂的代价太高,也许怎么看还是迷糊。翻译太烂,我不会再说什么,只有以后避开这本书的翻译,也要提防清华大学出版社,尽力别看它出版的书。
那些写下适合初学者的评论算是误导了我。推荐《计算机网络——自顶向下法》,听说那本书简单些,适合入门,但似乎也有人依然说它难。我觉得还是选自顶向下法吧,认真看,实在不懂便跳过,通读全书后再来解决。如果还是嫌那本书难就没办法了。我希望那时的英语水平已能使我看原版了,计算机网络可作为第二本,接着TCP/IP详解卷一会怎样呢?当前我只想了解计算机网络的基本知识,有机会自顶向下法便已足够。
最后强调一遍,初学者不要看这本书!选择一本深入浅出的书,别求速度,要以看懂为前提。我已尝苦果,希望你们别步入后尘。
PS. 我实在不知那些写下适合初学者是什么意思。也许他们聪明,也许他们有好老师知道。但就写下一句适合初学者,给个五星,我实在不懂。最后,这书似乎很不错,质量高,但绝不适合初学者AND自学者(或者几乎自学)!
初学者不要选这本书
对“初学者不要选这本书”的回应
《Computer Networks》热门书评
-
好书~以至于我把自己的评论专门从亚马逊拷贝过来
15有用 0无用 呆 2012-11-17
花了将近一个月,基本算是看完了~这是一本很有诚意的书,作者写的细致简单明了,而且绝不枯燥,时常会穿插一些小段子。比如,因为早期使用铜缆,AT&T其实是全世界最大的铜矿;高速路雷达测速装置对凯迪拉克汽车ABS的...
-
为什么说这本书非常经典?
13有用 8无用 冬天里的阳光 2011-10-19
以下内容均来自第4版的读者评论——【来自当当网的读者评论】qtwhat第一章是全文的精华,的确,第一章将以后的内容全读串起来,让你带着目的去学。而且,让你有种纵观全局的感觉。相信看完回头再来看第二遍时会有心得体会。以及对作者更深的膜拜。。。Wudpeker大学阶段没有选修计算机网络的课程,留下遗憾,...
-
初学者不要选这本书
11有用 2无用 ShenTensen 2015-08-24
说在前面,初学者AND自学者千万不要选择这本书,效果不大。我看到了网络层,放弃了。一开始认真看,有很多不懂,想着第一章是概览,不懂很正常。但第二章,搞不懂,傅立叶系数,我还是不懂啊!难道高数没学好?是不是高数的内容啊?对应的习题是:求g(t)=t(0≤t≤1)的傅立叶系数。我真的不会啊。看完书的内容...
-
我看的第一本英文原版书
11有用 0无用 勇敢的萝卜 2013-10-19
如题,这是我看的第一本英文原版书。大学时曾经上过的一门选修课是用这本书的中文版做为教材,但是很可惜,当时没有仔细的去读它,匆匆的就过去了。后来读研的时候,重新捡起来读,不同的是买了一本英文版的,因为也想借此提高一下英语的阅读水平。让我感到意外的是,我竟然读进去了,还觉得非常有意思,跟以前上课的时候是...
-
计算机网络入门的好书
7有用 0无用 sosowo 2010-05-16
书籍说明计算机网络课程使用的教材应该算是不错的一本书,经典教材吧讲的异常详细,对网络的各个领域都有涉及和讲解主要从网络的几个主要层级分别进行介绍,并给出了延伸阅读的建议唯一的问题是,这本书很久没更新过了,很多相关知识和当前流行的应用有些脱节具体评价参考: http://www.amazon.com/...
书名: Computer Networks
作者: [美] Andrew S·Tanenbaum
出版社: Prentice Hall
出版年: 2002-08-19
页数: 912
定价: USD 114.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780130661029