当前位置： 查字典图书网> 科普> 我们为什么生病> 这本书不是一般“危险”

这本书不是一般“危险”

[已注销] 对 我们为什么生病 的书评 发表时间：2007-10-02 08:10:14

对此书感觉一般……因为这本书太注重于思辨而似乎并不太能列举出支持自己的论据来。

这样很容易被一些脑子缺钙的人误以为“医学就是这样的”。事实上我是将此书视作民科摇篮的。

没有一定的医学基础而去看这本书的话，会闹笑话的。比较不喜欢以畅销书的形势“售卖”这些理论。正如某人说的，医学这东西，拍1000集的科普片最多算仅仅入门而已。

有用 1 无用 6

您对该书评有什么想说的？

对“这本书不是一般“危险””的回应

licai1894
licai1894 2016-12-18 11:09:31

一晃眼，四年过去了！

回应他
从前有个小朋友
从前有个小朋友 2010-04-13 12:19:15

2年多了...楼主似乎还没补充评论呐...

回应他
我家后院的樱桃树
我家后院的樱桃树 2009-04-08 21:54:01

我国的科普陷入一个怪圈，玄女的说法并没有错。让外行去看一些涉及很专业领域内的观点和知识，就如同把一把AK47给一个不会用枪的人，往往结果是弊大于利。一般来讲科普分两种，一种是通过浅显的语言（我不敢说是浅显易懂）介绍各种领域的前沿知识来提高读者对科学的兴趣，使得读者愿意投身于某一科学事业。另一种就是纯粹普及科学知识，比如科学种田、生活中的科学常识等等。
　　第一推动丛书属于第一类，但往往适得其反，很多民科把书中所言当作科学本身。如果看科普书就能“速成”科学家，那还要学校干嘛，尤其是大学的专业培养，早就可以关闭了。
　　至于《我们为什么会生病》这一本...书的题目很像第二类科普，但是内容却不是，作者或许希望达到第二类科普的目的（增进非专业人士的医学常识），但效果恐怕并非如他所愿。
　　玄女是医学专业人士，她的评价还是非常中肯的。

回应他
easy
easy 2008-08-08 17:48:34

同样一件事情，对此有不同程度的了解的人在看到之后的感想和领悟是完全不一样的。在很多方面都是这样。

没有一定知识或者经验基础，有时候比较容易理解错误。但科普只是为了引起兴趣、领人入门，有了兴趣之后继续学习，就会拨云见日；如果停留在了门口,认为整个建筑就是一扇扇门，不继续探索，而用这一点点知识解释世界，就可能出问题。

回应他
六翼
六翼 2008-07-18 09:08:42

医学知识，学点没什么
医学，严谨一点好。

回应他
wonderfall
wonderfall 2008-06-24 21:18:41

为什么这些优秀的科普书籍会造就一些堪称怪胎的民科？是书的错吗？
中国的第一推动丛书不是太多了而是太少了。
脑子缺钙的解决方法是看更多的书补钙，而不是把自己封闭起来无知者无畏。

回应他
CS
CS 2007-10-29 17:32:39

第一推动丛书一直是民科们的速成宝典。。。

回应他
[已注销]
[已注销] 2007-10-03 07:03:03

这段时间比较忙……再过一段时间我可以考虑补充一下这个评论。

回应他
卷心菜
卷心菜 2007-10-02 23:06:32

看来你是专家了，不过哪里有错你可以指出来，不要藏着掖着嘛，教育教育我们这些“脑子缺钙的人”好不好？

回应他

《我们为什么生病》热门书评

我们为什么生病

书名： 我们为什么生病
作者：
出版社： 湖南科学技术出版社
原作名： Why We Get Sick: The New Science of Darwinian Medicine
副标题： 达尔文医学的新科学
译者： 禹宽平  |  易凡
出版年： 1998-01
页数： 283
定价： 16.50元
装帧： 平装
丛书： 第一推动丛书
ISBN： 9787535723253