这本书内容量很大,主要讲的是用进化论思想解释一些生理现象。
我没有通读完全书,再此只是随便写点外行人的想法
1 问简单的问题。 我感觉一个小孩就可以击败医学家,他可以随便问一个问题然后医学家就无语了,因为随便一个来自天真孩子的问题牵扯的面试在太大了。比如书中说的“为啥bob叔叔不能分裂呢”“为什么我的手断了不能长出来呢”。这和小孩问的物理问题根本不是一个级别的嘛。比如“天为什么是蓝的?”“铅笔放在水里为什么是弯的?”
2 反正就算书中对一些问题的解释给出了很进化论的解释,我还是没法对这本书产生很大的兴趣。也许这是目前医学研究生物研究的边界了,但是连一个小孩的问题都还不能给出完整的解释,我实在是没法太喜欢医学生物学(纯属本人个人喜好,没有鄙视小孩的意思)
3 一个现象公说公有理婆说婆有理,反正支持自己的论点的证据总能找到几个的,不过里面的解释不能给我数学题的解释给我的感觉——我要是不信我就是大傻逼了!
4 科学松鼠会里面生物健康的文章最多了,我最不喜欢的就是这中文章了,读完p都没用,既不能让你健康点也不能让你更有思想。唯一的作用也就是和人扯淡吹牛用。
5进化论的思想:为啥存在?1 肯定有用 2 之前没造成啥害处
6作者最后讲:不从进化角度观察,医学里面没有可以讲得通的道理。
个人不太敢相信。
7觉得活着没啥意思,这是进化出来的,那是博弈出来的,反正我就是被一堆规律决定的了,虽然这也没啥,但总觉得好像没了自由似的。
8 我有点相信上帝的存在了
书评
《我们为什么生病》热门书评
-
三四十岁时不被狮子咬死的代价就是八十岁时死于心脏病
101有用 2无用 愚妈 2006-01-10
声明一下,我只是试试看能不能用这个功能来做读书笔记。 这本书是很早以前买的,重新捡起来看是因为身边有至爱病了。但是一翻开书,就忘了重读的目的。可能因为身份的变化,为人母之后一切都以孩子为主,所以很容易的就被书中那些原来曾经被忽略的跟儿童有关的知识点给抓住。在把这些点...
-
弱势的优势及其他
17有用 4无用 掐出新鲜 2010-07-28
1、弱势的优势有时候弱势是一种非常好用的外套,套上它以后,就有要求别人对你好的权利。为什么要说这种不近人情,背叛自己草根群体的话?因为很烦在一本以科学思维为基本逻辑的书里面出现这种表述——“男性科学家拒绝承认这种女性选择的力量……”。不要老是拿性别说事,或许真的存在某种理论或观念,没有受到足够的重视...
-
原来生病也不简单的
10有用 0无用 何学卿 2007-01-10
先挫折一下,如果先看看原书的出版日期(1994版,虽然后来97年订正过),我一定会找这本书的第二版(如果有的话)这本书最有意思的地方有两点:1、生病时感到不舒服可能对我们有益2、感受到身体中有很多地方是几万年来累计下来的,虽然设计不怎么好整体来讲,作者是在尝试为寻找疾病的意义!当了解了为什么会生病,...
-
这本书非常好
8有用 0无用 魏理布赫 2008-07-03
大学的时候(大约七八年前吧)在图书馆读过一次,两年前买来又读了一次,前段时间又读了一次,受益良多。读这本书不光可以了解到很多医学知识,对大家的世界观、认识论也很有启发!我是先读了这本书,才对深切关注达尔文理论,之后才看的《物种起源》、《忙眼钟表匠》、《隐秩序》……力荐此书!...
-
造化为工 未始有极
7有用 0无用 thio 2013-02-19
《我们为什么生病——达尔文医学的新观念》一书,我十年前就看过,当时可能是借阅的,所以没有保存这本书。在近期的一次购书计划中,我忽然想起了这本书,在亚马逊上一搜,居然出了新版,于是又买来重读了一遍。十多年过去了,这书里面的观念应该算不上“新”观念了,但是我相信仍然未被医学界的主流普遍接受,医生们对于疾...