我们为什么会生病。
多么像一句追问的诗句。
但另一方面这也是一个非常实际的问题。
今天读了[美]R.M.尼斯,G.C.威廉斯著的《我们为什么生病——达尔文医学的新科学》一书,对人类的生命有了新的认识。
书中将达尔文进化论在医学上的应用称为“后现代医学”,一方面加个时髦的标签,一方面暗示了达尔文进化论对现代医学的影响微乎其微。但实际上不如说把这种医学称为“生物学医学”。因为此书的理论核心和现代生物学的一样,都是——基因。
基因是如此自私。——不要把所谓的自私理解成基因的变异是为了它所在的人体,根本不是,残酷的现实是它只为了它自己,与人类的幸福和快乐无关。
身体得益于基因的和受损于基因的差不多一样多。书中引述一位医生的话:“我们的身体简直就是拼凑起来的易碎的器皿。”
生病于是就是两种势力的斗争:细菌的快速进化与人类基因的变迁。前者拥有时间上的优势,代际更新快;后者在于“空间”上的优势,可调试的广度大。
这是一场无休无止的军备竞赛。
自己的一点思考与疑惑:
1,真的一切疾病都是基因和细菌所致吗?如何重新认识中医等传统医学包含的观念?比如经络,循环,精气等等。
2,进化真的存在吗??还是一种假相?
王威廉
2006.06.21
我们的身体简直就是拼凑起来的易碎的器皿
对“我们的身体简直就是拼凑起来的易碎的器皿”的回应
《我们为什么生病》热门书评
-
三四十岁时不被狮子咬死的代价就是八十岁时死于心脏病
101有用 2无用 愚妈 2006-01-10
声明一下,我只是试试看能不能用这个功能来做读书笔记。 这本书是很早以前买的,重新捡起来看是因为身边有至爱病了。但是一翻开书,就忘了重读的目的。可能因为身份的变化,为人母之后一切都以孩子为主,所以很容易的就被书中那些原来曾经被忽略的跟儿童有关的知识点给抓住。在把这些点...
-
弱势的优势及其他
17有用 4无用 掐出新鲜 2010-07-28
1、弱势的优势有时候弱势是一种非常好用的外套,套上它以后,就有要求别人对你好的权利。为什么要说这种不近人情,背叛自己草根群体的话?因为很烦在一本以科学思维为基本逻辑的书里面出现这种表述——“男性科学家拒绝承认这种女性选择的力量……”。不要老是拿性别说事,或许真的存在某种理论或观念,没有受到足够的重视...
-
原来生病也不简单的
10有用 0无用 何学卿 2007-01-10
先挫折一下,如果先看看原书的出版日期(1994版,虽然后来97年订正过),我一定会找这本书的第二版(如果有的话)这本书最有意思的地方有两点:1、生病时感到不舒服可能对我们有益2、感受到身体中有很多地方是几万年来累计下来的,虽然设计不怎么好整体来讲,作者是在尝试为寻找疾病的意义!当了解了为什么会生病,...
-
这本书非常好
8有用 0无用 魏理布赫 2008-07-03
大学的时候(大约七八年前吧)在图书馆读过一次,两年前买来又读了一次,前段时间又读了一次,受益良多。读这本书不光可以了解到很多医学知识,对大家的世界观、认识论也很有启发!我是先读了这本书,才对深切关注达尔文理论,之后才看的《物种起源》、《忙眼钟表匠》、《隐秩序》……力荐此书!...
-
造化为工 未始有极
7有用 0无用 thio 2013-02-19
《我们为什么生病——达尔文医学的新观念》一书,我十年前就看过,当时可能是借阅的,所以没有保存这本书。在近期的一次购书计划中,我忽然想起了这本书,在亚马逊上一搜,居然出了新版,于是又买来重读了一遍。十多年过去了,这书里面的观念应该算不上“新”观念了,但是我相信仍然未被医学界的主流普遍接受,医生们对于疾...