在医院隔离的时候看完,每天一边盯着输液的袋子一边盯着这本书,两个都不敢走神。当看完了也该出院了。
这不是一本严谨的科学读物,没有板着脸孜孜不倦的给人传授科学知识,而是从另外的角度让人更贴近这些奇奇怪怪的实验以及实验者,让你深切的体会到设计实验的初始目的和意想不到的实验结果,以及实验人的惊喜与无奈。合上书,我突然发觉,这本书的目的不是在说人类曾经做过多么疯狂的实验,而是凝结在字里行间里的那些实验前后令人深思的各种各样的人性。我觉得除了增加些吸引人的谈资外,还应有一些有价值的东西留在我们的脑子里。
那好,为了增加我的记忆,先让我看看有什么东西还在我的脑子里:
1802年 眨眼睛的尸体 和 1885年 杀人犯的头 1928年 活着的狗头 1954年 改造犬类的“弗兰肯斯坦” 四篇都是令人毛骨悚然的“鞭尸级”的实验, 时间跨度有150年,人们对死去的尸体有一种原始的重生愿望、追寻死亡的证据、以及探求生与死之间界限的不懈努力从来没有停止,看上去恐怖荒谬的实验,需要克服许多阻力(来自实验人内心、宗教和社会压力、偏见等),在当我们给这些实验带上缺乏人性的帽子的时候,应该问问我们有没有好奇过上面这些问题,进而是否有勇气去尝试解答它们,如果答案是没有,那还是老老实实佩服一下这些实验者吧。
1825年 胃上有洞的人 这篇文章作者想说的意思在最后两段,引起人们对医学伦理的思考,很明显,作者的评论和引文已经对实验者博蒙特医生以及那个时代的医生表示了不满,先驱式的医生以及奇特的实验对象都会过时,但这种医患思考永不会过时。
心理学的实验是这本书的重点,先看1901年 教室里的谋杀实验 和1970年福克斯博士胡言乱语 这两个实验有其类似的地方,人们的记忆和判断在某种情境下是会被干扰而不可靠的,如果这种结论成立,那么司法中的证词将会遭怀疑,而权威、统治者们会通过“表演”的虚假方式赢得民众的信任。所以人在面对自己的时候要时刻提高警惕。
1902年 巴普洛夫的铃铛实验 和1930年 斯金纳箱 这两个实验是著名的条件反射实验,其中巴普洛夫通过铃铛让狗建立从本能的刺激—反应组合(食物—分泌消化液)到与一个新的刺激(铃声)结合在一起。斯金纳为老鼠做了一个箱子,得出了,动物的行为不是天生的,而是靠“学习”(重复某一行为的可能性)来得到一种新的行为方式。上面两个实验都不关心过程中大脑的活动,而专门描述外界刺激对人和动物行为的影响。这让人很容易想到人类的异化,通过外界刺激或学习一种条件从而建立起的条件反射式的行为,没有通过大脑,没有思想,这听起来就很恐怖。作者也说了斯金纳是个有争议的人物,按斯金纳的说法:“世界就是一个巨大的斯金纳箱,人类所有的行为理论都可以从中找到答案,条件作用可以用来训练儿童形成社会需要的行为方式,可以采用设置条件的方法训练人们按社会需要的方式行动。”有关他的女儿因放在斯金纳箱中抚养而进了精神病院死于自杀的传言,我觉得十之八九是真的。
1930年 猴妹妹 将一只猩猩和一个同岁的婴儿一起抚养,而且一定是“当人”来抚养,用来澄清是本性还是文化,是环境还是遗传在成长过程中起了决定性作用。最后实验的结果是,猩猩比人更听话,很多方面都优于人类,但是有一点上却比人类逊色,人能比猩猩模仿得更好,因此最后本想把猩猩变成人,却把人教成了猴子,实验也被迫停止了,而这只又回到猴群中的猩猩因为很难适应和自己真正母亲一起生活在铁笼子里,于是一年后死去。而实验的婴儿很快赶上了正常人的水平,并成为一名精神病医生,但是当他的父母先后去世后,他也结束了自己的生命。
1951年 什么都不做获得20美元 1955年 心灵宇航员的浴缸 两个实验都是在探寻人类在什么都不做,尤其是脑子一点不转的情况下会有什么事情发生。它的实验设计者利利专门为这种与世隔绝生活创造了一个隔离箱,利利后来成了一名秘传运动宗教老师,写了许多疯狂的自传,这些经历我想都是他从隔离箱中体验到的幻觉而发展起来的。
1958年 母亲机 证明猴子对母亲的依恋首要的原因是母亲躯体的柔软温暖,与该躯体是否同时作为食物来源并无关系,因而身体上的亲近对于孩童的成长很重要,但是作者对实验者非常有“意见”,认为这是一个残忍的灭绝人性(猴性?)的实验,并且用实验者本人的私人爱好、性格来作为作者反击的证据。
1961 服从到底 1969 所有人的心里都住着一个汪达尔人 1971 教授的监狱 这个三个实验我认为是这本书中最重量级的了,善与恶之间的转换可能发生在某一情境下的一瞬间,好人与坏人的区别好像不远。实验的过程让人震惊,甚至令人厌恶不能接受,而实验人为了实验也付出了高昂代价,因为他们传达出令人不安的人类本性。而关于实验后续的发展,以及实验结果应用在后面实例(伊拉克阿布扎比监狱虐囚事件)时的种种阻力都是这些实验令人深思和着迷的地方,它们必将是最伟大的实验,在人类文明进程中起着相当大的作用。
相关的书籍有《路西法效应》 津巴多著 三联出版社
1968年 8个人飞越疯人院 我想看过电影“飞越疯人院”的人对这个实验一定不会陌生,正常人与精神病的区别本来就很模糊。我们这些正常人们用“科学的医学知识”定义另外一群与我们不同的人,并用疯人院这种地方来把这部分人隔离起来进行治疗,这听起来非常合理,但是这个实验告诉我们也许我们正在犯着一个大错误,因为我们没有一个准确的医学判断,或者说现成的医学知识很不可靠,因而治疗精神病人的权利就站不住脚了,飞越疯人院的事情便不会稀奇。这个实验的基础还是在西方医学、心理学的范畴下进行的,如果站在人类学的角度,精神病的定义就将更加模糊,也许在西太平洋某个岛屿的人看来,我们这些西装革履的正常人都他妈是精神病人。
1970年 缺乏善心的撒玛利亚人 帮助那些路边的“可怜人”的唯一因素是时间,而其他的如宗教观念等影响在实验中并不明显。于是当我们不忙的时候,路边的乞丐们的收成也许会增加,所以建议集中在写字楼、医院、学校周边的乞丐们,都去公园、游乐场上班。
1979 自由的“反意志” 这个实验结果也许又无法让人接受:自由意志不过是个错觉。在潜意识的深处,一切行动都已安排妥当。并不是我们在做我们想要做的事情,而是我们想要做我们所做的事。这可能源自大脑中进行的物质反应。这个实验的一个可怕结果便是:个体犯下的罪责不应接受惩罚。但是如果真的接受这个与个人经验相悖的科学事实,那是相当的困难。
2002 掷小棍的数学 让我用这个轻松的实验来结束这篇啰里巴嗦的文章,实验的结果是小狗每次都能选择正确的位置入水,这多么神奇,但是实验又是没有结果的,因为谁也无法说明小狗为什么有如此“精确计算”的能力,只是凭借着直觉?我们在面对这些实验时,重要的不是寻找结果,因为有时结果根本没有或根本不重要,而每一个实验都是人类一次可爱的发问,并不是只有一个答案与之相对,重要的是它引起我们的思考,思考人类自己,从而更好地认识自己,正确的面对自己。
大开眼界 引人深思
《疯狂实验史》热门书评
-
好看得让人疯狂的书
72有用 6无用 邱小石 2009-11-23
看这本书的过程中,我一直努力回忆我究竟因为什么好奇做过何种实验。有倒是有,可是很尴尬,这些实验毫无意义。获得意义在于你是由于纯粹的好奇还是具备进一步研究的精神。比如,我曾经把几种捉来的昆虫钉在门上,看它们谁活得更长。有的甚至一周后脚还在蹬。这其实仅仅是一种对生命的恶作剧,根本不是什么实验。如果我是有...
-
疯狂的认真
15有用 0无用 Wuyouz 2010-01-10
刚读过的《Brain Rules》中最后一条大脑定律是:我们是天生的探险家。无疑,有些人是更加疯狂的探险家。这本《疯狂实验史》就是明证。这本书按年代收录了200多个疯狂的实验。有些鼎鼎大名,是科学史上的经典,如巴甫洛夫的狗,有些则当时喧嚣一时,现在已不为人知,如眨眼睛的尸体;有些对实验者带来坏名声,...
-
入选科学松鼠会科普书推荐项目第三期榜单
13有用 0无用 Fujia 2010-05-10
http://songshuhui.net/archives/37378.html如果你是一位看热闹的文科生,阅读此书可以告诉你,雷人的科学家从1300年至今层出不穷。他们一本正经地试图为自己注射狗的睾丸浆液以求返老还童,给蜘蛛喂食尿液来研究精神分裂症,将猴子与儿子一同抚养以期把猴子教育成人,对两个...
-
实验也疯狂
12有用 1无用 瘦猪 2010-01-04
不知道豆瓣搭讪小组里有几位男士研究过搭讪,他们的成功率如何。也许坎宁安教授的实验会叫他们兴奋:教授通过实验发现,开门见山地提出认识女性的成功率最高。这或许令文青类的男士失望,他们在走近搭讪对象前,至少犹豫了十分钟,想好了十种优雅的措辞。如果我这样的老男人,看见地铁里的一个漂亮姑娘,真的过去单刀直入,...
-
疯癫与科学
7有用 1无用 v_etch 2010-11-04
王小波说:其实每一本书都应该有趣,对于一些书来说,有趣是它存在的理由;对于另一些书来说,有趣是它应该达到的标准。这本瑞士人写的中文译名叫作《疯狂实验史》(《das buch der verrueckten experimente》)就是这样一本介绍了人类科学史上某些看似很疯狂而又充满趣味的实验的书。...
书名: 疯狂实验史
作者: [瑞士] 雷托·U·施奈德
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: Das Buch der verrückten Experimente
出版年: 2009-10-1
页数: 299
定价: 33.00元
装帧: 平装
丛书: 新知文库(新版)
ISBN: 9787108032270