物种起源我没有看完,可能是专业性太强?但是读完了这本书之后我很想买来读一读。
确实像其他书友所说的那样没有太多新东西,但是在很多方面解答了我一直以来的疑问,比方为什么没有中间型的进化物种,为什么鲸鱼又是我们的近亲。而且很惊喜的发现,很多东西我在读前边的时候,已经想到了后边章节的内容,如亲缘关系树,又比如说你自己在9个月内就做到了,这两章我在还没读的时候就已经想到这本书里会出现了。
大陆方舟是之前没有接触过的新知识,点赞!
把胚胎学比作是中国折纸,很棒啊,神经胚的形成是因为组织细胞发生内陷,并在电脑上用模型模拟了。
另外,说起胚胎的成长来,用欧掠鸟的知识来作比方,也让我想到了失控,看来失控还是值得一读再读的。
不智能的设计当中,让我明白原来我们是修修补补的产物,微小改变的成本要小于巨变造出更优结果的成本。
我们的背椎坐久了会疼,是因为我们从爬行动物进化为两足行走的直立人的时间还太短,只有几百万年,所以还没有完全适应这一新特征。
军备竞赛以及历史写满我们的周围,这个在自私的基因里其实都有论述,当然再读一次仍然备感亲切。
也有一些地方没有读懂,比如:
第五章,就发生在我们眼前的那个伦斯基细菌实验。3.3万代以后,12个谱系中的一支叫作Ara-3的菌落突然发狂了,然后从2万代以后的突变A与突变B的关系。
第八章,秀丽隐杆线虫的变化
第十章,亲缘关系树中,分子遗传学的解释,中性基因为什么可以作为时间的钟,这个也没明白。
第十三章,生命以此观之,何其壮哉中,关于生命的起源,没有交代,然后关于RNA是生命起源的那部分,我也没有懂。
最后,进化支进化也不明白……而且我觉得对于进化支进化来说,这也不是一个好的理论,有些生物它从几亿年前诞生到现在,一直没有进化,还不是照样活得好好的,比方那个什么微生物,可以缺水几十年,耐幅射,又能在真空和一百度的沸水中生活的,他就没有进化过呀。
在读物种起源前可以先看看这本书
《地球上最伟大的表演》热门书评
-
你怀疑过进化论是一个事实吗
16有用 7无用 Strawberry 2011-11-10
在无神论的教育下长大的我们也许听到这个数字会感到惊讶:原来美国仍有超过40%的人相信地球上的生物包括人类是上帝创造,而达尔文的进化论根本是无稽之谈!也许你会嘲笑这些愚昧的上帝的子民。换个角度,你是否想过我们毫无保留的接受了进化论,正像我们接受了很多普世理论和课本里的标准答案一样。我们也应该问一问真的...
-
辉格:作为一项历史事实的进化——评道金斯《地球上最伟大的表演》
13有用 3无用 whig 2013-11-12
作为一项历史事实的进化——评道金斯《地球上最伟大的表演》辉格2013年5月5日作为现代进化理论和新达尔文主义最著名的通俗阐释者和辩护者,道金斯多年来致力于向公众解释进化论;和他过去出版的多部通俗作品一样,这仍是一本为进化论辩护的书,不同的是,之前的作品更像是在为对进化理论有兴趣的人答疑解惑,而这本则...
-
献给敌人的表演
13有用 2无用 锡兵在途中 2013-07-21
对于读过道金斯书的人来说,这本的新东西不多,基本是之前论据的重新排列和之前观点的重新展示,读或不读,影响不大。说起来这本书也确实不是道金斯为他的粉丝(或说演化论者)写的。至于为谁而写,开头部分已经说的很清楚了,是那占英国和美国人口40%、让道金斯耿耿于怀的神创论者。为敌人写书这么奇怪的事情,总的有足...
-
老爷子和神创论者的辩论
8有用 1无用 李兔子爱凉虾 2013-12-17
可能是阅读倾向的问题,对我来说这本书相比《自私的基因》可读性要高的多——虽然是接近30W字的长篇幅科普读物,读起来却非常顺畅,连作者的零星的幽默感我也很好的get√了。个人觉得良好的阅读感不光来自作者成熟的写作风格,更多是得益于作者良好的逻辑思维能力,在对神创论者的驳斥中显得尤为精彩。老爷子从最早的...
-
错误观点
6有用 0无用 sadmov 2016-01-21
道金斯的几本书纠正了我的一系列错误观点。1、生物有所谓高级和低级之分。人类中心论。人比蟑螂高级,不过如果美苏脑子抽筋互发核弹,人类死光了,蟑螂可能还能生存,到底谁高级呢?2、人是有猴子进化来的。峨眉山上那些讨厌的猴子跟人类祖先不是同一种猴子啦,人与现在的猴子有共同的祖先,就像人与蟑螂也有共同的祖先一...
书名: 地球上最伟大的表演
作者: [英] 理查德·道金斯
出版社: 中信出版社
原作名: The Greatest Show on Earth
副标题: 进化的证据
译者: 李虎 | 徐双悦
出版年: 2013-3-2
页数: 420
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 道金斯作品
ISBN: 9787508637983