吴国盛/文
自柯瓦雷创造“科学革命”这个概念以概括16 、17 世纪欧洲思想所发生的激进变革以来,它成了科学史家们最热切关注的中心话题。围绕这个话题,70 年来产生了多种不同的编史纲领、数以百计的专门著作和几代优秀的科学史家。事实上,正是这个主题培育并造就了科学史学科的独特范式。我们或许可以说,时至今日,一个不深入了解“科学革命”的科学史家,不是一个合格的科学史家;一个科学史的入门初学者,最好是先读关于“科学革命”的著作。
然而,“科学革命”主题已经严重发散,正像本书作者在引言中所说:“如果问10 位科学史家科学革命的实质、时间段和影响是什么,你可能会得到15 种回答。”甚至,像夏平这样的科学史家根本否认存在什么“科学革命”。在这种众说纷纭、莫衷一是的情况下,对专业科学史家来说,应该去比较各家的观点和论据,去研究关于科学革命的种种编史学;而对初学者来说,则需要一本权威性的综合著作,总结各方观点的合理之处,讲述一个主题鲜明的历史故事。所幸的是,本书就是这样的著作。
作者劳伦斯•普林西比(Lawrence Principe )是约翰斯•霍普金斯大学科学技术史系和化学系双聘讲席教授,1983 年毕业于特拉华大学,获化学和文科双学士学位,1988 年获印第安纳大学有机化学博士学位,同年进入约翰斯•霍普金斯大学化学系任教,1996 年获约翰斯•霍普金斯大学科学史博士学位。他的主要研究方向是近代早期化学史,特别是炼金术与化学的关系史。普林西比不仅是一位优秀的职业科学史家,而且还是一位杰出的教师,很擅长用简明通俗的语言条理分明地讲述历史。他曾获得卡内基基金会、邓普顿基金会以及约翰斯•霍普金斯大学多次颁发的教学大奖。美国教学公司(The Teaching Company)从上世纪90 年代开始组织全美名师录制“名课”(The Great Courses ),其中的“从古代到1700 年的科学史”(History of Science: Antiquity to 1700 )即由普林西比讲授。
按照天界、地界、生命界、人工界的顺序,本书既讨论了天文学—力学—物理学这个科学革命叙事的传统线索,也讨论了占星术—炼金术—赫尔墨斯主义等化学论的叙事线索,还把解剖学—医学—植物和动物博物学也纳入科学革命的范畴中。这种种线索的并存并没有损害全书鲜明的主题。作者把科学革命时期(大约从1500—1700 年)通过错综复杂的连续渐变造成的最大断裂总结为,一个处处关联的、充满意义的、隐含神圣设计和无声隐喻的世界被彻底瓦解,具有宽广视野和多面经验的自然哲学家,被专业化、分科化的技术科学家所取代。革命之前的“关联宇宙论”一直或多或少地存在于革命的全过程中,它可以帮助我们理解为什么开普勒、玻意耳、牛顿等人始终坚持认识自然就是认识上帝,自然哲学是神学的分支,宗教才是研究自然的原动力;为什么牛顿会热衷于研究炼金术和圣经年代学,并且相信摩西等古代哲人早就知道万有引力定律;为什么第谷在天堡里同时进行天文观测和炼金术(他称之为“地界天文学”)的工作。甚至机械自然观的出现,也应该从“关联宇宙论”与人类日益增加的技术能力的共同背景下加以理解。
以寥寥数万字的篇幅,把近几十年发掘出来的如此之多的线索组织起来,并且提炼出鲜明的科学革命形象,这是本书的最大长处和特色。我相信,多年来深受实证主义及辉格式科学史影响的中国读者,读读本书,会有眼前一亮的感觉。
(此为本书序言)
吴国盛:推荐给深受实证主义及辉格式科学史影响的中国读者
对“吴国盛:推荐给深受实证主义及辉格式科学史影响的中国读者”的回应
《科学革命-牛津通识读本》热门书评
-
语言流畅,引人入胜,填补中世纪到近代早期gap的科学史
11有用 0无用 Liustein 2014-02-24
此书非常好读,译者译笔极流畅,原本以为会很枯燥的,结果竟是在地铁上看的差点踩进了自动门的gap。此外插图很详细,妙趣横生,插图本身就是很好的艺术品。这本书很符合我对历史的看法:历史是很复杂的,事件背后的真相往往出乎我们的意料,甚至可以说历史不存在真相一说。很多普及性的历史书(包括历史教材)都有将历史...
-
吴国盛:推荐给深受实证主义及辉格式科学史影响的中国读者
4有用 1无用 胡伍玄 2013-11-26
吴国盛/文自柯瓦雷创造“科学革命”这个概念以概括16 、17 世纪欧洲思想所发生的激进变革以来,它成了科学史家们最热切关注的中心话题。围绕这个话题,70 年来产生了多种不同的编史纲领、数以百计的专门著作和几代优秀的科学史家。事实上,正是这个主题培育并造就了科学史学科的独特范式。我们或许可以说,时至今...
-
我读科学革命
2有用 0无用 Bibliomania2.0 2014-12-06
首先我要对译者进行十足的赞扬,在阅读过的这么多本牛津通识读本中这本书的翻译最为流畅。说说科学:科学性是什么?是正确么?我觉得今天的我们早就应该抛弃这些狭隘的观点。是不是只有正确的东西才是科学的东西呢?是不是科学的东西就一定是正确的东西?不是这样的,科学性并不是一种结果,而更高的体现在理性的推理上,从...
-
同出而异途
2有用 0无用 大魔头 2014-12-08
读这本书有两点收获:1、“科学家和教会激烈斗争,最终突破宗教的牢笼”, 原来并不是事实。事实是当时的科学家大都是笃信基督教的,甚至很多都是教会出身和神学家。并不存在一个对立的科学家团队和教会团体。上帝的存在是毫无疑义的,只是大家对于上帝如何创造世界的解释不同。2、西方也曾经存在过一个”广泛联系”的时...
-
科学:当代最成功的宗教
1有用 0无用 C'fun 2015-03-05
前言里说“多年来深受实证主义及辉格式科学史影响的中国读者,读读本书,会有眼前一亮的感觉。”这句话让我对后边的阅读充满了期待,其实我期待的不只是眼前一亮,而是当头一棒。一段时间以来阅读的一些科普读物,关于现代物理、宇宙学、数学,还有哲学和宗教的书籍,早已经让我渐渐对科学的本来面目产生了越来越多的怀疑,...
书名: 科学革命-牛津通识读本
作者: [美] 劳伦斯·普林西比
出版社: 译林出版社
原作名: The Scientific Revolution: A Very Short Introduction
译者: 张卜天
出版年: 2013-12
页数: 288
定价: 25.00
装帧: 平装
丛书: 牛津通识读本
ISBN: 9787544745185
